NFT的隐蔽局:一小撮人牟取暴利_NFT:opensea币单个价格

NFT在2021年实现了突破式发展。但显然,子也在该领域大发横财。

区块链数据平台Chainalysis发布报告称,2021年全年,110名NFT交易者通过“清洗交易”,人为地抬高NFT的价格,总共从买家处牟取了890万美元的利益,而买家们则全然不觉。

新加坡加密支付提供商dtcpay完成1650万美元融资:6月21日消息,新加坡加密支付提供商dtcpay(原Digital Treasures Center)完成1650万美元融资,新加坡邦典置地(Pontiac Land)董事长Kwee Liong Tek领投,凯雷投资集团(Carlyle Group)前董事总经理兼合伙人David Tung、Burgess亚洲主席Jean-Marc Poullet以及前毕马威新加坡及亚太区主席Tham Sai Choy参投。新资金将用于产品开发,加强其运营和基础设施能力,并扩大其全球影响力。

据悉,Digital Treasures Center(DTC)2022年8月1日获得新加坡数字支付运营许可证。2023年4月,Digital Treasures Center更名为dtcpay。[2023/6/21 21:52:19]

当NFT持有者在自己的两个数字钱包之间进行NFT交易时,所交易的NFT价格会提高。这种在同一个人的不同数字钱包之间进行NFT提价交易的行为,就叫做清洗交易。其本质是将自己持有的NFT以比常规市场价更高的价格“出售”给自己。然后这些持有者就可以再将这些涨了价的NFT以虚高的价格卖给他人。虽然此种局在NFT领域刚出现不久,但总地来说,类似的局在金融圈并不是什么新鲜事。早在1936年,美国就已颁布法律禁止这种做法。

NYDFS与法国ACPR签署协议以促进国际金融科技合作:美国纽约州金融服务部(NYDFS)和法国监管部门将致力于“放宽”金融科技创新者进入各自市场的难度。NYDFS与法国审慎监管管理局(ACPR)周三签署一项协议,寻求进一步发展纽约和法国成为“金融服务技术创新中心”。

NYDFS金融服务负责人Linda A. Lacewell表示,两个司法管辖区旨在通过支持遵守各自法规的金融公司来鼓励金融服务市场的创新,同时仍然保护消费者。ACPR主席Fran?ois Villeroy de Galhau表示,这是ACPR与美国权威机构签署的首项金融科技合作协议。

NYDFS和ACPR将相互推荐金融科技创新者,以提高进入市场的速度。双方还将交换有关监管和政策问题的信息,并确保彼此管辖范围内的金融科技初创公司获得同等级别的支持,并获得法规和监管方面的专业知识。(CoinDesk)[2020/6/6]

那么,为什么NFT领域会出现这种局呢?

声音 | 外媒:年收入超2500万美元的加州区块链企业或需受即将生效的CCPA法案规管:据Cointelegraph消息,2018年加州消费者隐私法案(CCPA)将于2020年1月1日生效,Cointelegraph发文就区块链企业何时受该法案规管进行了分析。具体而言,CCPA的义务仅限于“企业”,即在加州从事商业活动、收集个人信息并至少满足下列条件之一的营利性企业: 1. 每年总收入超过2500万美元; 2. 每年购买、销售或出于商业目的接收、共享至少50000名加州消费者、家庭或设备的个人信息; 3. 其年收入的50%或更多来自“销售”加州消费者个人信息。[2019/8/18]

报告称,因为NFT行业缺乏监管,而且许多交易所只要求链接到买家和卖家的加密货币钱包(而无需验明身份)。

但并不是所有进行清洗交易的人都能获利。该报告称,除了以上提到的110名交易者累计赚取了数百万美元以外,另外的152名交易者,从这一局中获得的利润甚至不足以支付“油费”,即将NFT从一个钱包转移到另一个钱包,加密货币交易平台所收取的手续费。事实上,这152个账户共损失约41.6万美元。简而言之,只有少数几个持币大户通过清洗交易获得了可观的利润。

但清洗交易的笔数庞大,表明NFT市场目前应对非法行为的能力还远远不足。报告称,仅一名用户就执行了830次清洗交易,而且这还可能是低估了的数字。该报告称,监管机构和NFT交易平台都还没有采取任何针对清洗交易的打击措施,因此其仍然是NFT市场的一个“值得关注的领域”。NFT市场2021年的交易总额超过440亿美元,出现了显著增长。

作者:MarcoQuiroz-Gutierrez

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:62ms0-7:240ms