分析:BAYC 收购 CryptoPunks 和 Meebits IP :NFT 行业进入“后头像 PFP 时代”_NFT:SWISSNFTFUND

3月12日,一条重磅新闻震惊了NFT行业。BAYC的母公司YugaLabs宣布,已经从LarvaLabs收购了CryptoPunks和MeebitsNFT集合的IP,将很快授予CryptoPunks和Meebits持有者与BAYC和MAYC持有者相同的商业权利。消息发布后,Meebits地板价一度飙升了60%,达到6.5ETH;CryptoPunks地板价上升11.3%,达到74.79ETH。

Larvalabs回应称,我们的专长一直是在技术生命的早期创造事物,我们的个性和技能不太适合社区管理、公共关系以及这类项目需要和应得的日常管理。Yuga是现代PFP项目模式的创新者,对于CryptoPunks和Meebits来说,最好的办法是让Yuga接管运营并在这个更大的新世界中指导他们。但这并不是对LarvaLabs的收购,我们仍然拥有Autoglyphs项目以及“一组我们最喜欢的PunksandMeebs”。

分析:比特币链上指标表明市场过度看跌:AMBcrypto发布分析文章称,比特币链上指标表明市场过度看跌,2020年的大部分时间都是如此。从链上交易量来看,当前的链上交易量高于2018年和2019年初。而目前价格超过1万,并连续4个月维持在该水平。与2018年不同,交易量并不构成严峻的形势。此外,根据CoinMarketCap的数据,目前超过83%的比特币持有者盈利。[2020/9/26]

CryptoPunks是NFT行业的里程碑,发布于2017年,也是第一个成功的NFT项目,一直被认为类似于加密货币领域的比特币。BAYC则在?2021年异军突起,成为行业新贵,因为它侧重品牌、生态与扩张的玩法,也被认为有点像NFT行业的以太坊。因此社区有人戏称:这是NFT的“以太坊”收购了“比特币”,对方还附赠了一个“莱特币”。

分析:三年内持有1万美元的GBTC可产生1000至3000美元的费用:灰度比特币信托(Grayscale Bitcoin Trust)被誉为让机构和散户投资者更容易获得比特币的重要一步。然而,灰度的比特币产品GBTC收取费用之高令人瞠目。目前,一份GBTC的售价为9.6美元,相当于1枚比特币的1/1033。这意味着,要想获得一枚完整的比特币,投资者需要以当前价格支付超过9800美元,这样就产生了大约670美元的溢价。仅仅为了拥有灰度比特币信托的份额,这些投资者就损失了大约7%的投资。

费用还不止这些。投资者需要每年额外支付2%的“维护费(maintenance)”。此外,经纪商也会从投资者买入中分一杯羹,其收费一般在3.5-8.5%之间。总而言之,与直接购买比特币相比,在三年内持有1万美元的灰度比特币信托份额可产生1000至3000美元的费用。如果同一位投资者在Coinbase Pro上购买1万美元的比特币,他们只需付出50美元的交易费。尽管收费过高,但灰度的这些基金份额已经被超额认购,但机构投资者是他们的主要客户。(Crypto Briefing)[2020/7/1]

从Larvalabs的发言中,可以看出此前的相关争议与公关危机对其团队影响不小。LarvaLabs在2017年首次发布该系列NFT的时候,原始智能合约中就存在着一个小故障,为此LarvaLabs废除了第一版合约并重新发行了NFT。然而?LarvaLabs开始采取行动并暗示V1PunksNFT并不是“真正的”CryptoPunksNFT。让社区感到不满的是,LarvaLabs创作团队居然自己出售了数十个V1Punk获利。最终?LarvaLabs?不得不向社区道歉。

分析:自三月以来USDT市值激增85% 投资者将现金转向稳定币以入场:自2020年3月加密货币市场触底以来,USDT的市值增加了近36亿美元,达到78亿美元,激增85%。投资者可能会将其现金储备推向稳定币,以便他们可以适当地进入市场。Bitfinex总法律顾问Stuart Hoegner表示,我们对最近市场对USDT的需求感到满意,它仍然是生态系统中最值得信赖、最具流动性和最受欢迎的稳定币。造成新法币流入和稳定币发行需求增长的原因,不外乎用户希望购买其他数字资产并将稳定币用作低摩擦入口。(CryptoBriefing)[2020/4/30]

此外,LarvaLabs采纳了DapperLabs最早起草的NFTLicense,对于使用与商业化用途有很多的限制,这也是外界诟病的一点。而BoredApe持有者可以将他们拥有的图像用于任何目的——包括商品、元宇宙和品牌推广。这也是BAYC收购后强调将很快授予CryptoPunks和Meebits持有者与BAYC和MAYC持有者相同的商业权利。

分析:关于冠状病的讨论与比特币价格之间存在负相关关系:数据平台Santiment发推称,不可否认,新型冠状病(COVID-19)确实对加密货币市场产生了影响。关于新型冠状病的讨论与比特币价格之间存在持续的负相关关系。在Telegram、Reddit、Pro Traders Chats和Discord这些平台上,每当关于新型冠状病的讨论激增时,比特币就会暴跌。[2020/3/10]

BoredApeYachtClub目前正在以50亿美金的估值融资,A16z参与其中,可能已经向VC投资者出售了一些$APEToken。随后,BAYC?成员RDM_41澄清说,50亿美元的估值是YugaLabs而不是ApeToken。BAYC的开放式打法与边界的无限扩展,使其成为一个真正NFT新时代的标杆,各类游戏与外界最关注的官方Token发布也在计划之中。

但是BAYC收购PUNKS后也引发了行业是否过度集中的担忧。目前NFT市值的第一名、第二名、第四名与第六名都纳入BAYC囊中。目前NFT?整体市值仅为170亿美金。BAYC?的估值就可能占据行业的半壁江山。在刚刚开始的NFT行业,BAYC与OpenSea过度的垄断有可能阻止行业的创新。目前?OpenSea的估值接近NFT总体市值,这显然不是一个正常的现象。

还有一点值得注意的是,作为NFT领域“以太坊收购比特币+莱特币”的重磅新闻,在加密行业竟然没有引发广泛的讨论,热度并不高。这也从另一个角度说明了近期NFT市场的入冬与偏熊的状况。尤其是可能进入了一个“后头像类NFT”的时代。PUNKS和BAYC引发的头像类NFT浪潮似乎已经终结。

究其本质,还是头像类NFT的应用比较狭窄,甚至不算一个需求。虽然推特、INS、FB等纷纷表示要将头像与NFT做强绑定,推特甚至设置了特殊的功能来使得头像NFT可以识别,但市场反应非常冷淡,使用者很少。头像类NFT在明星带动的风潮过后,并没有进入普通大众的视野。BAYCPUNKS等头部NFT价格昂贵,社交媒体确权后反而使得它更像是富人的游戏,普通人无法参与也没有兴趣参与。

着眼未来,在“后头像类NFT”时代,头像类NFT如何“去贵族化”进入普通大众的身边;以及NFT如何在凭证、游戏两个更大、更广阔的赛道迈进,满足头像类应用以外的强需求,是行业可以看到的趋势。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:191ms