概要
在对BAYC土地——OthersideNFT的旺盛需求中，YugaLabs提出ApeCoin将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet或其他侧链解决方案。
Messari分析师研究了YugaLabs推出的扩展解决方案的后果，以及它对BAYC生态系统内其他资产的价值累积的影响。
BAYC的土地NFT销售是近期历史上最严重的销毁ETH的行为之一，也是无聊猿NFT的一个不朽的成就。从需求角度来看——考虑到用户对BAYC土地OthersideNFT的旺盛需求，YugaLabs提出ApeCoin将需要自己的区块链、第二层网络/Subnet或其他侧链解决方案。虽然YugaLabs没有提供任何其他明确的信息，但他们已经开始鼓励DAO开始朝这个方向思考。
随着OthersideNFT的推出，BAYC品牌的总价值达到了约为250亿美元，或约占迪士尼市值的12%。
关于BAYC的分析
这产生了一个重要的问题清单，其中一些问题是Messari分析师心目中的首要问题：
你对BAYC宣布自己的区块链有什么看法？
这对BAYC生态圈的价值有什么影响？
围绕BAYC战略的其他想法或意见？
ApeCoin DAO成立元宇宙工作组的新提案AIP-245获得通过:金色财经报道，据Snapshot数据显示，ApeCoin DAO成立元宇宙工作组的新提案AIP-245已获得通过，该提案旨在建立一个元宇宙工作组。ApeCoin元宇宙工作组的任务是服务ApeCoin DAO内的元宇宙相关工作，支持可持续的社区主导的基础设施，创造运营效率，推动APE文化进入元宇宙，同时发展社区主导的可持续元宇宙基础设施。根据投票数据显示，最终的赞成票比例为88.21%，反对票比例为11.79%。[2023/6/13 21:34:10]
由于不缺乏意见，Messari里的分析师们根据这些问题分别对BAYC的生态系统进行了评估。
MasonNystrom：是迪士尼化还是抢夺现金？
NFT的迪斯尼化正在实时发生，但与迪斯尼不同的是，其基础并不是建立在爱情故事上。
在沃尔特-迪斯尼的早期职业生涯中，他的动画工作室一直在财政崩溃的边缘徘徊，因为该工作室相对成功的动画片都是赔钱货。在20世纪30年代中期，动画片价格昂贵，电影业的需求受到大萧条带来的长期失业的严重影响。可以说，新成立的动画工作室的前景很暗淡，也就是说，直到《白雪公主》的发行才催化了我们今天所知的迪斯尼帝国。
NFT正处于类似的位置，早期的品牌如AxieInfinity和BAYC试图在NFT系列盈利的基础上建立经济帝国。SkyMavis有效地将AXS代币与Axie世界隔离开来，推出了Ronin侧链并伴随着自己的原生资产RON。虽然开发SkyMavis仍有即将推出的Axie，如自己的数字土地销售，但SkyMavis显然是想通过创建垂直化游戏基础设施来加强其商业模式。另一个著名的NFT游戏开发商ImmutableLabs采取了同样的方法，为其旗舰交易卡游戏GodsUnchained建立了自己的第二层网络，同时也为GodsUnchained的生态系统推出了GODS代币。
ApeCoin发起提案拟成立一个多语言信息中心:金色财经报道，ApeCoin发起新提案AIP-232，旨在构建一个涵盖Yuga Labs社区的多语言信息中心，为快速拓展Ape生态系统聚合信息传播和社区参与，及时提供有关生态系统内最新更新、数据和活动的可访问信息，不仅将作为信息来源，还将作为社区成员联系和协作的平台，提供新闻文章、NFT 市场的重要统计数据、ApeCoin价格图表和活动页面。据悉该提案投票窗口将于美国东部时间4月19日结束，当前弃权票比例60.85%，反对票35.8%，赞成票3.35%。[2023/4/16 14:06:33]
AXS在AxieInfinity的世界里有其确定的功能，而ApeCoin没有同样的限制，推出一些新的链与自己的代币可能会出现机会主义，即使Yuga只是采用其他竞争对手的玩法。
由于ApeCoin的效用有限，新链的推出提供了为ApeCoin赋予更多价值的机会，尽管YugaLabs更有可能为他们的扩展解决方案推出另一种原生代币。
我们不去争论这是否是一个必要的转变，这是一个将有意义地影响BAYC生态系统内有价值的资产累积的转变。更具体地说，鉴于YugaLabs最近与Animoca和a16z等合作伙伴进行的40亿美元融资是基于股权而不是代币的，竞争的激励措施可能会开始渗透到YubaLabs团队和其机构投资者。
Mutant Ape Yacht Club地板价已达10 ETH:12月27日消息，据OpenSea数据显示，NFT项目“变异猿”Mutant Ape Yacht Club 地板价目前已达10ETH。[2021/12/27 8:06:22]
BAYC已经很好地驾驭了发行的蓝图，它发布了狗伴侣、变异猿游艇俱乐部，以及现在的BAYC土地，从财务角度来看，这些都表现得相当不错。但这些收藏品的长期价值仍然是基于它们的奢侈品地位和潜在的空投奖励。甚至稀缺的数字土地的商业可行性也还没有得到证实。
如果Yuga想创造Web3的迪斯尼，他们就需要资本和可持续产生现金流的知识产权。Yuga显然有资本，虽然BAYC的交易费和NFT发布创造了大量的回报，但它们不一定是经常性的或可持续的。YugaLabs和无聊猿的未来将取决于创造一个消费者愿意付费的平台或建立在有价值的知识产权上的业务的能力。
ChaseDevens：有的时候少即是多
过去半个世纪不乏雄心勃勃的公司，其早期的成功使他们相信自己可以继续以光速发展。在短短一年多的时间里，BAYC已经渗透到了全球的思想领域，并将自己嵌入到加密货币的文化基石中。其最初的产品是如此成功，以至于它的任何后续版本几乎不可能达到同样的成功水平。
孙宇晨宣布APENFT基金会联合WINkLink进军Gamefi:7月25日，波场TRON创始人孙宇晨发布推文表示，APENFT基金会将联合TRON生态中的WINkLink，正式进军Gamefi和NFTfi。孙宇晨预测，Gamefi将会像Defi一样强势引领下一个区块链时代的爆点，而WINkLink将会与APENFT基金会all in这个新的风口。[2021/7/25 1:14:40]
为什么BAYC会变得如此有价值？在我看来，这是一场完美的时机，以及来自加密货币以外的高知名度人士的采用。2021年4月下旬的铸币比夏季的NFT爆炸还要早几周。当NFT的价格真正起飞时，像j1mmyeth和Pranksy这样的早期BAYC鲸鱼成功地向第一波名人采用者如SteveAoki和JoshHart推广该项目。作为一个对NFT知之甚少的局外人，如果你能跟着鲸鱼走，为什么还要自己做研究？
随着2021年更多的文化注意力转移无聊猿身上，BAYC的网络效应加强了。像任何其他固定供应的NFT收藏品一样，需求的增加推动了价格越来越高。业主们开始在物理世界中组织与无聊猿同伴的聚会。YugaLabs可能创造了令人向往的卡通画，但社区负责推动它的价值。
当YugaLabs选择发布与BAYC有关的系列，推出他们自己的硬币，并创建虚拟土地时，他们不知不觉地对他们的品牌定位进行了一场巨大的。正如我在最近的一份报告中所详述的，今天成功的NFT系列看起来与奢侈品牌非常相似，并且很可能遭受同样的低端市场品牌拉伸的威胁。从本质上讲，一个成熟的品牌如果试图创造更多的产品来迎合更大的受众，实际上可能会稀释其现有资产的价值。虽然变种猿、KennelClub和ApeCoin的推出取得了巨大的成功，但围绕着Otherside土地推出的负面情绪可能会给原来的无聊猿造成永久性的伤害。
动态 | Tim Draper重申2022年比特币价格将达到25万美元的预测:据雅虎财经消息， 亿万富翁投资者Tim Draper周四重申了比特币的价格将在2022年达到25万美元的预测，但他同时也表示将会做一些对冲。在接受采访时，Draper表示：“到2022年（比特币的价格）将达到25万美元，我将做一些对冲，也许是在2023年第一季度。但在那之前比特币的价格将达到25万美元。”[2019/8/9]
如果你上周问我关于无聊猿的问题，我很难找到任何证据来反对它们被认为是不朽的。然而，现在他们的墙壁上出现了一个小裂缝。这是否会导致持有人或潜在买家重新评估该品牌250亿美元的集体价值？
我们可以让市场来决定这个问题。现在，我有兴趣看看YugaLabs的反应。我个人认为，对于品牌将他们的成功押在潜在的元宇宙游戏上，我们还为时尚早。据我所知，无聊猿通过出现在篮球场和咖啡袋上创造了FOMO。当元宇宙还没有准备好让大众居住时，为什么人们要从物理世界的采用转向虚拟世界呢？
即使ApeChain成为现实，在从以太坊迁移的过程中，又有多少无聊猿持有者将会流失？无聊猿因持有者点击链接而使他们的Ape永远被盗而臭名昭著。这样的迁移可以说让者以临时持有人为目标。
加密货币的发展速度很快，它很容易被热潮所淹没。虽然这通常是给新进入者的建议，但所有行为者都必须记住这一点。如果我是YugaLabs，我会退一步，重新评估我的优先事项，以保持我一直处在王位上的席位。
TomDumleavy：这是一个大胆的战略，让我们看看它是否有回报
无聊猿为什么不启动自己的区块链？以太坊能给BAYC提供什么？BAYC在以太坊上开始，因为当他们推出NFT时，那是NFT开始的地方。NFT在很大程度上仍然是以太坊的故事，但无聊猿的生态系统已经超越了正常的NFT地位。如果NFT项目在今天推出，以太坊上没有什么是他们不能在Solana、Avalanche子网或他们自己的链上做的。
BAYC是一个品牌，BAYC是一个奢侈品，BAYC肯定会被你的表弟认可，有可能被你的妈妈和奶奶认可。离开以太坊并不能改变这一点。
实际上，我们已经看到有品牌知名度的NFT从传统的主链中退出，开始自己的链。我想到的最成功的例子是DapperLabs团队和他们创建的Flow区块链。DapperLabs团队利用NBA、NFL、UFC和其他他们拥有知识产权合作权的品牌，推出了他们自己的定制链，你猜怎么着，这对他们的用例来说比以太坊的效果更好。
这里有一个问题？很好，将链上的数据回滚。我们不是在解决去中心化的问题。人们在这些上面花了很多钱，部分原因是他们对领导层的未来愿景有信心。
有东西放错了地方或寄错了地址？很好，中心化的机构可以把事情解决。
现有的品牌担心知识产权侵权？没问题，Flow已经合作，确保他们的知识产权合作伙伴不会在其区块链上被滥用。
担心你的新元宇宙的收费问题？忘了它吧，这里的规则是你定的。让我们把这些小狗放倒在地上。
对于计划中的BAYC的元宇宙来说，一条新链解决了许多现有的问题。
生态系统的价值累积是不变的。对于我们正在拉拢的无聊猿生态系统来说，基本上是没有边际用户的。那些想加入并能负担得起价格的少数人将寻求途径来这样做。无论谁想在无聊猿生态系统中进行交易，都需要Ape代币，无论代币是否在以太坊上。有了新的链，他们就不用担心gas费了。
突出的缺点是新链的持续开发和维护，但是，嘿，YugaLabs又不是买不起。
KunalGoel：我不买他们的账
虽然遵循DapperLabs和SkyMavis设定的道路似乎很诱人，但在我看来，2022年推出山寨区块链已经太晚了。虽然YugaLabs在其品牌和NFT方面取得了巨大的成功，但他们并没有表现出任何技能来表明他们可以建立一个新的和更好的区块链。相反，在OtherdeedsNFT的推出中缺乏gas优化是一个负面的指标。也许像Avalanche子网或波卡平行连这样的中间解决方案可能效果最好。尽管如此，他们不太可能选择它，因为BAYC也许和这些备用平台一样是一个大品牌。与数据库资产相比，公链上的NFT的好处是它们是独立的安全和可组合的；启动一个新的链将对这些属性产生负面影响。
独家NFT有一个内置的飞轮机制。它们是维布伦的商品，随着价格的增加而变得更加可取和排他。OtherdeedNFT的推出不仅通过增加2.5倍的供应量稀释了排他性，而且推出时的问题甚至可能伤害了品牌。不幸的是，飞轮是双向旋转的，YugaLabs所有资产的价格都受到了打击。
YugaLabs可能还能实现。如果他们缺乏区块链或游戏开发方面的专业知识，他们有办法获得这些知识。OtherdeedNFT是一场灾难，只是因为它是多么受欢迎。加密货币投资者的记忆往往很短，未来的成功推出会冲淡过去的问题。
作者：Messari
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。