控制共享经济资源和/或协议规则的结构，每个DAO的运作方式可能不同。一些DAO是私有的，而另一些则开放给任何人加入和贡献。对于某些DAO，活跃的贡献者可以从DAO获得报酬。
DAO一直是我最喜欢花时间在加密领域的空间之一。世界各地的人们聚集在一起以实现共同使命的能力令人兴奋，特别是由于各种任意障碍，同样的一个团体不可能在传统公司下成立时。有关DAO潜力的更多信息，请参阅我的DAO初学者指南。
这篇文章涵盖了我在DAO工作中得到的一些主要收获。我的大部分DAO工作经验都是作为GitcoinDAO的委托人，但我也参与并观察了许多其他DAO项目。没有完美的DAO结构，每个DAO都有自己的文化，所以适用于一个DAO的东西不一定适用于另一个DAO。以下是我个人的经验和观点，其他人可能有不同的看法。整个领域也在不断地迭代以找出哪些有效，哪些无效。
当最初启动一个DAO时：
马斯克回应查理芒格关于加密货币言论的推文：我们可能会死，但无论如何都值得一试:2月17日消息，马斯克回应一条关于芒格最新的批评加密货币言论的推文，加密货币应该被禁止，并称加密货币就像“性病”一样令人不齿。马斯克评论称，“2009年，我曾和芒格共进午餐，他向整个餐桌的人说特斯拉将如何失败。这让我很难过，但我告诉他，我同意所有这些理由，我们可能会死，但无论如何都值得一试。[2022/2/17 9:57:26]
确立明确的使命。
这对于保持多元化和不断发展的社区随着时间的推移保持一致并指导决策至关重要。如果有人带着超出范围的资金提案来到DAO，那应该很容易去说“不”。如果DAO的优先事项不明确，那么让团队专注于完成任务将更具挑战性。
考虑渐进式权力下放或去中心化。
虽然许多DAO的意图是完全分散运营和决策制定，但在没有指导或领导的情况下将社区放入DAO结构通常会导致缺乏有效的协调。创始团队几乎总是拥有最多的背景信息，并且理想地为DAO设定路线，以便随着时间的推移逐步赋予更广泛的社区权力。例如，新成立的OptimismCollective有一个工作章程，该章程将OptimismFoundation的早期角色定义为管家以及基金会将如何通过随着时间的推移逐渐分散其角色的计划来帮助指导这个集体。
动态 | 受监管代币交易商寻求SEC澄清数字资产如何符合美国证券法:据Coindesk报道，受监管的代币交易商Templum希望美国证券交易委员会（SEC）澄清在区块链上跟踪或代币化的数字资产如何符合美国证券法规。为此，该公司上周向SEC提交了一份规则制定请愿书，其中概述了在某些形式的证券交易中如何利用加密资产和区块链技术。Templum联合创始人兼首席执行官Vince Molinari表示，该公司要求明确这些新生技术如何适应当前的监管计划。 至少在他们看来，它们并不存在于现有框架中。具体而言，Templum希望SEC解释区块链平台何时必须注册为清算公司或清算公司可以如何使用区块链，以及区块链平台何时必须注册为转账代理或告知数字资产发行人何时必须使用区块链转账代理人。该公司还试图了解SEC会何时可对现有的托管和客户保护规则进行改善，以允许用于跟踪证券交易的区块链。[2018/12/21]
“3.OptimismFoundation将成为OptimismCollective及其早期治理模式的管家。该基金会是一个开曼群岛组织，负责指导OptimismCollective的成长和发展。通过其董事会，该基金会可以：·促进Collective治理的管理；·分配财政部资产以资助公共产品，激励Optimism生态系统的参与者，或以其他方式促进其目的；·修改本工作章程；和·采取其他有利于其管理角色的行动。Optimism基金会将以与Collective使命一致的方式承担所有这些责任，并着眼于随着时间的推移越来越分散其角色。”
动态 | Coinbase试验如何让用户更好地控制个人信息:据coindesk消息，Coinbase正在试验如何让用户更好地控制他们的个人信息。Coinbase身份团队的产品经理B Byrne表示：“正在创建依赖于Coinbase产品（如其移动钱包）与dapp资源管理器之间的桥梁。我正在观察dapps，哪些客户正在使用哪些dapps。这可能是一个很好的指标，表明我们的客户希望在链上开展哪些类型的活动。”[2018/12/6]
OptimismCollective工作章程
运营：
较小的工作组效率更高。
并非所有DAO成员都对DAO所需的每个决定进行投票。试图跟上一切是不可能的，也不是每个人时间的最佳利用方式，尤其是随着DAO的扩展。出于这个原因，我喜欢Gitcoin和ENS等DAO中的委托模型，它允许代币持有者将他们的选票委托给能够投入时间并做出明智决策的个人或团体。同样，代表不会也需要参与日常DAO操作的各个方面。代表不会全是从金融到技术开发再到经济设计的每个主题的专家，并且可能不关心审查高度具体的细节。建立可以专注于特定领域的小型专业小组效率更高。例如，在GitcoinDAO中的每个季度，工作组都会分享他们在上一季度完成的工作以及他们需要为下一季度由代表进行投票的预算。ENSDAO一直在与Orca合作，Orca是一种DAO实现，专门致力于启用称为pod的小型工作组。另一个例子是AaveV3，它允许白名单地址更新参数，而无需通过治理投票。但是，治理将有能力撤销这些列入白名单的地址或添加新地址。
比特币如何被盗：5种常见威胁:1、小偷在存储服务中获取您的帐户的密码；2你公开你的私钥；3、黑客冒充比特币收件人；4、你依靠一个不安全的第三方；5、出口局。[2017/12/9]
请求预算的GitcoinDAO工作流
探索建立问责制的方法。
重要的是要说明每个代表和工作组贡献者的参与程度。在GitcoinDAO中，衡量代表参与度的一种尝试是使用StewardHealthCards来衡量投票活动和论坛参与度等内容。GitcoinDAO正在构建工作流健康卡，并且还开始量化DAO贡献，以便一些工作流贡献者可以通过参与和参与DAO成为顶级代表。这些指标应该随着时间的推移而改进，这样它就不是可被玩弄的，也不会鼓励错误的行为，例如仅仅为了投票而投票，而不考虑知识或专业知识。委托指标对于决定在哪里委派投票的成员可能会有所帮助。有时人们可能只是委托给他们认识的人，但实际上可能不是活跃的代表。我也对代表选举周期的想法持开放态度，这可以成为人们在不再想要工作时逐步退出DAO的一种方式，并让代表们思考DAO是否是他们想要继续承诺他们的时间的东西。
如何让比特币的尸体飘过:财新专栏作家王立仁今日发文，尽快让比特币的尸体飘过来的方法核心点就在于影响其交易过程和记账过程，从而破坏对比特币系统的信任。他还论述了7大攻击比特币的方法：花钱硬碰硬的算力攻击（Brute Attack）、巧取通讯环节（SmartAttack）、攻击记账系统、攻击代码、攻击法币与数字货币的通道、路由分割（RoutingSplitting）攻击和直接硬分叉。[2017/12/4]
GitcoinDAO管家健康卡
讨论薪酬结构。
当需要成员或代表做出重大工作承诺时，应该就薪酬结构进行公开讨论。不是每个人都能负担得起免费在DAO上兼职工作，所以他们应该为他们的工作得到补偿。在委托模型中，我认为所有主要代表都应该至少获得他们在投票和提交链上提案上花费的gas的补偿。这为每位代表提供了平等的参与机会。理想情况下，DAO还将致力于标准化薪酬，以使DAO不会大幅少付或多付。
设置DAO以实现长期可持续性。
考虑使DAO财政部多样化，无论是公开融资还是私人将资金转移到USDC或DAI等更稳定的资产。加密是一个不稳定的空间，与公司没有什么不同，重要的是要确保DAO可以长期运行。严格控制从DAO支付的费用，特别是如果它是经常性费用并且没有明确的资金补充。
文化：
培养一种乐于拒绝和进行艰难对话的文化。
由于没有CEO作为最终决策者，并且不能够迅速对不符合公司目标的事情说不，DAO成员和代表有责任保护DAO的资源。当任何人都可以公开使用DAO的财政部来提出资助建议时，这很快就会失控。当您可能与很多朋友和您尊重的人一起工作时，在为某些不符合DAO最佳利益的项目请求资源时，可能很难拒绝并进行艰难的对话。尽早帮助培养一种文化，在这种文化中，每个人都知道所做的决定是为了DAO的最佳利益，并且“拒绝”不是出于个人利益的。
建立结构，以便成员可以休息。
加密是24/7和一个与世界各地的人们进行异步通信的DAO，没有休息或休息标准，可能会让人筋疲力尽并导致倦怠。为成员设置方法让其他人知道他们正在休假。在一种委托模型中，如果有流动性投票，这样代表自己可以在一段时间内不活跃时将投票委托给其他人，那将是理想的。这与在某人休假时让公司同事接管他的工作没有什么不同。
尽早进行实验。
尝试不同的系统和流程，看看哪些对DAO有效，哪些无效。只要是透明的沟通，早期就可以进行实验。DAO越大，试验、改变或引入流程就越困难。一个可能值得探索的领域是来自Element投票库的治理乐高积木，能够实现很多用例，例如向GitHub贡献者提供投票权或允许成员投票给他们的代币质押或提供流动性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。