近期，我在多次直播和媒体采访时提示数藏平台的风险，呼吁玩家远离违法违规数藏平台，避免遭受损失，但是非常遗憾，还有头铁的玩家疯狂的入场，就在近期，光艺数藏暴雷了。下
事件发生后，有网友大量爆料，挖出了平台实控人梁某某的涉诉信息和庭审笔录，相关材料显示，梁某某甚至连3万元都拿不出，已被限制消费。
DeFiBox安全提醒：警惕DDEX项目偷取存入本金的安全风险:DeFiBox项目监测发现，Heco链上一个名为DDEX的项目存在偷取用户LP本金的安全风险。用户在参加该项目LP挖矿后，在提取后部分本金将会被盗取至其他链上地址，已有部分用户因此本金遭受损失。DeFiBox提醒广大用户警惕该安全风险，尽快取消有关授权并提取单币池与LP池的资金，远离该项目。[2021/7/2 0:22:39]
更有网友爆料，梁某某的光艺数藏，是赤裸裸的老鼠仓，相关数字藏品是由梁某某控制的，自己制作、自己出售、自己寄售，价格完全由其操控。
声音 | 半月谈：区块链受青睐同时 要警惕“韭菜收割者”卷土重来:半月谈刊发文章《区块链受青睐同时，要警惕“韭菜收割者”卷土重来》，文章评论称，区块链的核心技术在于贸易金融以及公共服务等领域的应用。被许多“韭菜收割者”吹得天花乱坠的比特币等数千种数字货币，只是区块链的初级应用，因为过度炒作已经沦为技术“泡沫”，投资这些数字货币无异于。事实上，作为一种技术手段，区块链本身并不能创造财富。只有将区块链技术与各行各业相结合，通过区块链的创新应用改进生产生活，才有可能激发财富创造的活力。[2019/11/24]
动态 | Bittrex提醒用户警惕者冒充Bittrex换取代币:据coincryptorama报道，近日，者通过提供虚假上市协议来冒充Bittrex以换取保证金代币，Bittrex提醒用户警惕者冒充Bittrex以换取代币，Bittrex不收取上市费。[2018/11/21]
看到这里，相信很多网友明白了所谓的数藏平台的运作模式了，再和大家解释一下，数藏藏品的价格，是由藏品的寄售价格决定的，举个例子，某一个系列的数字藏品，其中一份藏品的最低寄售价格是50元，那么该系列的地板价就是50元，我自己寄售，还可以自己买回，比如我用100元买回，那么该数字藏品就是100元了，买回来之后我还可以再次寄售，比如寄售200元，如此循环，整个过程中，作为平台的操纵方和实控人，其不需要任何成本，此期间，如果某个玩家上头了，买过来了，就砸手里了，或者期待出现另一个上头的接盘侠，其实就是这么简单。
数藏平台，比虚拟货币交易所更流氓！其流氓之处在于，如此低级，而玩家如此愚笨，既赚了你的钱，还侮辱了你的智商。
回到题目，实质上司法机关早已经关注了数藏平台乱象，甚至可以断言，不出一个月，一定会有相关数藏平台被刑事立案的新闻。从逻辑上来讲很简单，近年来司法机关打击了大量虚拟数字货币案件，这其中离不开技术支持公司的帮助，甚至很多案件线索都来源于技术支持公司。数藏平台本身就是“币圈”的衍生品，本身就是币圈人捣鼓出来的新玩法，而技术公司对币圈渗透之深入不需要过多解释，或许某家数藏平台刚刚火爆起来，司法机关已经完成了远程取证、资金梳理、人员分析等等前期侦查工作，就等着收网了。
从技术角度来讲，数藏平台是很low的，对于司法机关打击来讲，不存在任何障碍，目前国内违法数藏平台为了规避所谓的风险，不敢再用虚拟数字货币出入金，而是使用人民币，这就给司法机关打击犯罪带来了更多的便利，看似所谓的“合规”，实质上最终让自己身陷囹圄。
有的朋友认为，数藏平台是新兴产物，是发展趋势，应当理性看待，不能动不动就以刑法规制，其实无论是项目方、平台方、创作方，还是玩家，扪心自问，这是创新吗？有没有变相ico？是不是把数字藏品作为金融产品？是不是批量创设削弱nft属性？有没有集中竞价、电子撮合、持续挂牌交易、标准化合约交易服务？数藏平台实质上是不是交易所？控制寄售价格是不是所谓的“做市”？我记得在之前的文章里面，提到了一个观点，就是nft数藏平台市场“合规的不赚钱、赚钱的不合规”，很多人都觉得这句话说的很经典，实质上道理都懂，可还是要铤而走险。
出圈不是好事，更何况吸引了那么多在校学生进场，都说小孩和老年人的钱好赚，但我可以很负责任的说，某些人赚的百分之五的手续费，将来家人要百分之百来退赃退赔，只多不少。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。