金色观察|“首次去中心化抢劫”:还原Nomad被攻击始末_APP:BTC

8月2日7时,加密KOL@0xfoobar发推称,跨链互操作性协议Nomad桥正在被黑客攻击,WETH和WBTC正以每次百万美元的频次转出,合约中仍有1.26亿美元可能存在风险。提醒用户尽快提取资金。最近的一次就有1万枚以太坊转出,Nomad桥还有8000万美元的USDC正在流出。

Nomad官方团队称,已知晓涉及Nomad代币桥的事件,目前正在调查中。受该事件影响,Moonbeam称:Moonbeam网络已进入维护模式,以调查网络上部署的智能合约的安全事件。在此期间,功能将受到限制,用户将无法执行常规用户交易和智能合约交互。治理、质押、取消暂停和升级的能力将继续有效。

截至目前,据defillama数据显示,NomadTVL中超过1.9亿美元的加密货币在几小时内被撤出,钱包中目前仅剩5336美元。Terra研究员FatMan评论此次攻击事件称,这是以真正的加密方式——第一次去中心化的抢劫。

金色晨讯 | 7月6日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:NFT、美联储、巴克莱银行

1.马云、蔡崇信家族财富管理基金蓝池资本投资NFT开发商Animoca Brands;

2.NFT销售额在今年上半年升至25亿美元;

3.预测美联储7月维持利率在0%-0.25%区间的概率为100%;

4.全球DeFi联盟向FATF提出六项规范DeFi行业的提议;

5.法国央行已与法国巴黎银行等进行第五次CBDC实验;

6.英国银行业巨头巴克莱禁止其用户向币安付款;

7.央行:鼓励银行业金融机构通过区块链等科技手段提升贷款效率;

8.Bitcoin.org遭到大规模DDoS攻击。[2021/7/6 0:29:53]

金色晨讯 | 11月7日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:灰度,USDT增发,ETH450美元

1.多名央行行长:金融监管机构对CBDC的兴趣日益增加;

2.灰度资产管理总规模突破90亿美元;

3.V神:PoS中攻击者成本与代币价格下跌无关;

4.CME比特币期货11月合约收报15630美元;

5.美股三大指数仅纳指上涨 区块链概念股跌多涨少;

6.Tether向以太坊网络新增发1.5亿枚USDT;

7.甘肃移动已完成14个市州区块链服务网络建设;

8.加拿大联邦税务局正在追查Coinsquare客户详细信息;

9.比特币高位震荡,日内最高报15666美元,以太坊突破450美元。[2020/11/7 11:54:45]

对此,投资机构Paradigm研究员@samczsun试图还原黑客攻击的全过程:

1,一切都开始于@officer_cia分享@spreekawayETHSecurityTelegram频道的推文。尽管当时并不知道发生了什么事,但从桥上撤离的大量资产来看显然是一个不好的信号。

金色财经行情播报丨BTC小幅震荡 局部形成十字星:据火币行情显示,今日BTC价格整体保持小幅震荡,16时许形成一轮拉升,最高探至9439USDT,随后下滑保持震荡格局,局部价格徘徊于9370USDT区间。从日线图看,今日下跌后形成十字星,均线MA10在近几日行情中都构成了明显地压制,但均线MA30相对保持平稳。4小时图中,近周期内下降通道未能有效突破,多头局部承压,需看9300USDT支撑能否稳住。截至18:30,主流币的具体表现如下:[2020/6/19]

2,第一个想法是代币的小数点配置有误。毕竟,桥上好像在运行“发送0.01WBTC,返还100WBTC”的促销活动。

分析 | 金色盘面:QTUM/USDT位于下跌通道内,受到阻力限制:金色盘面综合分析:QTUM/USDT目前位于下跌通道内,受到下跌通道上边缘压力,短期下方支撑位4.56。[2018/8/13]

3,然而,在Moonbeam网络上进行了一些手动挖掘之后,确认虽然Moonbeam交易确实桥接了0.01WBTC,但以太坊交易以某种方式桥接了100WBTC。

4,此外,在WBTC中桥接的交易实际上并没有证明什么。它只是直接调用了`process`。可以说,能够在不首先证明的情况下处理消息是非常不好的

分析 | 金色盘面:BTC期货合约持仓变化:金色盘面综合分析:OKEX的BTC期货合约持仓BTC87966,较昨晚略有下降。做多账户升至57%,提高1个百分点,做空账户39%,与前值持平,多空力量变化不大;主力多头平均持仓比例为21.8%,下降了近11个百分点,平仓明显,主力空头平均持仓比例为16.3%,上升1个百分点,基本持平,整体看多头在一波攻击后,获利了结的心态明显。截止发稿,OKEX现货价格为6413,期货合约当周BTC0817价格为6390,贴水维持在20点左右。(数据来源OKEX)[2018/8/12]

5,在这一点上,有两种可能性。要么是在较早的区块中单独提交了证明,要么是Replica合约存在严重错误。但是,绝对没有迹象表明最近有任何事情被证明。

6,这只剩下一种可能性——副本合约存在致命缺陷。但是怎么做?快速浏览表明提交的消息必须属于可接受的根。否则,第185行的检查将失败。

7,幸运的是,有一种简单的方法可以检查这个假设。知道没有被证明的消息的根是0x00,因为messages将未初始化。接下来所要做的就是检查合同是否会接受它作为根。

8,事实证明,在例行升级期间,Nomad团队将可信根初始化为0x00。需要明确的是,使用零值作为初始化值是一种常见的做法。不幸的是,在这种情况下,它具有自动验证每条消息的微小副作用。

9,这就是黑客如此混乱的原因——你不需要了解Solidity或MerkleTrees或类似的东西。你所要做的就是找到一个有效的交易,用你的地址找到/替换对方的地址,然后重新广播它。

10,例行升级将零哈希标记为有效根,这具有允许在Nomad上消息的效果。攻击者滥用它来复制/粘贴交易,并在疯狂的混战中迅速耗尽了桥。

A16z应用安全成员MattGleason发推介绍了Nomad被攻击的原因:

Nomad桥以与Qubit的QBridge类似的方式获得。桥的不安全配置导致特定路径允许发送任何事务。错误出现在Replica的“进程”函数中。

Process旨在确保消息已被证明,然后处理该消息,这通常应该没问题。

它使用acceptableRoot来执行此操作,它将检查根是否已被证明或在当前时间之前已被确认。

出现这个问题是因为在solidity中,如果一个映射键在此之前没有被看到,那么它将默认为零,从而导致尝试确认根值为零。但是,由于它们初始化时使用的是0的confirmedRoot,这意味着零在技术上是一个已确认的根。

因此,系统会接受任何以前从未见过的消息,并将其当作真实消息来处理,这意味着你所需要做的就是要求所有的桥的钱,你就会得到它。

Paradigm工程师@ParadigmEng420发推提醒用户如果在Nomad、Evmos、Moonbeam、Milkomeda有任何资金,需要交换出游牧资产,并使用不同的跨链桥,尽快回到以太坊或另一个链。他还指出,Nomad暂停了中继器,并试图使用观察者审查所有桥接交易,但是,这可能没什么帮助,因为漏洞利用是在合同方面而不是在基础设施方面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-6:303ms