平行链是先进的下一代Layer1区块链，超越了传统区块链的限制。波卡生态就是由多条专业且相互连接的平行链组成的多样化生态系统，它由独立平台、社区和经济体共同构成，颠覆了以往网络的连接方式。
本文将介绍平行链和传统区块链的区别，平行链的多种形式，以及平行链生态的发展现状等。
什么是平行链
在“Dotsama”生态中，波卡和Kusama是“中继链”，多条并行运行的“平行链”接入到中继链上。中继链不仅为其平行链提供了安全性，而且还让它们之间可以相互连接并安全地传递任意消息。
可以说，平行链类似于去中心化的数字国家，拥有自己的社区、规则、经济、治理、国库以及与外部链的“外交”关系。波卡允许它们聚集在一起、交流和共享安全，以提升整个生态系统。波卡生态就是主权链的自由联盟。
传统区块链vs平行链
其他区块链协议只允许开发者使用智能合约构建dapp，而波卡让他们可以完全控制底层区块链本身。这种灵活性为平行链开发者最大的自由度，让他们可以针对任何使用场景对链进行优化——这意味着为大家提供更好、更安全的dapp和服务。
万精油vs专业化
传统区块链使用单链的设计，本身就存在诸多限制。单链无法针对具体的使用场景优化，因此必须做出妥协和权衡。传统的区块链试图用一条链包揽所有业务类型，就像要求一个员工处理所有工作类型一样，结果只能是每样都做得不精。
平行链针对不同的使用场景进行专业化设计，可以做到更优化的服务，打造充满活力的、多面的经济。波卡的平行链模型是基于这样的理念设计的：未来的世界将是多链的。将有很多不同的链提供多种服务，满足不同的细分市场需求，比如一条平行链用于DeFi，一条用于游戏，另一条用于身份管理。这就像一个大公司内会有不同的部门，比如财务部、销售部、研发部，不同的部门专业负责自己擅长的业务。
独家 | 金色财经2月27日挖矿收益数据播报:金色财经报道，据印比特数据显示，按照BTC参考价格61900元、电价0.38元/kWh计算，当前在售主流BTC矿机的市场价格及回本周期为：芯动T3+-57T（全新现货9500元，361天回本）、神马M20S-68T（全新现货12100元，305天回本）、阿瓦隆1066-50T（全新现货5900元，269天回本）、蚂蚁S17+-67T（3月份期货12800元，291天回本）。[2020/2/27]
出于这个理念，波卡没有对平行链的设计提出任何预设标准，平行链只要能向波卡验证人证明其每个区块都遵循约定的协议即可。这种灵活性意味着每个平行链都可以有自己的设计、token和治理流程，并针对其特定的场景进行优化。
孤立vs互联
大多数传统区块链就像用高墙围起来的花园，互相孤立且无法交流，阻碍了数据和商业的自由流动。区块链之间只能通过依赖受信任第三方的桥进行通信，从而产生“最薄弱环节”问题，并导致数次臭名昭著的黑客攻击。
平行链是一个丰富、互联的生态系统，数据可以自由地在链间流动，从而造就创新的新型互操作服务。波卡借助跨共识消息格式XCM和一系列跨链协议，让平行链之间、平行链和中继链之间可以安全地通信，并传递任意类型的数据。平行链之间的消息与整个网络共享相同的高安全性，并且不需要将资金存放在中心化且易受攻击的第三方托管人处。
XCM是波卡的跨共识消息格式，就像是一种跨共识沟通的统一“语言”。XCM不仅支持区块链之间的跨链通信，还支持智能合约、dApp、Substratepallet、SPREE等共识系统之间的通信。通过XCM不仅可以传送token，还可以传递任何类型的信息。
金色相对论 | 陈军：当前要做的是顺应环境 做好无币区块链的应用研究和实践:本期金色相对论中，对于无币区块链与区块链的本质背道而驰问题，杭州量子大学区块链研究院联合执行院长陈军表示，说背道而驰有点过，说未能物尽其用比较符合，前提是我们理解的区块链是完整的还是不完整的，关键区别就是要不要“去中心”这个属性。如果认为只有去中心才是区块链，那就得把没有去中心化的区块链技术应用重新起个名字。如果可以不要，只用其他属性也算区块链，那就可以接受无币区块链，也就是联盟链、私有链，这样的应用会比较容易实现，但是也必须接受没有去中心属性的区块链和有去中心属性的区块链，在颠覆性、创新性以及对社会进步的推动性方面是有巨大差距的。
我的观点是不必纠结是什么的问题，时间会给我们答案，应该顺势而为，这个阶段要努力做好无币区块链的应用研究和实践。我认为当前B端（企业）和G端（政府）是区块链应用的主要市场，先不要考虑C端的产品。无币区块链是可以有所作为的，甚至可能是真正的主流。[2018/9/29]
难以扩展vs可扩展
传统区块链的可扩展性有限，交易是逐笔处理的，这导致dapp之间本质上是在竞争网络资源。当dapp使用量激增时会导致瓶颈、网络拥堵和高昂的费用。这些问题不仅会提高网络使用成本，损害用户体验，大量用户挡在门外，还让一些依赖于高可扩展性才能实现的应用根本无法产生。
平行链具有更高的可扩展性，各条平行链并行地处理交易，将交易分布到整个多链网络，实现最高的可扩展性。平行链执行的计算本质上是独立的，这意味着可以一次执行所有的平行链，而不用担心“冲突”——如果我们有100条平行链，就可以执行100倍的工作。
难以升级vs无缝链上升级
和所有的软件一样，区块链也需要周期性的升级来保持与时俱进。但大部分区块链的升级十分痛苦，链的升级需要使用分叉来实现。这让链的进化速度缓慢，难以在新技术出现时及时做出反应。
分析 | 金色盘面：ETH/BTC 走势分析:金色盘面综合分析：ETH/BTC作为BTC的对手盘，是以BTC为交易对的标的，在之前BTC调整过程中出现了不错的反弹走势，但在恐慌性走势中，同样难以幸免，而在BTC开启反弹模式的时候，他们必将承受更大压力。[2018/8/8]
平行链可以进行无缝链上升级，无需进行分叉。由于采用了WebAssembly，平行链的升级更像传统App的升级，大部分升级可以无缝和自动地在后台进行。这让平行链可以不断进化，增加新的功能，防止技术过时。例如，波卡首条平行链Acala自上线的8个多月以来，已经进行了17次Runtime升级。
无财务机构vs链上国库
传统区块链依赖中心化组织来资助有益于网络的活动，而整个社区并没有财务机构。
平行链则可以使用链上国库，这让去中心化社区拥有了财务机构，而这在以往通常只有公司和政府才有。链上国库资金有多种支出方式，例如支出提案、悬赏任务、小额的打赏等，可以用于资助各类对网络有益的活动，例如基础设施的建设、软件开发、社区和教育活动、平行链续租等。合理利用国库资金，可以大大促进平行链生态发展。
在当前的治理体系下，链上国库的支出主要通过由持有人选举出的理事会批准。在新版治理体系Gov2下，国库支出决策过程会更加去中心化，会由所有持有人组成的公投来投票决定。
没有清晰的决策流程vs定制化治理
大多数传统区块链没有清晰的决策制定流程，大多数采用链下治理，即任何协议变更决议都通过非正式社区讨论过程决定。个人持币者通常没有权力去提议做出改变，决策由不透明的内部集团制定。对于一些富有争议的改变，不同利益集团之间经常会进行旷日持久的拉锯战，最终甚至可能导致分叉。
金色财经现场报道比特币资深研究人士肖磊：比特币是赚的上帝的钱:金色财经现场报道，在2018中国区块链高峰论坛以“用什么姿态拥抱区块链”的圆桌论坛上，比特币资深研究人士肖磊表示，“比特币从代码创造到万亿市值，比特币是赚的上帝的钱，区块链行业不存在价值投资，是价值的转移，价值的重新分配。[2018/5/20]
平行链可以使用波卡内置的高度透明的治理功能，或者创造自己的治理体系，来构建最适合于自身社区的系统。目前几乎所有平行链都拥有自己的链上治理体系，凝聚社区的智慧来做出决策，共同决定链未来的发展方向。
波卡的治理不仅是简单的一币一票，还允许用户通过锁定其token获得更大的投票权重，并且在投票通过后议案将自动执行，避免决策无法贯彻的情况。即将推出的Gov2治理体系进一步提高了去中心化程度和决策效率，赋予了持币者更大的权力。
开发维护昂贵且耗时vs开发维护便捷
传统区块链的开发和维护困难且昂贵。开发一条传统的区块链通常需要花费多年的辛苦工作，和组建大规模的专家团队。链的维护成本高昂且耗时。不管是PoW还是PoS，保障一条区块链的安全都需要大量的资源。这造成创建新链的门槛高，并导致了链之间互相竞争稀缺资源。
平行链可以使用Substrate区块链框架来大幅简化和加速链的开发及维护。Substrate包含了许多区块链开发模块，如账户、治理、NFT、隐私等模块，开发者只需要根据自身链的使用场景进行挑选和组合，或者创建新模块，从而快速开发区块链。在安全性方面，平行链只需要成功拍到插槽，接入到波卡，就会自动获得可靠的内置安全性，而不需要为自己的网络部署矿工或验证人。
交易费高昂vs交易费低廉
传统区块链的费用经常难以预测，根据短期网络使用拥堵情况而上下波动，在网络拥堵时交易费会出奇地高，提高了用户使用门槛，且阻碍应用的长期发展。
平行链的交易费低廉且透明，交易费用可以提前知晓，用户可以使用平行链的本地token支付交易费。
有限的交易类型vs任意数据类型
传统区块链和智能合约通常局限于一小撮基本交易类型，比如发送资金或触发某个合约。链之间的交易通常受限，而且需要中心化服务来传递。
波卡的XCM跨共识消息格式允许在dapp之间和平行链之间发送任意类型的数据，创造出互操作的区块链网络，开发者可以跨多个链和合约部署其应用，从而创造出前所未有的新型服务。
平行链的多种形式
平行链适用于各种区块链使用场景，从DeFi到身份、供应链、游戏、NFT、物联网和DAO等等。平行链还可以根据各自的功能采用各种形式，包括：
独立的通证经济学：平行链可以有自己的token、费用结构和经济生态。
公共利益平行链：为整个波卡生态系统的利益而设计的公共利益链通常使用波卡的原生tokenDOT。
桥平行链：桥让波卡平行链可以和外部网络连接，如Kusama、比特币和以太坊。
平行链枢纽：提供一系列功能以服务更广泛的社区或使用场景的平行链，例如DeFi枢纽和治理枢纽。
智能合约平行链：用于构建和托管基于智能合约的dapp和服务的平台，支持Wasm虚拟机和EVM。
平行线程：用于早期网络和不需要持续连接到波卡的即用即付平行链。
如何成为平行链
由于波卡和Kusama中继链能够接入的平行链数量是有限的，平行链想要连接到中继链，就需要赢得“插槽”。简单来说，插槽就是平行链可以在一段时间内连接到波卡的机会。平行链插槽采用租赁而不是购买的方式，想要成为平行链的项目方需要在租赁期间锁定DOT，从而在平行链插槽Auction中赢得插槽，获得在租赁期内连接到波卡的权利。
DOT持有者可以参与Crowdloan，帮助他们喜欢的项目方赢得Auction，从而有可能获得平行链的回报。简单来说，DOT持有人可以把DOT“借”给平行链团队，而团队可以用这些DOT来在平行链Auction中竞标。
如果团队成功拍下平行链，则这些DOT持有人会在插槽租期结束时拿回他们所有的币。波卡用链上的逻辑来保障整个Crowdloan过程的安全和透明，用户的DOT直接锁定在用户的波卡中继链地址中，并不会经过平行链之手。
Crowdloan的设计对于项目方和用户来说是双赢的。一方面，项目方不需要超级有钱才能成为平行链，而只需要有很棒的想法和示例，就有可能在社区的帮助下获得发展所需的资金，而且有利于社区的去中心化；另一方面，用户可以用安全的方式在早期支持其看好的项目，并获得平行链的奖励，而且锁定的DOT一直属于自己，到期后就可以自由支配，因此其所付出的仅仅是锁定DOT的机会成本。
平行链作为自治机构
平行链可以作为一个自治机构，根据其社区意愿自主行动。也就是说平行链代表了金融资产和社交资产的集合，每条平行链可以代表其利益相关者，作为行为人进行很多活动。如通过提案和投票参与波卡治理，成为波卡网络理事会成员，认领悬赏任务和分配链上资金等。这为新的去中心化融资模式打开了大门——从项目融资到去中心化主权财富基金，甚至是跨链并购。
例如，去中心化主权财富基金就是平行链Acala的一种创新的链上资金管理方式。类似于一些国家会建立主权基金来管理外汇，Acala使用dSWF来管理网络中的资金，来达可持续发展。
dSWF的资金有三种来源：aUSD借款人支付的稳定费、清算罚金、L-DOT流动性释放手续费。dSWF会将这些资金积累起来，并购买其他网络的资产，比如DOT。在首次租赁的平行链插槽到期后，能够将这些储备的资产用作续拍平行链等。dSWF使用Substrate灵活的的链上治理机制，将基金中资金的用途由Acala的链上治理来管理。
平行链生态现状
根据Parachains.info显示，Kusama目前已上线了36条平行链，波卡已上线了21条平行链。随着插槽Auction的持续进行，未来还会有更多的平行链加入波卡/Kusama生态。
平行链充满了多样性，覆盖了多种不同的领域。在已上线的平行链中，有稳定币和DeFi枢纽平行链Acala，兼容以太坊的EVM智能合约平行链Moonbeam、Astar，释放PoS资产流动性的平行链Bifrost、Parallel，NFT平行链Efinity、Unique，隐私计算平行链Phala，去中心化身份平行链Litentry，物联网平行链Nodle等等。
我们还看到有越来越多的各类应用已经开始创建在平行链上。这反映了平行链作为Layer1的主权链，本身也是平台。创建在平行链之上的应用有：比如Acala生态的Tapio、Wormhole、Zenlink，Astar生态的AstridDAO、Avault和Starfish，Moonbeam生态的AmaraFinance、BeefyFinance，Litentry生态的Web3Go、MycryptoProfile、PNS等。
随着XCM的上线，平行链之间的跨链互操作也开始兴起。波卡的平行链之间已经开通了23条双向的HRMP通道，和5条单向通道。有了这些通道，平行链就可以通过它们传递token以及任意XCM消息，实现真正的跨链可组合性。
来源：Moonbeam博客
尽管我们已经看到了生态的迅速发展，但我们需要认识到，波卡的生态仍然处于发展的早期阶段。未来，基于这些高度专业化的平行链，一定会诞生出区块链中前所未有的应用。让我们用波卡联合创始人Rob的一段话作为结束：
“波卡的生态还处于非常早期阶段，我会说“平行链季”只是一个开始......我们在早期会看到的会是现有的应用的镜像映射，大家会去找在比特币或以太坊生态中有哪些已经成功的事情，然后试着在波卡中进行复制或模仿。而过一段时间后，大家可以找到一些在波卡中能做，而在其他平台不能做的事。其实就是用户去利用新的基础设施、新工具、新方法来构建应用，这些应用依赖于高度专业化的、特定用途的区块链，而不是基于一些非常通用的链，比如智能合约平台。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。