币圈投资常见的 9 个陷阱 该如何避免?_比特币:区块链

对一项投资过于自信会毁掉你的投资组合。

铁子们,我在下面列出了在加密货币领域投资时需要注意的9个最常见的陷阱。

陷阱1:高估了你手里的阿尔法

付费才能进的Discord并不是真正的阿尔法来源。

当然,与此同时,观看YouTube或阅读推特的帖子也不一定能帮助你获得阿尔法。

阿尔法是你相比于其他人的优势。

给铁子们举两个简单的例子,在加密货币领域,这些优势包括:

信息不对称/内部知识

观察链上活动

这就是“内幕交易”猖獗的荒野西部。

每个项目的信息流:

建设者/团队成员->风险投资和种子投资者->鲸鱼/与内部人士的联系->散户。

你在上面的“食物链”所处的位置越靠后,你就越容易受到伤害。

江卓尔:现在接盘Defi流动性挖矿垃圾币的是币圈有史以来最傻的人:莱比特矿池创始人江卓尔昨日在微博上表示:1.现在还接盘Defi流动性挖矿垃圾币的,是币圈有史以来最傻,智商最低的人,没有之一。2.财富不能无中生有,短期炒币是零和游戏,用真金白银买入垃圾币之前,先想想自己真金白银的流向,愿不愿意让农民,让开发赚走自己的真金白银。3.不要以为sushi跌到这样就结束了,这个价格挖矿农民的年化收益还有百分之几百。流动性挖矿的正常收益应该是10%左右。大部分流动性挖矿垃圾币的跌幅,不是腰斩或脚踝斩,而是99%斩,起步。4.不持有5年,就不持有5分钟。做到这一点,不亏钱是次要的好处,主要好处是,人生会从此不焦虑,幸福很多。5.不要以为要一次赚到几千万几亿,才是财富自由,只要资产增值速度超过花钱速度,就是财富自由。而在币圈要做到这点,就和呼吸一样简单。[2020/9/6]

陷阱2:项目的创始人被人肉

牛币圈三一:POW挖矿经历了时间的充分考验 矿币拥有独特优势:在今日由A网(AEX)主办,金色财经联合出品的“矿业新机遇”线上论坛中,牛币圈创始人三一针对“矿圈未来发展趋势之矿币崛起”作出个人分享:POW挖矿经历了时间的充分考验,矿币有两个其它代币不具备的优点。

市值第一的币种比特币就是最大的矿币,也是第一个矿币,到现在已经十多年了,这中间伴随着各种质疑、否定,但是最终比特币还是生存下来,并且越来越好,受认可度以及市值越来越高。矿币有两个其他代币不具备的优点——获取成本,公平分发,获取成本可以确保矿币不像代币那样无限砸盘,公平分发可以保证规则公平。[2020/3/4]

“我不会投资任何创始人被公布资料的项目”

有很多项目在创始人被公布全部信息的情况下归于失败:

被人肉并不意味着他们对邪恶或错误决定有免疫力。

我怀疑有些被人肉的创始人所爆出来的信息都是假的。

声音 | 宝二爷:2020年币圈最赚钱的还是交易所及平台币:金色财经报道,宝二爷郭宏才发表了对行业的见解及预测,经整理,其核心观点梳理如下:

1、财务自由很重要,但幸福的人生离不开幸福的家庭;

2、比特币是我人生的信仰,除了比特币,我不看好其他任何加密资产。如果你现在一个比特币都没有,那么我建议你努力攒钱买一个;

3、比特币的马太效应已经形成,持有100个币以上的人的数量目前没有七八万,也有三四万;

4、因被黑客盗取,私钥、助记词未备份等多种原因,目前全球每年大概会丢失1%数量的比特币,比特币的数量已经恒定。比特币的价格与它是否減半无关,与大家是否相信它有关;

5、挖矿行业已经完全变成一个资本游戏了,请矿工朋友们谨慎参与;

6、现在大部分的交易所都是亏空的,请大家一定记住我说的话,2020年了,你如果持有超过100个以上的比特币,请一定要把大部分的比特币从交易所里面挪出来,放到自己的钱包里。

7、2020年会有大部分的币圈机构因为无法获得新的融资,而不得不转型;

8、2020年币圈最赚钱的还是交易所,以及交易所发行的平台币。[2020/1/17]

下面的哥们就是雅各布-威尔逊。

声音 | 21世纪经济报道:币圈的第二轮清洗已成定局:今日,21世纪报道刊文《区块链监管“捉妖”》。文章表示,从近期监管动作看,上海、北京、东莞、深圳、杭州、河南、内蒙古等多地监管已经纷纷出手,对数字货币交易所相关活动进行摸底排查。记者梳理近期监管文件,从针对的目标看,挖矿、交易所、空气币都未逃脱监管视线。单单从11月份来看,多地的监管操作开始密集。此外,文章指出,币圈的第二轮清洗已成定局。中钞区块链技术研究院院长张一锋表示,这个是可以预期的。中央重视区块链技术研发与应用推进,不代表支持虚拟货币的交易和打着区块链旗号的非法金融行为。区块链技术的发展与应用,归根结底还是要回归到对现实经济活动的支持中去,脱虚向实,投入到解决现实中存在的问题中去。[2019/11/26]

他在斯坦福大学读了计算机科学的本科。毕业后,他选择在谷歌工作。现在他正致力于推出一个新的第一层区块链。

你想投资他创建的项目吗?

金色相对论 | 链播联合创始人柏晓俊:STO红利与99.9%的币圈项目无关:本期金色相对论中,美国纽约州与中国律师,链播北美联合创始人柏晓俊表示,“STO红利与99.9%的币圈项目无关。”首先,所谓的全球流动性是一个美丽的梦,在一级市场流动性的显著增长并不容易因为涉及到东道国法律的遵循,而二级市场又要遵循传统股票交易市场规则;第二,投资者不再是“韭菜”,市场将属于占有更多资源和资金的参与者,传统金融旧势力也将阻碍新兴融资方式的发展;第三,STO促进了“脱虚向实”的实体资产配置,同时也更需要后续的海外合规运营与维护费用,对项目国际化运营的能力提出更高的要求;第四,刑事追诉与民事赔偿风险。如果项目的发起人不具备良好的法律知识与律师团队,在美国发行STO并不是一个好的解决方案,因为一些在中国常见的市场营销手段,如夸大公司的融资金额都可能构成美国证券法项下的欺诈行为而承担法律责任。一个近期的案例就是特斯拉的CEO艾伦马斯克在推特上发表说计划将特斯拉私有化而被SEC起诉误导投资者(Misleading? Investors),进而和解并赔偿2000万美元以及卸任公司的董事长一职。[2018/11/8]

好了,不开玩笑了。上面这些信息都是我编的,我用人工智能生成了这个假的、白人书呆子。

陷阱3:认为自己上车很早

当你感兴趣的项目开始造势,你发现你可以在各个社交媒体上看到它。

你感受到了FOMO,于是开始无脑梭哈。

项目代币随后立即暴跌,而你却还傻乎乎的持有着所谓的“明日之子”。

铁子,你需要做的是寻找项目,坚定地投资它,最后再让收益来找你。

那你怎样才能真正做到早期投资呢?

这是一个独立的话题。

但是我准备在这人给你一些高水平的想法:

关注链上的活动

在一个项目的代币上市前做足研究

寻找一些善于发现宝藏项目的地址

陷阱4:风险资本所投资的项目

你在一个项目主页上看到一个有信誉的风险投资公司的标志。

因此你就认为这个项目一定是安全的,因为最牛的公司团队都投资它了!

但其实这背后有一系列值得你关注的问题:

有些风险资本只是广撒网钓大鱼、或者祈祷一些项目可以给他们超高的汇报,他们并没有做扎实勤奋的调查工作。

他们是人,他们也会犯错。

大家应该都知道三箭资本的事儿吧,我不用在这费过多的口舌了。

Solana的wormhole桥被利用了3.2亿美元。umpCrypto进入并保护了他们,这样灾难才得以避免。

你会说,“TerraLuna会很好。如果发生什么事,Jump/三箭资本会保护他们的。”

虽然他们真的努力了,但这不足以拯救协议。

陷阱5:协议被审计

很多加密货币协议由第三方公司审查代码,并给这些协议竖起了大拇指。

大家可以看看Rekt的排行榜。

坏人利用了几个协议,即使这些协议已经被审计了。

但是,你要知道:

黑客在不断发展

有些审计工作可能是协议内部的操作

不是所有的审计都是彻底的

陷阱6:模型和图表

Stock2Flow模型在上个周期经常被人们所引用。

因为它的流行,许多人在上个牛市周期期待着比特币的价格可以达到10万美元的关口。

好吧,我想说的是,S2F模型在上个周期失效了,而且偏离的还挺多。

要知道,“模型和图表并不代表一切”。

陷阱7:一个影响者的意见

这是一个在币圈非常常见而危险的陷阱,因为有权威性的偏见:

人们会犯错

有些人是利用他们的听众作为退出流动性的坏演员

你不知道这些所谓的加密大V是什么时候买入和卖出。或者他们在交易背后的意图到底是什么。

陷阱8:回声室效应

回声室效应指的是在某一个网络空间里,某一个信息被不停的重复,以至于无论该信息的真伪,在这个网络空间里的每一个人都最终会相信那个信息为真;而该网络外部的任何信息,都很难在这个网络中传播或者不会达到这个网络中。

当你喜欢一个项目时,你就很容易陷入一种确认性偏见。

你加入了项目方的Dicord,并追随顶级学者的脚步。

因此,你每天都会听到100次这个项目是多么的棒。

希望大家可以寻找关于项目的FUD。

找到他们的一个好地方是在某个项目推文的评论部分。

陷阱9:邓宁-克鲁格效应

邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识到自身的不足,辨别错误行为,这是一种认知偏差现象。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中,常常高估自己的能力水平,却无法客观评价他人的能力。

这是一种偏见,我们其实很容易高估自己的能力。

这有点像人们认为自己是牛市中的天才,并开始不断加杠杆。

当你把你的加密货币收益炫耀给萌新们看时,说明是时候获利了。

结束语

当然,上面的陷阱这并不是那么的绝对。

我更倾向于协议由风险投资公司支持,经过审计,并且创始人信息被披露。

当然,并不是所有有影响力的加密大V都是坏人。

我想强调的是你可能有的潜在盲点。你需要在那里小心,并尝试使用更多的概率性思维

大多数人认为投资相当于看一看检查表:

哪些项目通过了审计

哪些项目未通过审计

相反,你应该思考的是:

谁进行了审计以及审计方的声誉

审计过程进一步增加了投资安全的概率么

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:522ms