撰写：shivsak
编译：深潮TechFlow
我们谈了很多关于加密货币的实际使用案例，但如果我们去问朋友家人们是否使用过加密货币，99%的人其实都没有使用任何dApp。
而且，除了加密货币之外，他们大概率对其他dApp没有什么兴趣。那么，加密dApp的真正用户在哪里？为什么所有这些「用例」都没有起飞？为什么大多数dApp都无人使用？
在这篇文章中，我将探讨一些有用的加密应用，并解释它们为什么无人问津。
为什么加密货币用例没有起飞？
首先，快速浏览一下数据。根据DappRadar的数据，今天大约有1500万用户在Dapp进行交互。
加密货币受创，但远不及里拉暴跌，土耳其人拥抱USDT等加密币:金色财经报道，土耳其人纷纷涌向加密货币市场，作为抵御里拉暴跌的避风港。当地对USDT的需求在5月初大选前飙升，自埃尔多安赢得大选连任土耳其总统引发市场动荡以来，这种需求一直居高不下。根据Kaiko的数据，6月初，在日均1.1万亿美元交易量的加密市场中，里拉交易量占总交易量的10%，此前在5月份达到18%的峰值，2023年初这一比例为4%。尽管全球监管对加密资产类别进行了打击，但里拉的表现更糟，最近几天跌破了历史低点。过去一周，土耳其里拉兑美元下跌了11%，原因是土耳其央行在大选后退出了对土耳其里拉的干预。[2023/6/10 21:28:30]
让我们假设DappRadar的数据不完整，假设现有的用户是它所显示的五倍，7500万，但这仍然不到全球人口的1%。这是「大规模采用」吗？不完全是。
让我们看看一些用例，了解它们为什么还没有起飞。
支付
The Bitcoin Association要求加密货币交易所及矿工阻止打包空块的BSV矿工:金色财经报道，旨在支持BSV及BSV生态公司发展的瑞士非营利性组织The Bitcoin Association要求加密货币交易所及矿工阻止打包空块的BSV矿工。The Bitcoin Association表示，该矿工地址为1KPSTuJMCMRXrTWHfCwpiRZg1ALbJzh844，其不断打包空块对网络产生了压力。部分BSV社区成员则表示矿工有权打包空块，这样做只是因为区块补贴本身的回报已足够。[2022/10/17 17:29:27]
以下是我认为加密货币支付还没有成为主流的原因：
Web2的解决方案已经很好了
对大众来说，现有的Web2解决方案已经已经「足够好」了：
银行卡或信用卡对于零售或在线购买来说足够方便；
Venmo、PayPal、Zelle、ApplePay等足以应付朋友之间的日常转账；
美国参议员：综合性加密货币法案最快将于下周推出:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 周二在 DC 区块链峰会上讨论了备受期待的两党加密货币法案的细节，他们计划在 6 月公布他们的两党加密法案。
Gillibrand表示，已经制定了一年多的负责任金融创新法案将成为第一个进入国会山的综合数字资产框架。?这将是第一个推出的综合性加密货币法案。我们的法案确实包括一些与其他众议院和参议院法案相同的条款，但没有其他法案试图为整个行业建立监管框架。?该法案的亮点包括保护矿工不被视为经纪人的条款，该条款解决了最近通过的基础设施法案中一个有争议的部分。它还授予商品和期货交易委员会 (CFTC) 对大部分领域的监管权限，并澄清加密货币不是证券，除非它们被提供为公司提供资金，例如首次代币发行。
?Lummis 表示，很明显比特币是一种商品。[2022/5/25 3:39:21]
Web2应用程序的转账也是即时的，而且这些应用程序的界面用起来非常方便。
历史上的今天丨西班牙国会支持利于规范区块链和加密货币的草案:2019年6月1日，据彭博报道，Block.one推出了一个新的社交媒体应用程序Voice，将基于EOS的分布式账户，让用户发布，分享和推广内容。每个操作都在EOS区块链上记录。
2018年6月1日，西班牙国会一致支持有利于规范区块链技术和加密货币的立法草案。由议会多数党派人民党商定的倡议草案赢得了众议院财政和公共职能委员会所有各方的支持。该文件要求审查与加密货币，比如比特币以及区块链相关的法规，并建议通过监管沙箱向西班牙市场引入该技术。国会已同意推动区块链作为一种成本效益高且不受干扰的支付和转移系统，并主张特别需要培育金融科技创业公司。[2020/6/1]
传统系统还与加密货币不兼容
你不能用稳定币来支付你的抵押贷款。
这部分是因为法规不明确。随着时间的推移，随着监管更加清晰，更多的传统提供商将有信心且有能力开始接受或使用加密货币。
复杂的税收问题
加密货币支付是应税事件——这给你的生活增加了很多复杂性。
分析 | 加密货币价格下跌并未影响新加密投资基金推出:据Prweb报道，加密基金研究公司（Crypto Fund Research）最新分析显示，加密货币价格下跌以及监管环境的不确定，并未阻止新的加密投资基金的推出。事实上，加密基金的发展速度将超过去年。截至7月底，今年共推出96项新的加密对冲基金和风险投资基金。目前全球共有466个加密基金。[2018/8/11]
加密借记卡是一个很好的概念。但你真的愿意在每次购买咖啡时都要报告应税事件吗？没必要，且没有任何额外的好处。
商家不愿意接受加密货币
商家通过规避信用卡交易获得2-3%的收益，但税收的复杂性和监管的不确定性也使他们接受加密货币变得不切实际。
另外，拥有信用卡的人比加密货币多得多，所以商家可能期望大多数用户会用信用卡付款，而不是使用加密货币。
但是，其他使用情况呢？比如…
现实世界资产代币化
将房地产等现实世界的资产代币化有很多价值。
代币化使资产具有可投资性、流动性、可获取性、可验证性和可移植性。还有一些次要的好处，比如能够将代币化的资产插入其他智能合约，用于借贷，等等。
但要有效地将这些资产代币化是非常困难的。
首先是法律限制。在大多数司法管辖区，NFT和代币不被接受为房地产或其他RWA的法律代表。
为了解决这个问题，今天大多数代币化的房地产项目涉及的控股公司，都在用NFT代表控股公司的股份。
但这是一个有缺陷的模型，因为你始终需要信任控股公司。
公司可能会破产，创始人可能会操纵他们的公司结构，所以你的NFT可能会不值钱。
自由市场也可能对NFT失去信心，使它们缺乏流动性并且一文不值。
除了与房地产投资相关的常规风险外，还有各种风险。
股票代币化
股票代币化有很多好处，但也有类似于房地产代币化的问题。
我所看到的股票代币化的两种模式是：
当你购买和出售他们的代币时，需要可信的中心化机构来购买和出售真实的股票，这与房地产代币化有着同样的问题。
超额抵押的合成股票。但超额抵押股票的的弊端是：
你必须存入比你想购买的股票数量更多的抵押品，这使得它的效率非常低。例如。存入150美元的抵押品来购买100美元的股票。
如果股票价格上涨，你有可能失去你的抵押品。对于长期持有者来说，这不是一个很好的选择，只是一般这种模式只对一些短线或对冲有帮助。
借贷
贷款可以是超额抵押的，也可以是抵押不足的。
超额抵押贷款要求你存入比你想借的金额更多的抵押品。所以要借100美元，你可能需要存入价值150美元的抵押品
这使得超额抵押贷款的效率非常低，并且只能用于少数。
大多数人想要或需要的贷款不是在超额抵押的贷款。
抵押不足的贷款更像是来自银行的传统贷款。你想借100美元，但你可能不会提供任何形式的保证金或抵押品。但如果钱包是匿名的，用户可以直接带着资金跑掉。所以你需要某种身份和信用验证系统，就像在TradFi中一样。
Goldfinch使用银行和金融科技公司等中心化中介机构来做信用评估，并将资金分配给借款人。
TrueFi主要向加密货币原生机构放贷。
例如，这是发放给BastionTrading的1000万美元贷款，为期180天，年利率为8.8%。
但这些并不是完全去中心化，这种借贷并没有真正帮助推动加密在大众中的采用。
借贷用例有一些优点，因为任何人都可以存入DeFi借贷池并获得由真实贷款支持的良好利息，但这肯定不足以大规模采用。
游戏
许多人不明白为什么游戏应该与加密货币有关系。
加密货币和NFT提供了一种创建游戏内资产的方式，这些资产可以以独特的、可交易的、有价值的、有用的、可移植的形式被集成到更广泛的区块链游戏生态系统中。
但目前，加密货币游戏领域看起来相当惨淡。
大多数人玩加密货币游戏，主要是因为他们可以赚钱。
而在熊市，奖励早已枯竭，大多数在牛市中筹集了数千万美元的游戏，今天的活跃用户恐怕还不到几千。
构建人们真正喜欢的游戏需要大量的资本和工程——而且成功的顶级游戏需要很长的准备时间。
可能我们需要几年时间才能看到加密货币游戏生态系统发展成现实。
结论：为什么dApp没有被迅速采用
我认为采用缓慢的原因在很大程度上可以分为：
监管的不确定性
没有实际解决问题
没有创新的用例改进，就不足以改变用户的行为
使用起来太复杂
那么，加密货币的真正用户将如何以及何时开始使用加密货币？
MilesDeutscher说得非常好「只有在创造出零售业真正愿意使用的dAPP时，才会出现大规模的采用…..协议需要通过利用区块链对用户产生内在的好处。」
我认为有些用例很有可能促进大规模采用，如：众筹、NFT域名、NFT票务、、游戏、跨境支付等。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。