文章作者：SébastienDerivaux
本文表明，流动性池作为DeFi的基本结构，可以通过改善资产流动性，同时改善被动投资者的表现，从而创造一个更加稳健的金融体系。
流动性作为系统性风险和做市商的死亡
全球金融危机期间的一个问题是用短期资金对长期债务工具进行再融资。这就是影子银行。在有压力的情况下，会出现流动性紧缩，整个系统停滞。在《货币问题》一书中提出的一个方案是禁止非监管实体发行短期、类似货币的债券。
加密银行系统对发行短期债券并不陌生，从稳定币到积极使用回购协议。如果我们放大全储备的加密银行部分，通过为较长期限的资产提供资金，通过公开回购协议的手段，有一个期限转换。我们明确指出，一个关键的假设是"债券存在一个流动的市场"。
加密银行Nuri：用户需在12月18日之前提取所有资产:10月19日消息，已宣布关闭业务的加密银行Nuri发布最新公告，要求旗下50万用户在12月18日截止日期之前提取所有资产，因为该公司准备关闭并执行清算。公告中称，Nuri账户中的所有资产都是安全的，不受Nuri破产的影响，客户可以访问并且能够在上述日期之前提取所有资金，其交易服务预计将在2022年11月30日结束。（Cointelgraph）[2022/10/19 17:32:35]
这种流动性是实现有序清算所必需的。如果10亿美元的债券以10%的折价回购(过度抵押)，那么且仅当这些债券能在短期内抛售而价格波动不超过10%时，系统就会保持安全。下跌波动超过10%，就会出现清算亏损。
Delio 推出韩国首家“加密银行”:金色财经报道，韩国Delio推出了该国第一家加密货币银行，提供货币市场存款账户（MMDA），可以随时进行加密货币存款和取款。Delio 成立于 2018 年，已经提供了一系列与加密相关的服务，但表示它现在拥有虚拟资产服务提供商 (VASP) 证书，使其能够进入存款、贷款和资产交易等领域。MMDA 账户可以随时存取加密资产，无论存储比特币、以太坊和瑞波币时的表现如何，都可以提供每日复合收益。Delio 还在韩国加密产业的中心首尔江南区开设了一家分店，提供“经济沙龙”和“加密学院”等服务。（finextra）[2022/7/8 1:59:29]
GaryB.Gorton和AndrewMetrick在论文《证券化银行业务和回购运行》中阐述：对作为抵押品的债券的市场流动性的担忧导致回购折价的资产增加：任何特定交易所需的抵押品的数量。随着资产价值的下降和资产不断的折价，美国银行系统自大萧条以来首次出现了有效的破产。
印度加密银行平台Cashaa为印度受疫情影响的家庭发起食品计划:金色财经报道，印度加密银行平台Cashaa正在发起一项计划，旨在将加密爱好者聚集在一起，为受新冠疫情影响的印度贫困家庭提供食品供应。作为倡议的一计划，Cashaa的团队还提供了精心策划的配给包，供一个四口之家在两周内食用。[2021/5/19 22:16:57]
流动性是资产价格的一个关键驱动因素。因此，充足流动性的存在是市场有序的关键。
RichardBookstaber的《理论的终结:金融危机、经济学的失败和人类互动的横扫》书中提出：“对流动性的需求不仅影响价格，流动性的崩溃也是股市崩盘的主要驱动因素之一。”
声音 | 研究人员：加密银行间的竞争将使服务更便宜:金色财经报道，加密货币研究人员Hasu和其他几位贡献者在Deribit博客上发表分析称，虽然方向不同，但所有加密公司都拥有最终成为加密银行的相同目标。他们成功的主要指标将是AUM（管理的资产），即通过金融服务获利。研究人员称，在未来几年中，加密货币交易所、钱包和托管人之间的竞争将从他们一直在积累资产的水平扩展转向垂直集成，这将允许用户对现有资产做更多的事情。在成为银行的过程中，这些金融服务也将变得“比以往任何时候都更容易获得和更便宜”。[2020/1/4]
在当前的市场中，流动性是由做市的交易商提供的。他们利用自己的资产负债表，提供一个买卖价差，这样卖家就不必等待买家和买家的到来。然而，尽管它在正常市场中运行良好，但在压力大的市场中往往会亏损。做市商在2013年的抛售中降低了自身风险，而做市商在新冠疫情危机期间抛售了25%的资产，减少了他们资产负债表的能力。
其他类型的市场参与者显然应该被激励在市场压力导致的价格差异时购买和资产。达雷尔-达菲(DarrellDuffie)在他的文章《流动缓慢的资本的资产价格动态》中，称这些市场参与者为“粗心大意的投资者”，他们往往来的太晚了。
如果那些粗心大意的投资者能够积极起来并因此获得回报呢?
加密银行和流动性过剩
重要的研究倡导多元化和自动再平衡的投资组合，如Artemis的Dragon投资组合或All-Weather投资组合。与此同时，我们生活在一种被动投资兴起的宏观趋势中，参与市场不再被视为比仅仅持有市场更好。
如下图所示，在流动资金池(LP)中持有50%USDC/50%ETH投资组合将获得50%的超额表现，而不是每小时平衡50%(不考虑成本)。Uniswap提供流动性类似于通过出售期权(并收取溢价)来实现再平衡，而不是通过市场订单进行再平衡。
此外，通过将流动性池的基础资产存入像Aave和Compound这样的货币市场，可以再次提高性能和效率。虽然这是从学习Curve池开始的，但它被证明过于消耗Gas。BalancerboostingAaveUSD是这个概念的最新迭代(保持一些资产不进行投资，以方便交易)。
这一领域的研究仍处于早期阶段。首先，我们距离投资组合配置完全在链上完成的时代还很遥远。虽然我们可以预计股票和债券很快就会在区块链上出现(例如使用支持金融)，但到目前为止，投资世界仅限于本地加密资产、黄金和稳定币，这可不是合理分配的基础。
我们还需要从理论上理解，是什么推动了流动性池的表现。对于纯粹的单调性资产(只会上涨或下跌的资产)，在没有有机交易的情况下，这种策略会导致亏损。波动率和一些均值在趋势周围的回归是非常必要的。如果能够从基础资产的波动性和相关性推断LP的盈利能力(如果有的话)，将是一个巨大的贡献。
然而，大多数资产将作为深度流动性提供，这将成为金融系统的稳定机制。在《基于市场的信贷监管的三个原则》中，PerryMerhling坚持认为，当商业交易商停止工作时，中央银行需要成为最后的交易商。在这篇文章中，我们表明，被动投资者可以扮演这个角色，并且有动机这样做，这是由去中心化金融的可组合性实现的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。