还记得当初刚进加密行业那会，公链这个词是个很高大上的东西。
因为人们一提公链，往往首先想到的ETH这种“通用智能合约型”，或者说平台型公链，而非类似BTC，LTC这种“一币一公链”的公链，这些，我们心里对他们的定义都是“Coin”。
当时每出一个平台型公链，那都是万众瞩目的，从最早的NEO，到后来的EOS，再后来的Solana，每个都是吸足了眼球，涨上过天，毕竟“天下苦ETH久矣”。
而现在，公链进入爆发甚至泛滥的节奏，像是LTC，门罗这些个老的一币一公链的Style早已无人问津，新的一币一公链基本都特指CosmosAppchain这种类型了。平台型公链也是随便数数就大几十个，认真数数估计可以上三位数的节奏。
搭一条公链变成了这么容易的事儿?对，也不对。
说对，是因为现在开一条公链的确是快得很，早有GavinWood15分钟拿Substrate起了一条链，现有Avax拿命令行42秒起了一个子网……在各类发链工具的支持下，做一条公链，难度比起之前已经降低了太多
Cosmos社区通过进行第818号提案来解决Neutron上的“意外”双重签名问题:金色财经报道，由Cosmos保护的Neutron消费者链最近经历了由两名据报道信誉良好的验证者进行的“双重签名”事件。在Cosmos链本身上，这通常会导致资金自动削减和永久禁止节点进行验证。但由于Neutron是一条由Cosmos通过“复制安全”保护的消费者链，因此惩罚必须通过正在进行的名为第818号提案的社区投票来实施，该投票计划于8月23日结束。[2023/8/21 18:12:21]
但搭一条公链是不是只是单纯让他跑起来就完事儿了？
当然也不是，后面还有一堆事儿等着你呢，公链跑起来只是一个开始。
先说硬的
1）钱包万事开头难，想要别人用的公链，第一步要有的，就是得有个钱包。
现在的公链，钱包上则是完全呈现两极分化，EVM兼容的像是各种OP系L2，Fantom，Polygon这些，直接小狐狸加个网络即可，但非EVM兼容的，就没那么简单了，得有自己的“钱包生态“，或者是“龙头钱包“，且体验还得做的好。
动态 | 跨ETH/EOS/TRON/IOST四大公链，DApp活跃度排行榜:据 DAppTotal 10月07日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): ETH(195,140) > EOS(127,144) > TRON(63,042) > IOST(4,107)；总交易次数(笔)：EOS(27,737,418) > TRON(6,492,827) > IOST(1,207,743) > ETH(995,980)；总交易额(美元)：EOS(67,869,732) > ETH(44,312,287) > TRON(37,112,966) > IOST(11,540,012)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：Hash Baby(EOS)、DDEX(TRON)、Xdapp(EOS)；按交易次数TOP3 DApps分别为：Hash Baby(EOS)、Dice(EOS)、WINk(TRON)；按交易额TOP3 DApps分别为：WINk(TRON)、EOS REX(EOS)、Newdex(EOS)。[2019/10/7]
在这一点上，Solana与Cosmos无疑是做的最好的两个，Phantom与Kelpr体验不要太好。
声音 | 杨海坡：真正的跨链需求来自于公链生态内部不同功能的链之间:ViaBTC矿池CEO杨海坡刚发微博称，跨链是今年炒起来的概念，很多所谓的跨链解决方案实际上是中心化的网关，是伪跨链。万链互跨实际上是一个伪需求。公链竞争实际上是同质化的生态的竞争，是你死我活非常激烈的。跨链技术也在不断的演化，这种竞争格局下也不可能出现一个通用的跨链协议。真正的跨链需求来自于公链生态内部不同功能的链之间。[2019/9/30]
反面教材么，可就多了去了，最早的NEO，后来的EOS，现在的波卡和ICP，要么钱包极其难用，要么各种反人性设置，要么到现在了还没个标准或是杀不出一个龙头……总之钱包的体验，有时候直接影响一条公链生态的繁荣度。
2）RPC节点最早比特币和ETH那批玩家，使用钱包的时候自己是要搭一个全节点的。
现在区块链慢慢普及了，自然也很少人这么干了，所以大家在钱包上的操作请求，都被直接转发到了RPC节点，而这一块其实是相对中心化的。
动态 | 过去一周四大公链总用户量 EOS居首位:据 DAppTotal 07月29日数据显示，过去一周，综合对比ETH、EOS、TRON、IOST四大公链的DApp生态情况发现：总用户量(个): EOS(154,672) > TRON(141,631) > ETH(125,965) > IOST(21,046)；总交易次数(笔)：TRON(47,149,815) > EOS(27,412,551) > IOST(1,304,987) > ETH(706,673)；总交易额(美元)：TRON(1,491,847,096) > EOS(88,471,335) > ETH(77,042,545) > IOST(10,663,275)；跨四条公链按用户量TOP3 DApps为：TronOscar(TRON)、ERC20-USDT(ETH)、Hash Baby(EOS)；按交易次数TOP3 DApps分别为：TronOscar(TRON)、WINk(TRON)、Hash Baby(EOS)；按交易额TOP3 DApps分别为：TronOscar(TRON)、WINk(TRON)、NEST(ETH)。[2019/7/29]
绝大多数公链，都在使用Infra或是Alchemy这两家节点服务商提供的RPC节点，所以一旦这两家服务商服务器出问题了，公链自身往往也会受到比较大的影响，目前去中心化的也有，比如PocketNetwork，可惜还处在非常早期，有那么点像最早Dex的EtherDelta时代吧！
动态 | ConsenSys提出私链和公链之间构建连接的新方法:据cryptoglobe报道，区块链公司ConsenSys发布一份研究论文，其中概述如何在私链和公链之间构建连接的方法。该技术名为原子跨链交易技术，其引进了一种新的跨侧链证明机制，允许许可链连接到公共以太坊网络，以利用其高级别安全属性，该新功能也可能被其他区块链使用。[2019/5/7]
RPC节点属于平常大家感知不到，但一旦出事儿就很致命的基础设施，性能不好的话也会直接影响用户体验，最知名的可能就是Harmony这条链，因为RPC节点垃圾天天在Discord和Twitter被用户骂……
3）区块浏览器我想每个玩Defi的用户，都不可能没用过Etherscan。
相对于RPC幕后的感觉，区块浏览器则是实实在在的同时面向DAPP与用户，其使用体验也很是影响用户对整条链的体验感。
毕竟区块链这个东西，主打的就是去信任，透明，可查询这些特点，而这些东西，都得靠区块浏览器给你呈现出来。
所以一条新公链出来之后，我在测试和体验的时候经常看的两个点，一是钱包，但往往在EVM兼容链上也看不出个啥，因为都是Metamask。所以更能体现一条链技术能力的，反而是区块浏览器做的怎么样，这也是我看的第二点。
4）算力设备这个，基本上新一代公链不需要这玩意了，但几年前那会，各路POW链可是炒的风声水起，各路算力设备也是卖的不亦乐乎。
新一代公链还在坚持POW的，笔者知道的也就Nervos与Kadena了，就连ETH都转成了POS。足以见大势所趋。
当然，依旧可以在Twitter或是各路中文媒体，看到一些POW的老牌簇拥在不厌其烦的给大家讲解着POW在去中心化，技术等各方面相对POS的优势。在笔者看来，他们说的很有可能都是对的，但并不重要。就像当年MP3播放器横空出世后，你可以从各个角度去论述CD音质秒杀MP3，而这个市场最终是MP3花了短短几年时间就把CD彻底踢了出去，后来MP3又被4G时代的手机云音乐所取代。市场，从来就不是技术决定论，能够看的清趋势，就能少踩许多坑。
笔者还是一直以来的那个观点，从长远来看，我们有且只该有一条POW链，那就是BTC。
再说说软的
1）Token标准你可能先想到的是Defi套装，Dex，借代，稳定币之类的。
这些当然很重要，但依旧只能排第二位。
排第一位的，应该是Token标准，这才是最重要的！
你一个公链不发Token，或是上面的生态项目不发Token，大家还玩个什么呢？去玩联盟链就好了啊。
ETH之所以厉害，众多ERC标准功不可没，最知名的两个，ERC20与ERC721,直接掀起了20171CO与2021NFT两波大的浪潮。
所以一条新公链上线，想要生态繁荣，有一个相对统一的Token标准，是必不可缺的。
这个点的反面教材无疑是ICP，主网上线一年多，居然依旧没有一个官方的Token标准，导致整个生态基本上处于一个“无Token可用”的状态，也许官方最早的想法是把标准交给开发者和用户，在“江湖“自由搏杀出一套标准，后来发现此路不通，总算今年8月份有了一个ICPC-1的“准官方”同质化Token标准。
2）Defi五大件-Dex，借代，稳定币，预言机，桥原先是三大件，但现在基本预言机与桥也是标配了，所以凑个五大件。
Dex最为重要一个，几乎所有新公链哪怕啥都没有，你都得有个Swap，当然基本不是ForkUni就是Sushi。这相当于本公链的交易平台，自然是头等大事。
借代这相当于商业银行，重要性排第二，赶不上Dex，一是价值捕获不如Dex，所以收入跟Dex没发比，二是一条新链，往往借代需求不高，就像Cosmos到现在，Osmosis火的不要不要了，借代却是几乎无人问津，无论是老牌的Kava还是新生代Umee，都是没人搭理的节奏。
稳定币最好自然是能有原生的稳定币，但这个通常是你得做大做强，才能吸引Tether或是Circle的目光，把USDT或是USDC引入生态，在那之前，就只能先用桥从ETH那边“借”点过来。UST当初是个例外，可惜后来崩了……
预言机最早很多公链还想要自己努力或是折腾下，现在基本都放弃挣扎了，现成的Chainlink摆在那不香么?
桥各类稳定币以及主流资产的进出口，黑客事件的超级重灾区，但又确实不能没有。Cosmos生态这方面占了不少优势，因为生态内不需要桥这种东西，IBC直接转，只有牵扯到ETH或是其他链的时候，才需要桥的介入。
3）NFT与域名去年还看不到这个趋势，今年也几乎成了所有公链的标配。
每个链现在基本上都有属于自己的类似Punk或者猴子的NFT，当然价格跟真正的Punk和猴子没得比，唯一可圈可点的应该是SolanaNFT生态，有像是Degod这种高价格NFT，以及正在努力追赶Opensea的MagicEdenNFT市场。
NFT之外，今年还慢慢有成为基础设施标配的还有域名这东西，以ENS为首。
现在我们有了.eth.sol.bit.bnb.etc.icp.dot.evmos……相信不久的未来，每条公链都会有自己相应的域名后缀来方便用户管理和使用地址。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。