金色观察 | 不制裁Tornado 如何打击Tornado上的_TORN:TOR

文/JPKoning,Moneyness

美国当局不应该制裁代码,而应针对人这一中间角色。?

美国政府是否有比其最终采用的方式更好的办法,打击Tornado?Cash上的犯罪活动??是否有可能不使用制裁这种生硬手段?

今年8月,去中心化混合工具Tornado?Cash被美国当局指定为受制裁实体。?此前几年里,Tornado已经成为区块链用户的默认平台,用以保护交易中的隐私。?

用户将以太币存入Tornado的0.1、1、10或100?ETH池中的任意一个,然后在一段时间后提取。?正是通过这种将以太币共同放入一处的方式,掩盖了以太币的来源,还因为Tornado对零知识证明的创新使用,使来源线索被打破了。?

加密社区对美国政府十分愤怒。?区块链交易对隐私的需求尤其迫切,因为所有交易都是公众可见的。?没有Tornado来混合资金,区块链要实现隐私将变得更加复杂。?

不管制裁与否,很难否认,当局必须对Tornado上的活动采取措施。?大量黑钱被混币器清洗,其中包括通过黑客攻击窃取的大批资金,仅举例如下:失窃规模达1.82亿美元的Beanstalk黑客攻击,1.96亿美元的BitMart攻击,以及3400万美元的Crypto.com攻击。?

动态 | 神秘人物匿名捐赠50枚BTC给Grin 李启威称该神秘人物是中本聪:今日凌晨3点左右,Grin开发人员David Burkett在Grin官方电报群中发布消息称,11月12日凌晨,Grin团队收到一笔50枚BTC的匿名捐款。随后,莱特币创始人李启威现身电报群称,该神秘人物是中本聪。其给出的理由是,经过查询捐款地址,信息显示该捐款地址交易账户是九年前建立的。随后,David Burkett笑称,虽然希望是中本聪捐的,但没有证据证明这一点。[2019/11/12]

雪上加霜的是,2022年4月,朝鲜政府支持的黑客组织Lazarus开始使用Tornado来,该组织对Ronin?Bridge进行大规模攻击盗取了6.25亿美元。?Lazarus于2019年受到美国财政部海外资产控制办公室的制裁。?

OFAC是美国联邦政府机构,负责执行对国家和个人团体的经济制裁。?制裁目标包括恐怖分子、贩分子和者等。?

尽管美国政府对Tornado?Cash的应对措施可以有多种形式,但其最终选择的是制裁Tornado?Cash本身。?8月8日,Tornado与驱动该平台功能的所有智能合约一起被OFAC列入”特别指定国民名单”中。?美国公民与SDN交互是非法的,因此从那一刻起,Tornado?Cash基于以太坊的智能合约成为了美国人的禁区。?

金色独家 Digifinex联合创始人石乐琦:美国市民会议对加密货币而言是利好消息:美国证券交易委员会(SEC)将于北京时间6月14日凌晨两点在佐治亚州亚特兰大州立大学举行一次市民会议(Town Hall Meeting),就加密货币行业、网络安全等投资者关心的问题展开讨论。针对此次会议,金色财经邀请Digifinex联合创始人石乐琦对本次会议作出解读,石乐琦表示:近日由于黑客攻击导致市场过度波动,但在入场资金持续增长的情况下,我们相信投资者是有能力做出明智选择的。SEC已经明确表示对区块链项目和数字资产的正面态度,此次会议绝对是利好消息。除了拉近SEC与投资者的距离,有助设立规范和指引,还可以能让相关政府机构更了解市场需求,促进数字资产生态系统的建立。[2018/6/13]

美国政府的决定立即遭到了抵制。?据非营利组织电子前沿基金会称——该组织旨在促进互联网公民自由——Tornado?Cash智能合约就是代码。?当局制裁代码就是在践踏受宪法保护的言论自由。?

倡导去中心化计算技术的华盛顿非营利组织Coin?Center认为,OFAC已经越权。?根据其规定,OFAC只能针对个人或公司实体。?但Tornado?Cash智能合约两者都不是;这些智能合约既不能改变自己的行为,也不能向OFAC提出撤销制裁的上诉,而上诉是构成任何制裁程序的关键因素。?

金色财经现场报道 中关村区块链联盟理事长元道:比监管更重要的事情是自律:金色财经现场报道,在火讯琅琊榜观火“第2期线下见面会”上,中关村区块链联盟理事长元道指出,比底层更贴切的是基础:基础设施、基础资源、基础应用。我们的BAT提供了基础平台的服务,电信公司属于设施,还有非常重要的一部分是基础资源,比如IP地址等。要发展通证就要公链先行。百姓现在摸得着的是服务。比监管更重要的事情是自律,多姿多彩、生生不息的公链共同体之上,才能有繁荣的通证经济。自由的前提是自律,与其他的自由是不同的。美国对互联网的监管政策是,先不要监管。在刚开始,监管搞不清之前,先让子弹飞,这个阶段要有自治、自理。是否允许募资、开交易所等背后的监管,最有用的还是自律。[2018/6/2]

如果OFAC可以将Tornado?Cash指定为SDN,这意味着它也可以将其他毫无防御能力的开源软件工具指定为SDN——这绝不是一个好的先例。?

不要惩罚代码,惩罚使用代码的人!

EFF和Coin?Center的批评是严肃的。?我们来设想一下,如果美国政府有机会重新来过。?政府不制裁Tornado?Cash智能合约,是否有其他方式可以打击Tornado上的活动,不致引发诸如此类的批评?

金色财经现场报道 成也:区块链在现实世界中的边界会被淡化:金色财经现场报道,在世界区块链大会·三点钟峰会中的“蛮子十问”环节中,薛蛮子对聊聊娱乐领域提出相关问题,知名泛娱乐测评人成也表示:区块链领域在现实社会中的边界会在虚拟世界中越来越淡化,比如我们以后看小电影的时候就不需要翻墙了。[2018/4/25]

的确。?与其惩罚代码,不如惩罚使用代码的人。?有三类Tornado?Cash用户可能成为当局的目标:中继者、流动性提供者和以太坊富豪。?

让我们从中继者开始说起,他们通过取款为Tornado?Cash添加了关键隐私层。?

中继者解决了以下问题:如果有人想将混合资金从Tornado转移到一个新的钱包地址,他/她需要为取款支付gas费,因此新的钱包中必须有一些资金。?但提前融资可能会损害匿名性,因为这种交易可以被追踪。?

Tornado?Cash的创建者通过引入第三方中继者来解决预先融资的问题,第三方中继者支付必要的gas费,并将用户取款发送到新地址。?这些中继者为他们的行为收取服务费。?

金色财经现场报道 俄区块链专家Artem Koltsov:挖矿在俄罗斯受欢迎:金色财经现场报道,在“区块链与金融科技驱动数据经济发展新格局”互动讨论上,俄罗斯数字经济与区块链专家委员会主席 Artem Koltsov在介绍“区块链与加密货币政策与技术融合发展”时说,“在俄罗斯,区块链相关产业主要分为挖矿、区块链技术公司以及金融。因电费及气候原因,俄罗斯比较关注挖矿。有大规模矿场和家庭矿场之分,俄正在考虑把矿场做有限责任公司类型或者非盈利机构,也在考虑进行征税,以及吸引国外矿场来俄罗斯做挖矿。”[2018/4/19]

强调中继者的重要性不为过,因为超过75%的Tornado?Cash取款是通过中继者这一中介完成的。?

“美国政府不需要对代码进行全面封禁。?还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?”

除了中继者之外,当局还可以把目标对准流动性提供者。?

流动性提供者是使用Tornado?Cash来赚取利润的人。?他们将以太币存入不同的Tornado池中,以获得匿名积分,而匿名积分又可以出售换取TORN。?

在2020年底引入这种基于积分的激励机制后,存入Tornado混合池的以太币数量开始呈指数级增长。?这些存款通常被称为Tornado的匿名集,加强了Tornado对资金匿名化的能力。?匿名集越大,用户越容易隐藏。?

执法部门可以调查中继者和流动性提供者,并以罪起诉他们,这是一种刑事犯罪。?可以这样说,通过不加区别地发送混合后的以太币,中继者进行了涉及犯罪所得资金的交易。?至于流动性提供者,他们通过扩大Tornado的匿名集获利,有助于犯罪分子隐藏他们的金融踪迹。?

因为区块链是透明的,所以很可能中继者和流动性提供者已经意识到犯罪分子和SDN正在使用Tornado?Cash。?因此,他们在知情的情况下提供了服务。?

除了罪,联邦检察官还可能会因为中继者和流动性提供者通过Tornado?Cash向未经许可方提供资金传输服务而起诉他们。?

或者,中继者和流动性提供者可能会受到OFAC的制裁、罚款或指控。?

中继者和流动性提供者是个人,而非代码。?因此逮捕或制裁他们不会引发EFF提出的“代码即言论“的批评。?由于这些用户可以为自己的指控辩护,也解决了Coin?Center的担忧。?

与此同时,通过针对中继者和流动性提供者,美国政府将实现其减少利用Tornado进行活动的目标。?如果能成功封禁中继者,将储户与取出的资金联系起来将更加容易,从而削弱Tornado?Cash隐藏犯罪所得资金的能力。?

锁定流动性提供者将缩减Tornado?Cash的匿名集,其效果是削弱犯罪分子通过其的能力。?

如果追查流动性提供者和中继者不能遏制基于Tornado的行为,当局还可以追查以太坊富豪:大型的以太币合法所有者,他们常与Tornado?Cash的100?ETH池进行交互,以获取隐私性。?

当局有许多针对以太坊富豪的手段,但最好的手段之一是OFAC的民事货币制裁。?

那些经常在Tornado?Cash的100?ETH池大量存款的美国公民可能会被OFAC点名,并被处以适当的大额罚款。?OFAC可能会辩称,以太坊富豪将其以太币与Lazarus组织的以太币一起放入100?ETH池,使Lazarus窃取的资金得以洗白,从而违反了OFAC?2019年对该组织的制裁。?

此前,OFAC曾对加密货币用户实施过民事货币制裁。?比特币支付服务提供商BitPay因允许朝鲜、苏丹、伊朗和叙利亚等受制裁地区的个人进行比特币交易,而不得不支付50万美元的罚款。?

由于民事罚款是对Tornado用户征收的,而不是代码,EFF和Coin?Center提出的担忧便得到了解决。?被罚款的个人可以自由上诉。?

通过向公众发出信号,禁止将资金存入Tornado?Cash,罚款将鼓励以太坊富豪不再使用Tornado。?Tornado的匿名集将变得更小,使得该平台无法从SDN和窃贼那里洗白大型交易。?

应对未来智能合约犯罪的良方

不管你喜不喜欢,在某种程度上,OFAC的制裁似乎已起作用。?

为了避免处罚,公众大多已经停止使用Tornado智能合约。?Tornado?Cash池中以太币的数量从22.5万骤降至8.9万,降幅达61%。?因此,Tornado助长的活动受到了打击。?这个混币器甚至没有被用来为1.6亿美元规模的Wintermute攻击,该攻击是自8月8日实施制裁以来最大的黑客攻击。?

同样的结果也可以通过针对代码使用者而非针对代码本身来实现。?当然,这将花费当局更多的时间和精力。?但是,现在直接将代码非法化所招致的许多尖锐批评原本是可以避免的。?

现在对Tornado?Cash来说一切都太迟了。?但是,下一次,当再有智能合约被坏人利用时,美国政府不必对代码进行全面封禁。还有一种更微妙的、以用户为中心的方法可供选择。?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-6:436ms