HK金融牌照 运营虚拟资产需要哪些?_虚拟资产:BIT

撰文:肖飒法律团队

近日,香港财库局通过《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》表示香港要建设世界虚拟资产中心,强势提振了市场信心。俗话说,不怕依法处罚,就怕无法可依,香港愈加明晰的监管规范为金融化的虚拟资产从业者们提供了看得见的出路。

今天飒姐团队继续为大家带来香港虚拟资产持牌监管规则的解读,详解各类金融牌照的性质、用途以及虚拟资产平台应取得的具体牌照有哪些,为大家在香港持牌落地提供全方位合规支持。

一、虚拟资产的性质及受监管范围

在讲监管前,我们首先需要知晓香港监管机构对虚拟资产的定义,根据香港证券及期货事务检查委员会公开的文件资料,我们可以明确:虚拟资产是以数码形式来表达价值的资产,其形式可以是数码代币、任何其他虚拟商品、加密资产或其他本质相同的资产,不论该等资产是否构成《证券及期货条例》所界定的「证券」或「期货合约」。

数据:HashKey Group地址于1小时前将747万枚USDT转入币安:6月15日消息,据推特用户余烬监测,HashKey Group地址于1小时前747万枚USDT转入币安。HashKey这部分USDT来自4月19日高点卖出的以太坊,HashKey在4月18日将3540枚ETH转入币安,以2090 USDT价格售出,并从提出740万枚USDT。[2023/6/15 21:39:52]

从上述定义中可知,香港政府对虚拟资产的定义是很宽泛的,只要是能以数码形式来表达价值的资产,无论其是基于区块链技术产生的加密货币、虚拟商品或是有价值的数据,也无论其是否带有金融属性,都同等的被涵摄于「虚拟资产」这个上位概念中。那么,在香港现有的「发牌监管」架构中,作为监管主力的证监会、财库局是不是所有「虚拟资产」都要管?答案是否定的。

根据证监会2019年11月6日发布的《立场书监管虚拟资产交易平台》第Ⅰ部分第四条之规定:证监会无权向仅买卖非证券型虚拟资产或代币的平台发牌或对其作出监管。理由是:此类虚拟资产并不属于《证券及期货条例》下的「证券」或「期货合约」,而这些平台所经营的业务并不构成该条例下的「受规管业务」。因此,在现行的香港监管框架下,只有向客户提供证券型虚拟资产或代币交易服务的平台,才属于证监会的监管范围,换言之,普通的非金融证券化虚拟资产交易则不属于该监管框架内。

HashKey PRO将为预注册的用户赠送6.1个HSK积分:6月2日消息,HashKey Group官网信息显示,其旗下合规交易平台HashKey PRO将为每个预注册的用户赠送6.1个HSK积分。用户必须使用其真实信息进行注册。用于注册该程序的电子邮件地址应与用户未来HashKeyPRO的注册电子邮件地址相匹配,以便获得奖励。用户可以通过完成hello HashKey页面上显示的任务来参与活动,包括VA知识练习和风险评估测试等。营销活动条款及细则显示,该活动时间为2023年6月1日至6月14日。HashKey PRO目前只接受香港证券及期货条例所定义的专业投资者。[2023/6/2 11:55:16]

二、香港证监会牌照详解

对于不了解香港地区金融监管制度的人来说,直接讲经营虚拟资产需要几号牌是难以让大家有一个深入理解的,因此飒姐团队今天就为大家深度解读一下香港证监会的发牌监管制度。

HashKey Group新基金完成3.6亿美元的首期集资:1月28日消息,亚洲数字资产金融服务集团HashKey Group宣布旗下的资产管理业务线已于2021年12月完成了其3.6亿美元基金的首次集资。新基金旨在为投资者提供全方位区块链技术和加密资产的机构级投资服务。该基金将投资于使用区块链技术构建产品和服务的公司和项目,包括(但不限)于亚洲的风险投资,早期代币和主要流动性代币。[2022/1/28 9:19:29]

要了解发牌监管制度,首先就要了解什么行为构成香港《证券与期货条例》中「受规管的活动」,这是因为当前香港证监会是通过将期货证券市场细分为12个业务领域进行监管的,所谓「发牌」就是为不同的证券期货业务发放行政许可。

我们通常所说的X号牌的意思就是取得第X类受规管活动的行政许可,例如取得1号牌的法人组织即可在香港地区合法开展证券交易业务。为了大家更好的理解香港金融监管的发牌制度,飒姐团队将10类牌照的传统用途稍作总结:

IOHK正式推出ETC Mantis客户端 配备全节点钱包:12月10日,Cardano开发团队IOHK官方宣布,已正式推出全新的ETC Mantis客户端。与此同时,官方表示还为Mantis客户端配备了一种全节点钱包。用户可在主网和测试网环境中进行交易。此前8月消息,Charles Hoskinson就ETC财政系统提案提出具体解决方案时表示,将要复活ETC Mantis客户端。[2020/12/10 14:48:47]

在实际操作中其实更加复杂,比如1号牌分为大1号牌和小1号牌,大1号牌行政许可范围与我们大陆地区券商范围基本一致。持小1号牌则客户不可开户、不可存放资金、不可下单交易,但可以合法分佣。同样,6号牌也在是否能担任保荐人方面存在大小牌之分,9号牌在公募私募方面也存在大小之别,小9仅能做私募。

Cardano开发团队IOHK为Shelley测试网发布第一个Daedalus版本:Cardano开发团队IOHK为Shelley测试网发布第一个Daedalus版本——Daedalus1.0.0-STN。该版本仅支持创建、删除和重置Shelley钱包以及在网络上进行交易等基本功能,专为质押池运营者测试而设计。

这是Daedalus的第一个与Shelley测试网兼容的版本。

此前报道,Cardano将在本周先锋质押池(pioneerstakepools)发布一个简单的测试网钱包(连同一些练习和脚本),以测试该钱包的核心功能。先锋质押池运营者将被要求做一系列测试:包括创建一个钱包,在Shelley测试网上交易(在不同地址间发送ADA)以及资助一个给定地址等等。当所有核心功能经测试达到要求后,将向普通ADA用户开放第一款测试钱包。[2020/6/17]

三、落地香港,实际需要哪些牌照?

根据证监会2019年发布的《立场书》之要求,平台运营方如在香港经营虚拟资产交易平台,并在其平台上提供至少一种证券型代币的交易,便会属于证监会的管辖范围内,须持有第1号牌及7号牌。实际上,从证监会2022年8月22日最新公开的持牌虚拟资产交易平台名单中我们可以查到,持牌平台OSLDigitalSecuritiesLimited所实际持有的就是1号牌和7号牌。

飒姐团队认为,1号牌和7号牌是证监会实际考察OSL公司所开展的业务,与其协商谈判后所发给的两套牌照,对于此后的虚拟资产平台发牌监管具有一定的指导意义,但这并不意味着1号牌和7号牌就是所有虚拟资产交易平台的标配。在证监会2018年11月发布的《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》中,证监会明确两种类别的虚拟资产投资组合管理公司将受证监会的监察:

管理完全投资于不构成「证券」或「期货合约」的虚拟资产的基金并在香港分销该等基金的公司。这类公司由于在香港分销这些基金,需持1号牌。

管理「证券」及/或「期货合约」的投资组合的虚拟资产交易平台需持有9号牌。如这类虚拟资产交易平台亦管理完全或部分投资于并不构成「证券」或「期货合约」的虚拟资产的投资组合,则证监会亦将透过施加发牌条件,对有关的管理工作进行监察。

另外,飒姐团队认为4号牌也不容忽视。如前所述,4号牌属于咨询类牌照,持有该类牌照的单位可以给投资人一些适当的投资建议,在实际操作中,投资机构一般为了促成证券交易,4号牌照总是和1号牌照成双成对的一起申请。那么,如果要经营金融证券化的虚拟资产平台,就免不了要向投资者提供一些虚拟资产投资咨询服务,这就落入了4号牌的监管范围之内。

一个总结:金融证券类虚拟资产交易平台想在香港合法落地,如不对用户资产进行托管,那么1号牌和7号牌是刚需,否则还需取得9号牌才能合法经营。4号牌和其他牌照目前来看不是必须,但需视具体业务而定,不排除在未来持牌的可能性。

此时可能有人要问:如果一个金融证券类虚拟资产平台想要在香港落地,那么仅通过分散式的收购1、4、7、9号牌,拼凑成一个公司或组成一个经营实体,是否就符合持牌监管的要求?答案是否定的,这种小聪明可要不得,除非将现有的持牌虚拟资产交易平台直接收购于旗下,「东拼西凑」无济于事。换言之,目前通过收购路径落地香港是极其困难的,仅能通过在香港注册法人实体的方式申领牌照,合规经营。

另外,我们需要提及一项重大利好,在香港财库局2021年的咨询总结中,其明确表示虚拟资产平台应采取开放式牌照监管。这就意味着:只要持牌虚拟资产服务提供者未被证监会撤销牌照,其牌照就会常年持续有效。这是因为财库局认为,持牌虚拟资产服务提供者须作出相当大的投资,才能建立起大规模和技术领先的系统来运营具有竞争力的虚拟资产交易所,那么监管机构就有义务提供一个足够明确、稳定的经营环境中提供为其提供商业便利。

写在最后

还有一点值得注意,即使是持牌虚拟资产交易平台,从维护金融稳定和社会稳定的角度出发,目前香港也仅允许「专业投资人」在虚拟资产交易平台中进行交易。

根据香港的规定,专业投资人是以流动性资产量来进行界定:信托法人团体需要持有港币4000万以上的总资产;法人团体或合伙制企业需要持有港币800万以上的投资组合,或港币4000万以上的总资产。个人则需持有港币800万以上的投资组合。换言之,对投资者的门槛较高,散户暂不能入场。

飒姐团队认为,在监管更加成熟,虚拟资产发展更加完善的未来,散户投资者入局只是时间问题。香港在建设未来中国虚拟经济中心的道路上,大有可为。

标签

ICONFT公募治理

说明:比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/3291008

相关新闻

5个必备的加密分析工具

解读MOOAR:StepN新NFT市场的独特卖点

审视DeFi新叙事:真实收益的概念与计算方法

马斯克收购Twitter后的Web3改革方向

限制出售的NFT交易市场到底有什么特别?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:78ms0-5:837ms