作者|Terry
出品｜白话区块链
11月17日，萨尔瓦多总统NayibBukele表示，「从明天开始，我们将每天购买一个比特币」，直接开始了国家级别的比特币定投之旅。
相信不少朋友也都有印象，几乎每一次加密市场大幅下跌之际，萨尔瓦多总统都会出来给大家注射强心剂，宣布萨尔瓦多又购买了xxx枚比特币。
但作为2021年之前一举一动都备受行业瞩目的老牌机构，近来包括萨尔瓦多、灰度、Microstrategy等在内的机构巨鲸老面孔却声量渐小，甚至于对市场的影响愈发可以忽略不计，那这批曾经的风云机构与巨鲸们都怎么了？
风起于「机构巨鲸」
从某种程度上讲，2020年前所未有的机构入场步伐，让至今的这轮牛熊周期从一开始就充满了「机构牛」的属性。
灰度：机构先行者，加密貔貅
作为数字货币集团DCG于2013年专门设立的子公司，灰度从诞生之日起便是加密世界举足轻重的机构代表，也是最大最早的加密「明牌巨鲸」之一，多年来一直以信托基金的方式为投资者提供合规的加密货币投资渠道。
Reddit Collectible Avatar总量超460万，销售总量突破9万笔:金色财经报道，据Dune Analytics最新数据显示，Reddit于Polygon网络发行的NFT系列Reddit Collectible Avatar销售总量已突破9万笔，本文撰写时达到94,338笔，交易总额11,693,810美元。此外，当前Reddit Avatar NFT持有地址总量为3,918,636个，单一NFT持有地址为3,656,725个，Reddit Collectible Avatar总量为4,628,608个。[2022/12/7 21:27:43]
来源：OKlink
截至11月18日灰度仅比特币信托的管理规模就超过63.35万枚，仍是最大的加密货币托管机构之一，且除比特币外，目前的单一信托基金还包含ETH、BCH、LTC、XLM、ETC、ZEC、ZEN、SOL、BAT等，总持仓价值超147亿美元。
但最新数据显示，灰度比特币、以太坊等信托产品负溢价几乎处于历史新低，其中，灰度比特币信托负溢价最低达45.2%，以太坊信托为44.65%，ETC信托的负溢价更是达到了离谱的66.99%，均处于历史最低位。
以太坊交易所流入量（7d MA)）达一月内最高点:金色财经消息，Glassnode数据显示，以太坊交易所流入量 （7d MA)）达12,091.061 ETH，为一月内最高点。[2022/9/3 13:06:23]
来源：Oklink
从负溢价的角度看，这对曾经在一级市场以现金或是BTC、ETH的方式参与GBTC、ETHE信托的私募的投资者伤害很大，因为目前的灰度加密货币信托并不能直接赎回其标的资产——尚没有明确的退出机制，暂时不存在「赎回」或「减持」。
那等这些投资者过6或12个月后，手中解锁的BTCG、ETHE份额在美股二级市场出售，按目前的负溢价只能是亏损。
不过其实负溢价对灰度而言，仍算是稳赚不赔的买卖，因为灰度的收入只来自于托管费用：其中BTC信托的费率最低，为每年2%，其他单币种加密货币信托产品的管理费为每年2.5%。按照此比例，在如今上百亿美元的资产规模下，单管理费这一项的收入都数亿美元。
此前，有人透露灰度母公司通过一张此前未披露的、对潜在投资者隐藏的本票，对子公司Genesis欠款超11亿美元，并要求不要披露。有知情人士表示，Genesis紧急融资目标已从10亿降至5亿美元，同时，Coinbase披露灰度持仓数据，共持有超63.5万枚BTC和300万枚ETH。今日，据Coinbase发布的灰度持有资产报告显示，Genesis资产负债表上有28亿美元未偿贷款，约30%发放给母公司DCG等关联方。
尽管BTC价格下跌，但比特币挖矿难度创下8个月来的纪录涨幅:8月28日消息，虽然BTC价格持续下跌，比特币的开采难度和哈希率都回到高点，最新的链上数据显示，哈希率和难度非但没有下降，反而迅速上升。预计下周难度将增加6.8%，根据链上BTC.com监控数据显示，这将是今年1月以来向上难度调整最高的一次。
矿企咨询公司Blocks bridge在8月27日发布的最新《Miner Weekly》中预测，“我们可能会看到一个难度大到足以在几天内建立一个新的(或接近新的)ATH。”（Cointelegraph）[2022/8/28 12:54:10]
萨尔瓦多：举国之力，买买买
2021年9月7日，萨尔瓦多正式将比特币定为法定货币，具体内容包括推出电子钱包Chivo?并为下载钱包的居民各预存30美元的比特币。
在一轮又一轮的「抄底」加持之下，萨尔瓦多截至目前已经累计储备了2381枚BTC，平均购买价格在4.5万美元上下，按当前16200美元的价格当前浮亏约65%，亏损金额约6857万美元左右。
不过萨尔瓦多财政部长此前就表示「不会出售购买的比特币」，前两天还称比特币崩盘带来的财政风险极小。
MicroStrategy：场外举债，豪比特币
布鲁金斯：建议在保险存款机构监管框架内为稳定币发行建立一个不需要国会参与的联邦框架:金色财经报道，稳定币该怎么管？布鲁金斯称可以在美国国会不行动的情况下这样做，虽然稳定币在支付领域为消费者带来重大好处和有价值的竞争之际，目前美国对稳定币发行方的监管严重不足。立法是可能的解决方案，但预计不会很快出台。布鲁金斯学会建议在现有的保险存款机构监管框架内，为稳定币的发行建立一个联邦框架，该框架不需要国会参与。根据现行法律，货币监理署可以对国家信托银行章程进行授权，以保险存款机构附属机构的形式组织，通过使用专用信托工具来创建稳定币。根据这种情况，审计官将采用限制稳定币储备投资于高质量流动资产的标准，并解决赎回和操作灵活性等问题。[2022/8/17 12:29:44]
抛开作为托管方的交易平台，当前持有比特币数量超过10万枚的公司主体，除了Block.one和早已倒闭的Mt.Gox，排名第三位的就是MicroStrategy了。
根据本月初其披露的第三季度财报，MicroStrategy目前持有约13万枚比特币，价值约21亿美元，平均成本为30640美元，按目前16200美元的价格计算，持仓浮亏约18.7亿美元。
“1P5ZE”开头巨鲸地址再次转移25162.6枚BTC，近三日共转移超10万枚BTC:7月21日消息，据BitInfoCharts最新数据显示，巨鲸“1P5ZE”开头地址今日10:39再次转移25162.6枚BTC，近三日共减持了103646.6枚BTC，当前该地址余额为29235.29枚BTC。
此前消息，上述地址于今日9:11及9:31分两笔共转移16984枚BTC，并于7月19日和7月20日转移6.15万枚BTC。[2022/7/21 2:28:08]
作为比特币的老屯家，MicroStrategy对比特币的买买买早已是大手笔的明牌策略，它公开买入比特币的消息，最早可以追溯到2020年8月11日：
依据其2020年第二季度财报中制定的资产配置策略，花费2.5亿美元购买了21454枚比特，这也就意味着它的首次买入成本约为每枚比特币11652美元。
随后在2020年9月中旬，它便宣布再次以1.75亿美元购入16796枚比特币，并表示会将比特币作为主要的储备资产，自此MicroStrategy便开始了一发不可收拾的增持之路。
而MicroStrategy公开的最后一次买入则为今年8月2日至2022年9月19日期间，以约600万美元现金收购了约301枚比特币，单枚平均价格为19851美元。
不过虽然目前的二级市场价格远远跌破了它的成本价，但根据MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor在5月份披露的信息，MicroStrategy有2.05亿美元的定期贷款，需要维持4.1亿美元作为抵押品，而它有115109枚BTC可以质押，所以只有当比特币的价格低于3562美元，MicroStrategy的比特币才可能面临清算。
Multicoin：加密娇子的陨落
在本轮牛市周期中涌出的新秀们，像ThreeArrowsCapita、Multicoin、Alameda，都在潮水退去时回归了最初的样子。
其中MulticoinCapital更是从加密神坛跌落，此前就有消息人士透露，因FTX破产事件，Multicoin在大约两周内资产规模下跌约55%。
「成也Solana，败也Solana」，此前Multicoin近乎奇迹般的超高回报率得益于对Solana等大胆押注的成功，如今也正是导致其崩溃的主因——除了9.7%的资产由FTX托管，损失还包括其长期看涨Solana以及Solana生态资产，比如Mango、持有FTX.US股权和未完成的衍生品合约。
本轮周期的机构祛魅
如今回头看，灰度买入、Microstrategy买买买，这些曾经在2020年曾被当作拉动场外增量资金的「牛市发动机」，在如今的大环境之下，不仅不再奏效，甚至成了一颗颗随时可能引发行业海啸的潜在风险点。
本轮FTX事件的发酵，在某种程度上，为加密行业与?Web3世界的机构进行了一次彻底的祛魅——毕竟一直鼓吹合规的FTX，最终却因为挪用客户资产及关联机构Alameda的财务问题，造成百亿美元级别的窟窿，无疑是对「机构」二字最大的讽刺。
而从后续的影响来看，无论是Multicoin单月净值下跌过半的「加密VC神话」的破灭，还是新加坡国资委淡马锡、Paradigm、红杉资本的数亿美元投资减记，都在加速这一进程。
曾经似乎对加密行业发展拥有举足轻重的影响力与推动力的机构巨鲸们，本质上也只是顺风时的积极因素被放大，而那些凭风而起的新秀机构与「NewMoney」们，只有退潮时的表现才是真实的实力与姿态。
其实早在之前就曾现出端倪，7月8日，DeFi巨鲸「0xb1」突然发推自述，称自己及背后的团队曾在2020至2021年间参与管理Celsius的近20亿美元客户资产，但Celsius并未按KeyFi的策略进行对冲并导致损失，且归咎于KeyFi操作不当，一直拖欠KeyFi的资管费用至今，故向Celsius提起诉讼。
而在Alameda爆雷之前，加密经纪商VoyagerDigital申请破产时，破产申请文件就披露Alameda竟然有向VoyagerDigital借款，达3.76亿美元，数目仅次于ThreeArrowsCapital。
当时币安创始人CZ就对此发起抨击，称破产前Alamema才向Voyager提供借代额度以舒缓流动性危机，这等于SBF是先投资Voyager，然后再从它那里再借钱，而根据公开可查的记录，其最初的投资额肯定是远远不到3.76美元的后续借款额。
如今事后回看，诛心点讲，这的确很容易让我们联想到SBF最初投资Voyager的动机，甚至不排除通过投资获得话语权，继而为自己的大笔借代开启方便之门。
包括最新的BlockFi也是同样的套路，其员工透露「FTX救助BlockFi的唯一条件是将我们的用户资金放到他们的平台上，用于他们的空壳游戏，他们施加了巨大的压力，让BlockFi资金转移到FTX托管，高管告诉员工不要问关于这一举动的问题」。
这种左手转右手滚雪球挪用用户资产的玩法，真是让人瞠目结舌。此前《FTX不是第一个也不会是最后一个，加密史上6大暴雷事件盘点》一文中我们说太阳底下没有新鲜事，DeFi世界没有神话，其实CeFi机构也是如此，甚至满眼污糟。
一轮周期结束，如今潮水退去，我们才慢慢发现，曾经看似举足轻重的巨鲸与机构背后，究竟有着怎样不为人知的牵扯，又是怎样的血腥。
小结
对于仍处于高速发展的行业而言，破除对巨鲸布局的执念，祛魅机构，或许会是这个特别的周期中，行业收获的最大经验之一。
朋友们，你还会相信那些外表光鲜，投资收益率惊人的明星机构吗？欢迎评论区交流讨论。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。