应该抄底哪些蓝筹NFT？
正如我们前几周一直所提示的，NFT市场也迎来了本年度新的价格低点，在NFT市场仍然存在不确定的时候，大部分NFT项目都面临着流动性枯竭、价格不断下跌的状况，蓝筹NFT仍然是我们的优先买入选项。
?EchooResearch按照近期NFT的数据情况、链上指标，将NFT分为6个买入等级。同时在每个等级进行横向数据对比，并给出优选建议。
1.BoredApeYachtClubVSCryptoPunks
截止到11月11日，BoredApeYachtClub地板价为60.95ETH，CryptoPunks地板价为64.65ETH。
历史上的今天丨中国通信院魏凯：通信院加速制定区块链标准 目前已成立19个专题组:2019年12月29日，在“区块链技术应用与发展主题座谈会”上，中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长魏凯表示，区块链号称“信任的机器”。中国通信院已牵头实施“可信区块链推进计划”，旨在推动区块链核心技术研究和行业的应用落地，同时加速制定可信区块链标准，促进行业健康发展。目前已经成立了供应链金融、司法存证、溯源、保险等方面的19个专题组，吸收国内外成员单位345家。[2020/12/29 16:00:56]
BoredApeYachtClubVSCryptoPunks地板价走势
在剔除极端值后对比本年的地板价格走势，BoredApeYachtClub在今年有94%的时间中价格要高于CryptoPunks，直到10月份后两NFT的价格开始逐渐接近，并在近期BoredApeYachtClub的价格有低于CryptoPunks的情况。综合目前价格和历史涨幅来看，BoredApeYachtClub的性价比要优于CryptoPunks。
减产专题播报丨BSV预计于4月10日完成减半:据OKLink减产倒计时页面显示，BSV预计于北京时间4月10日上午，在630,000区块高度完成第一次区块奖励减半。届时区块奖励将从12.5BSV减半至6.25BSV。当前区块高度为629,710，距离减半剩余高度为290个区块。[2020/4/8]
从价格压力测试上来看，BoredApeYachtClub在触及历史价格相对低点时，反弹幅度要大于CryptoPunks，多次反弹幅度达到50%以上，而CryptoPunks在本年多次触及价格最低点，并有跌破的情况。在持有人分布度上，BoredApeYachtClub为人均1.56个，CryptoPunks人均持有2.78个，BoredApeYachtClub的分布筹码较CryptoPunks更加平均。
动态 | 以太坊联合创始人兼Ripple执行官加入纽约数字货币专题小组:据Dailyhodl消息，以太坊联合创始人Joseph Lubin和Ripple监管关系总监Ryan Zagone已被任命为纽约新的数字货币专题小组成员。该小组将帮助纽约立法者塑造良好的区块链和加密货币的监管环境。小组确认有13名人员 - 其中6人由立法机构任命，7人由州长任命。[2019/7/24]
买入优先级：BoredApeYachtClub>CryptoPunks
2.MutantApeYachtClubVSAzuki
截止到11月11日，MutantApeYachtClub地板价为10ETH，Azuki地板价为10.83ETH。
动态 | 河北省委网信办计划就网络安全、大数据与区块链等技术开设专题讲座:据河北新闻网消息，6月15日，河北省委网信办举办“不忘初心 牢记使命”主题教育“四力”课堂专题讲座。河北省委网信办计划就党的创新理论特别是总书记关于网络强国的重要思想、中共党史、网信干部修养，以及网络安全、信息化驱动发展、大数据与区块链等技术的政务数据服务应用等专题开设12期“不忘初心 牢记使命”主题教育“四力”课堂。[2019/6/15]
MutantApeYachtClubVSAzuki地板价走势
通过数据对比，MutantApeYachtClub和Azuki两者的地板价格具有一定的相关性，且MutantApeYachtClub的价格在今年93.6%的时间内始终高于Azuki。
从8月的相对低点到目前的走势来看中，MutantApeYachtClub的地板价格下跌了11%，而Azuki地板价涨幅60%，Azuki在近期价格走势中要优于MutantApeYachtClub。近期两者价格开始逐渐接近，但在对比历史价格表现后，目前MutantApeYachtClub买入的价格性价比仍然要高于Azuki。
温州市正在组织调研关于区块链人才培养和引进的专题:浙江在线5月16日消息，5月初，浙江省政府举行“区块链技术及应用”专题学习会，指出浙江要打造区块链人才高地。温州市委组织部调研室主任黄万华表示，区块链的人才目前在温州很稀缺，按照省委、省政府的要求，眼下他们正在组织调研关于区块链人才培养和引进的专题。[2018/5/16]
抛除由于事件影响的价格浮动，当两者触及历史价格低点时，MutantApeYachtClub的反弹力度要略强于Azuki，并且MAYC的波动性要大于Azuki，考虑收益回报比，目前MutantApeYachtClub的买入性价比仍然高于Azuki。
在分布筹码、持有巨鲸数、现存挂单率上，MutantApeYachtClub的数据表现均要好于Azuki。
买入优先级：MutantApeYachtClub>Azuki
3.CloneXVSMoonbirds
截止到11月11日，CloneX地板价为7.49ETH，Moonbids地板价为7.5ETH。
CloneXVSMoonbirds地板价走势
由于NFT发售初期数值波动巨大，Moonbirds在今年四月份才完成发售，所以我们只对比6月份以来的数据。
趋势对比Moonbirds的历史价格始终高于CloneX，价格波动率也明显要大于CloneX，直至10月份后两个价格曲线才开始靠近，目前价格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的价格，CloneX一直保持比较稳定的波动率。从历史价格曲线来看，Moonbirds的购入性价比较高。而从价格压力测试上来看，CloneX的稳定度和抗压性则更强，在遭遇大行情的表现也要明显强于Moonbirds。
另外在持有人分布度、持有人巨鲸数、现存挂单率上两者则各有优劣，详情如下：
买入优先级：Moonbirds?>CloneX
4.DoodlesVSVeeFriends
截止到11月11日，Doodles地板价为6.25ETH，VeeFriends地板价为6.11ETH。
DoodlesVSVeeFriends地板价走势
Doodles在今年71%的时间中地板价格要明显高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板价格曾持续高于VeeFriends近2.5ETH，在价格压力测试上，在今年的两个NFT的价格低点和整体市场相对低点上，Doodles的反弹力度要强于VeeFriends，在去除极端值后对比两个项目价格基本浮动都在5-15ETH，因此当前买入Doodles相对性价比要高于VeeFriends。
除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85个略低于VeeFriends的1.96个。而VeeFriends的现存挂单率要略好过Doodles。
买入优先级：Doodles>VeeFriends
更多内容请关注
Twitter：https://twitter.com/Echoo_Research
Website：https://echoo.substack.com/
中文区小助手请添加WeChat：marknewmoney
来源：EchooResearch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。