什么是应用链？
区块链最初是围绕货币和金融诞生的。随着数字资产交易的风生水起，区块链行业开始将目光投向艺术、游戏和音乐等领域的应用开发。应用程序的扩展需要强大的、可定制性的业务模型做支撑。
由此，构建特定于应用程序的区块链——应用链横空出世！
应用链是一个平台，开发者可以创建、发布、分发和货币化他们的应用程序，利用自定义的区块链、智能合约、云存储和计算节点展现行业解决方案。
应用链旨在执行单个功能或应用程序，比如游戏或DeFi应用程序。应用本身可灵活优化链的技术架构、安全参数、吞吐量以匹配实际需求，并且一般不对开发人员“无许可”，而对用户“无许可”，这进一步提升了用户的主动权和选择权。
应用链的发展起源?
安全团队：Brahma TopGear (brahTOPG) 项目存在任意外部调用的风险，请迅速取消授权:11月10日消息，据慢雾安全团队监测，2022年11月10日，ETH链上的brahTOPG项目遭到攻击，攻击者获利约 89,879 美元。慢雾安全团队分析称，此次攻击的主要原因在于Zapper合约为对用户传入的数据进行严格检查，导致了任意外部调用的问题，攻击者利用此任意外部调用问题窃取了对合约仍有授权的用户的代币。
慢雾安全团队提醒使用过该合约的用户请迅速取消对该合约的授权以规避资产被盗的风险。[2022/11/10 12:43:42]
关于应用链的起源，就不得不从2016年Cosmos和Polkadot提出并推广这一概念开始。基于对应用扩展和服务功能完善的需要，它们作为公链翘楚开始寻求可扩展性、平行链构造的可能。直到2021年初，具有IBC和平行链功能的网络问世，随之而来的Polygon、Skale、zkSync(1.0)、StarkWare(StarkEx)、Optimism和Arbitrum也相继推出，这些基础层也意识到了支持EVM作为其业务开发部分的重要性，便相继构造与EVM兼容的链。
四方精创：公司参与了香港金管局的跨境数字货币m-CBDC Bridge项目:1月17日消息，四方精创(300468.SZ)1月17日在投资者互动平台表示，公司积极投入区块链、数字货币等相关技术研发与创新，在数字货币双离线支付领域申请了发明专利；公司参与了香港金管局的跨境数字货币m-CBDC Bridge项目；参与了深圳数字人民币应用项目；参与了体育运动等场景中推广数字人民币支付、数字人民币红包、数字人民币消费券等应用开发。公司是少数有境内、境外数字货币项目开发经验的金融科技公司。[2022/1/17 8:54:59]
值得一提的是，2019年Celestia做出了特定应用程序的模块化设计，将传统单片区块链的执行、结算和数据可用性层分开，允许特定于应用程序的区块链独立运作，无需重建堆栈等其他部分。Celestia的成功为各大公链加速开发应用链打上了一针强心剂。
律师：虚拟币项目方、交易平台和矿场等或将出现新一轮的“出海潮”:5月24日消息，对于金融委会议要求打击比特币挖矿和交易行为，北京尚光律师事务所刑事部主任丁飞鹏表示，这必将对虚拟币行业生态产生深刻影响。其一，以挖矿为名的代币发行融资，可能被全面叫停，涉嫌非法集资、非法发行证券或非法发售代币票券等犯罪的线索可能会被移送司法机关；其二，虚拟币交易平台的合约交易，恐怕无法继续运行，甚至不排除有被进一步追责的可能；其三，国内挖矿被全面禁止后，矿机商等将面临转型或内销转出口的压力，部分模式币的矿机商，可能面临倒闭或用户维权的风险。另外，虚拟币项目方、交易平台和矿场等或将出现新一轮的“出海潮”。（证券日报）[2021/5/24 22:36:12]
动态 | 本次EOS重发攻击针对的是项目方:据慢雾区情报，今日凌晨，攻击 BetDice、ToBet 等游戏的黑客团伙再次对 LuckyMe、GameBet 发动攻击，造成数千 EOS 的损失。经分析，此次黑客采用的手法有别于上一次的攻击，本次的攻击为针对项目方的重放攻击。截止北京时间上午 8 时，攻击者 ultnavrzhium 此次攻击共投入金额 3773.95 EOS，收入 6906.6 EOS，共获利 3132.65 EOS。[2018/12/28]
Axie于2021年初推出以太坊侧链Ronin，DeFiKingdoms宣布从Harmony转移到Avalanche子网，Apecoin社区约46%的成员支持构建ApeChain，dYdX宣布他们的V4版本协议将建立在使用CosmosSDK打造的L1上。无数的应用程序陆续被构建在应用链上，推动其迅速成为火热的发展方向。
应用链优劣势分析?
作为新晋热门，应用链有其过人的优势，也免不了存在一些缺陷。目前来看，应用链发挥的优势依旧远超自身的缺陷。对于其所带来的风险，依旧需要开发者们不断寻找解决方案和优化策略。
过人优势
主权与性能
应用链能够通过自己的治理方案解决问题，而不会影响生态系统中的其他DApp，保持单独应用项目个体的独立性和自主性，防止各类干扰阻碍。此外，当单个DApp存在使用过载的情况时，它会增加公共区块链上其他DApp的Gas费用，并发出延迟指令，这极大提高了DApp的实际运作效率。
适配吞吐量需求
当一些公链无法满足应用的吞吐量需求或费用较高时，选择构建应用链是最理想的状态。
订单簿交易等DeFi协议需要高吞吐量才能为用户提供良好的体验。例如DeFi衍生品交易所dYdX——每秒可处理约1000个订单，所需链吞吐量超过1000TPS。随着协议的扩展需要更高的吞吐量，因此转向应用链，为其V4版本配备专用的Cosmos链。
实现可定制需求
在应用链中，DApp利益相关者拥有完全控制权，可以根据他们的需要修改特定的链。应用链提供了足够灵活的完善方式，让开发人员自由选择他们喜欢的编程语言。同时，这也对想要通过“许可区块链”进入Web3的机构、企业来说带来商业价值和成长空间。
潜在风险
安全保障缺失
在应用链中，安全性取决于应用的采用情况和应用原生代币的价格。应用链可以是L2排序器或独立的PoS验证器。在这两种情况下，验证者奖励通常以原生应用代币计价，必须质押原生代币并使用高运行时间的复杂基础设施。验证奖励需要高于验证者所承担的运营成本和代币质押的风险。
这种质押风险可能会危及网络安全和正常运行时间，对代币价格的依赖使开发人员用高代币通胀，从而让作恶者以低成本攻击网络。
运作成本高昂
应用链需要额外搭建的基础设施很多，需要大量成本和工程时间。此外，还包含维护区块链的成本，进行大量计划并与验证者进行沟通，安排网络升级或响应错误的时间。这对于初创公司和进入市场运作的产品而言是非常不利的，多数开发团队或被高昂的人力、时间、金钱成本劝退。
跨链风险增加
具体而言，DeFi应用程序需要桥接多种资产，如BTC、ETH和稳定币。资产跨链会降低用户体验并带来更大风险。跨链桥是被攻击的常见目标，跨链桥被破坏会使需要资产跨链的DeFi应用程序产生坏账。无形中增加的跨链资产风险，也是影响诸多团队深入应用链开发的重要原因。
结语?
应用链是为了构建多功能、独立运作、用户利好的应用环境而生的。其出现意味着区块链行业发展的一大变革和理念转向，当下越来越多的应用链涌入市场，也在用户的体验反馈中不断迭代完善。Cosmos、Polkadot、Avalanche和Ethereum上的应用链正趋向于成为一种共享的安全机制，我们有理由期待未来的应用链不断克服自身缺陷，在性能、主权、吞吐量等方面发挥优势，进化为高度安全、高效运作的“潜力链”！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。