原文作者：SanjayShah。
Celestia被誉为自以太坊以来最重要的底层创新。要了解Crypto的发展方向，你必须了解Celestia。
但还没有人很好地去解释它。
直到现在
了解Celestia的第一步是了解应用链理论。
应用链理论认为，最终我们将看到大多数dApp运行在它们自己的区块链上。
为什么会是这样？因为特定于应用的链，可以获得共享链上的应用所没有的许多好处。
Bitpanda在宣布裁员三分之一的三周前曾表示无大规模裁员计划:7月2日消息，加密货币和大宗商品交易平台Bitpanda此前曾告诉其员工，在经济低迷时期不会进行大规模裁员，而就在三周后，该公司就宣布了进行大规模裁员的消息。
5月31日的Slack截图显示，该公司首席产品官Lukas Enzersdorfer-Konrad曾试图消除该公司将裁员和停止招聘的“传言”。
Enzersdorfer-Konrad称：“Bitpanda内部不会有任何形式的大规模裁员。我们还没有达到极限，并将继续招聘，直到我们需要的职位都招满为止。”
他当时表示，该公司“资金非常充足”，没有流动性问题。同时也指出该公司2022年的财务业绩“低于预算”，但他表示，这是由宏观经济条件造成的，包括供应危机和俄乌冲突。这位高管敦促员工专注于产品和技术基础设施的改善，为“下一轮牛市”做准备。
一位Bitpanda发言人日前对此发表评论称：“在公司宣布重组的三周前，我们还没有这个计划，而且我们一直在向员工透明地传达这些信息。”他补充说：“由于法律限制，我们无法公开沟通，在官方宣布前几天，我们才做出了这个艰难的决定。”Bitpanda表示，它正在尽最大努力支持那些受到重组影响的员工。
此前6月25日消息，Bitpanda宣布裁员，员工人数将削减至大约730人。虽然具体裁员人数暂未公布，但据LinkedIn数据，解雇的全职和兼职员工共计约277人。（The Block）[2022/7/2 1:46:13]
但是运行应用链存在着一些问题。
做市商GSR预计年内通过其风投部门投资6000万美元，其中三分之二将投入DeFi领域:11月2日消息，加密货币流动性解决方案提供商GSR计划进一步扩大DeFi部门的招聘力度并且投入更多的资金在该领域。据该公司DeFi部门负责人Jake Dwyer透露，该部门每日在以太坊和Solana上DEX的交易额为10亿美元，DeFi交易额占GSR每日交易额的20%，另外80%交易额由CEX贡献。
此外，GSR计划年内通过其风投部门投资6000万美元，其中三分之二的资金将投入DeFi领域，未来一年内将10亿美元的资金锁定在DeFi协议之中，目前该公司正招募更多的DeFi人员以及加入更多的网络生态，包括Polygon、Avalanche、Celo和Arbitrum，并且将继续在流动性提供、市场准入、市场流动性、财库管理等方面与DeFi项目合作。[2021/11/2 6:26:50]
例如，Cosmos上的独立应用链的安全性是有限的。
数据：CMC上币安调整后24h交易量仅占调整前三分之一:币信研究院院长熊越发微博称，经查询Coinmarketcap数据，币安调整后的24H成交量为1,714,090,100美元，调整前为是5,656,208,797美元，调整后几乎只剩三分之一。对比来看，排在其前边的十几家交易所调整前后交易量则保持一致。[2020/4/13]
或者，你可以在以太坊上部署特定于应用的rollup，并获得共享安全性，但你会失去主权。
为什么ETHrollup是失去主权的？
它们是由治理代币管理，而富人可能会获得不成比例的发言权，它们也失去了一些能力，比如分叉成多条链的能力。
Celestia为特定于应用的rollup创建了一个新模型，
一个同时获得Cosmos应用链的主权，以及以太坊rollup共享安全性的系统。
动态 | 美国有三分之一的中小企业接受加密货币支付:金色财经报道，网络保险和服务提供商HSB发布的一项调查发现，至少有三分之一的美国中小企业接受加密货币作为商品和服务的支付手段。调查显示，36%的中小企业接受了加密货币，而59%的中小企业也购买了数字货币供自己使用。[2020/1/16]
让我们详细了解Celestia是如何实现这一目标的。
我将使用ZKrollups作为示例来演示Celestia的工作原理，但它也适用于optimisticrollups。
首先快速回顾一下ZKrollups如何在以太坊上工作：
ZKrollups生成L2区块，然后向以太坊提交证明，以保证这些区块中的计算是正确的。
以太坊上的智能合约验证证明是否正确。
Celestia有一个关键见解——L1实际上不需要验证这些证明来保证rollup的安全。
动态 | ShapeShift宣布裁员三分之一:据coindesk报道，在周二发布的一篇博客文章中，ShapeShift首席执行官Erik Voorhees表示，该公司决定裁员37人，占其员工的三分之一。他将这一过程称为“深度和痛苦的裁员”，理由是一系列困难，包括严峻的市场环境。[2019/1/9]
只要L1可以提供交易的排序以及数据可用性，rollup节点本身就可以确定哪些交易是有效的。
下面是一个ZKrollup如何在Celestia上运行的示例：
假设Alice在一个ZKrollup上有5USDC，她提交了一笔交易，将1USDC发送给Bob。
Rollup排序器执行此交易，并将更新的状态根连同一个ZK证明一起发布到Celestia。
Celestia不执行或验证此证明，它只是将证明放入Celestia区块链上的一个区块中。
Rollup节点从Celestia读取数据，并看到一个新的状态根以及已发布的证明。
它们自己验证ZK证明以确保新状态是正确的。
如前所述，Celestia不会验证这些证明，它只是存储它们。
但是，如果Celestia不验证证明，那么无效的证明就不能发布给Celestia吗？
实际上，是可以的，无效的证明也可以发布到Celestia！
但是，因为从Celestia读取的rollup节点正在验证证明，它们会知道已经发布了无效的证明并且可以简单地忽略它。
在这种情况下，它们不会更新状态根，而是继续使用之前的状态。
除了状态根和zk证明之外，以太坊和Celestia上的rollups也将单独的tx发布到L1以获得数据可用性。
如果你不熟悉数据可用性，以及为什么需要它来实现rollup的安全性，这里有简单的解释：
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1580221120405327872
总结一下：
以太坊和Celestia上的ZKrollups将状态根、ZK证明以及个人交易发布到L1。
在以太坊的情况下，L1验证zk证明。而在Celestia的情况下，L1将证明验证留给rollup的节点。
Celestia不仅不进行证明验证，也不进行任何形式的执行。
dApp不能直接部署在Celestia上，因为它没有智能合约功能，这使它成为唯一不执行任何交易的L1！
Celestia只是为rollups提供了一个发布数据的地方，有了这个，rollups就可以继承Celestia的完全安全性!
很简单，但是非常强大。
在Celestia上建立的Rollup被称为主权Rollup，为什么它们被称为是具有主权的？
与以太坊Rollup不同，CelestiaL1上没有智能合约来确定规范链，这使它们能够通过社会共识而不是治理代币进行升级。
此外，主权Rollup可以分叉成多条链，这是以太坊上的Rollup做不到的。分叉链继承了与原始链相同的基础层安全性。
当然，Celestia的设计所带来的，并非都是好处。
选择成为Celestia上的主权Rollup与成为以太坊上的常规Rollup，有着不同的权衡。
其中最明显的权衡是跨链桥。
由于以太坊验证每个Rollup的状态，所以它可以用来轻松地在Rollup之间通过跨链桥连接资产。
主权Rollup也可以形成信任最小化的跨链桥，但它要更复杂，因为Celestia不能用作一个中介。
附加的帖子，更全面地概述了以太坊Rollup与Celestia上的主权Rollup之间的权衡。
https://twitter.com/sanjaypshah/status/1575188529361014784
就是这样！
你现在应该大概了解了以下这些方面：
Celestia是什么？
为什么它与所有其他L1不同。
它如何实现完全不同类型的Rollup。
PS-我遗漏了一些关于Celestia工作原理的幕后细节，例如“数据可用性采样”，它允许Celestia在保持去中心化的同时进行扩容。
如果你想将对Celestia的理解提升到一个新的水平，那么这值得去深入研究。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。