观点:打碎 FTX/Solana 集团 加密世界的保皇派_SOLA:SolarMineX

作者?:0xAlpha

FTX崩盘是华尔街向加密世界扩张的失败。

尽管最初创建加密货币是为打破原有系统,但古典金融领域的有远见的先锋派早已意识到其巨大潜力。

注意:“古典金融”是从中国互联网借用的一个词,传统的VC投资者嘲笑加密行业并自称为“古典互联网”。此后,在中国互联网中,“古典互联网”指的是Web2.0,而“古典金融”指的是中心化的传统金融。

在古典金融之都华尔街,人们对加密新世界的普遍看法已经从“这到底是什么?”演变为“这玩意儿里有什么有趣的东西吧?”然后到“嗯,我们必须接管这个!”类似的故事在历史上和现在的加密世界中多次发生:一旦意识到加密新世界前所未有的价值和巨大潜力,老牌“金融贵族”华尔街迅速开始向新世界扩张统治。而且这样的扩张很少以入乡随俗的方式进行。当然,这是因为他们相信自己是罗马人,所以他们在任何地方都按照自己的方式行事。

观点:法官Analisa Torres可能会发现某些因素的缺乏导致同样的结果:金色财经报道,推特用户MackAttackXRP在社交媒体中称,关于XRP的裁决,如果美国SEC上诉获胜,法官Analisa Torres将面临两种选择。“她很可能会发现某些因素的缺乏,导致了我们今天所得到的同样的实际结果。”[2023/8/2 16:14:12]

这种扩张的主要基地是一个由FTX、Solana和他们的伙伴们组成的小圈子。按照华尔街的命名传统,我们就称他们为“FTX,Solana&Co.”,就像“Goldman,Sachs&Co.”或“J.P.Morgan&Co.”一样。

FTX、Solana&Co.本质上已经成为新世界的数字保皇派。也就是说,他们试图在加密新世界中维护旧世界的秩序,以便旧贵族可以继续统治。

观点:NFT市场应该促进“代表性不足的艺术家和艺术形式”:金色财经报道,Amberfi首席执行官JD Lasica表示,NFT市场应该促进“代表性不足的艺术家和艺术形式”,西方艺术继续在NFT领域占据主导地位,并且通常被视为比其他文化的艺术更有价值和更有声望,这可能会限制非西方艺术形式的可见度和认可度。相反,Web3可以消除文化之间的界限。[2023/3/18 13:11:50]

新世界中的老把戏

自区块链诞生于金融危机中期时起,加密世界的理想就是创造一个全新的金融体系。这就是比特币最初的动机——创造一个不受小圈子操纵的现金系统,这是古典金融的定义特征之一。以太坊进一步推动了创建新金融系统的想法,产生了DeFi。DeFi引入了很多创新的金融范式,例如Compound的新借贷模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿着这条创新的道路发展。

观点:NFT行业正显示出“放缓”迹象:4月5日消息,在经历过去年的“过山车”之后,NFT市场似乎进入了缓冲期。OpenSea的销售额从1月份的两倍高点下降到上个月的25亿美元。上个月购买数字收藏品的人数降至63.5万人,平均价格为427美元。NFT爱好者Pablo Rodriguez-Fraile表示:显然,我们去年某些时期的热情和兴趣已然不再。我认为我们取得了一些不可持续的成就。

另一方面,DappRadar的财务和分析总监Modesta Masoit认为,市场正处于整合阶段,而不是衰退。她认为,俄乌冲突可能是投资者表现谨慎的一个很好的理由。她表示:所有人都预计会有一段整合期。它(NFT)不会消失,只是在整合。(BeInCrypto)[2022/4/5 14:05:19]

尽管如此,“FTX、Solana&Co.”的剧本是为了保留旧秩序,以便他们可以继续用统治旧秩序数十年的方式玩这个新游戏。他们的努力主要是为了延续旧金融贵族在加密新世界的统治。在历史上,我们称这样的团体为保皇党。

观点:新冠病大流行导致比特币等数字资产的采用加速:新加坡星展银行(DBS Bank)在8月份发布的加密货币季度报告表示,新冠病大流行导致比特币等数字资产的采用加速。数字资产银行Sygnum也认同这一观点。

Sygnum银行客户联席主管Martin Burgherr表示,“自从COVID-19病爆发以来,家族理财办公室和个人对数字资产的兴趣与日俱增,他们认为数字资产是一种替代方案,是抵御令人担忧的通胀风险的一种方法。现在,银行业正从封闭状态中苏醒过来,国内和国际银行要求我们帮助建立B2B模式,使他们的客户能够投资数字资产,这一点已经显著上升。”(CoinDesk)[2020/9/10]

在FTX、Solana&Co.中,FTX支柱是一个中心化交易所。虽然中心化交易所在加密世界中发挥着核心作用,但并不是本地加密活动实际发生的地方。而区块链是。因此,他们接管了一个区块链网络Solana,并将其改造为他们扩张的基地。在被SBF接管后,Solana的主要任务变成了在区块链网络上延续经典金融范式。也就是说,Solana是为了让金融活动能够以旧的方式进行,这在其他区块链中由于TPS限制是不可行的。他们不太关心加密社区普遍关心的问题如网络的去中心化、稳健性或反审查。相反,他们的主要关注点是平台支持旧金融模式的能力。特别是,在Solana上建立了一个重要的基础设施Serum,以促使将旧的交易范式轻松转移到Solana。

动态 | 观点:加密货币行业的监管将变得更为容易:由金色财经、Cointime主办,TEAMZ承办的金色沙龙日本站的圆桌讨论环节上,毛利友常法律事务所河合健、世泽律师事务所合伙人陈轶凡、波乗Johnny和ChainUP CEO钟庚发及来自法律、媒体、交易所等领域的嘉宾们共同参与以《熊市之下 日本交易所面临的机遇与挑战》为题的论坛。最后与会嘉宾达成共识,普遍认为:交易所的势力分布将发生变化;交易所们将稳步执行金融厅颁布的政策;对于政府而言,加密货币行业的监管将变得更为容易;但现阶段通过加密货币ETF的可能性还是比较低;目前在日本新开交易所已经没有太大的优势;由中心化交易所转向去中心化交易所才是保证投资者资产安全的关键;必须彻底实施反政策。[2019/1/18]

“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司,JumpTrading是华尔街传奇的高频交易公司,典型的老牌金融贵族。根据ArthurHayes的文章(https://entrepreneurshandbook.co/white-boy-b12c33484a2e),中心化加密交易所的交易业务已经被这些“大佬”所主导。但如前所述,本地加密活动实际上发生在区块链网络上,而不是中心化交易所。因此,主导中心化交易所是不够的——他们还想主导链上部分。这些大男孩可以加入以太坊等加密原生网络上的新游戏。然而,他们找到了一种更直接的方法——如果新游戏可以用旧的方式玩呢?这就是Solana发挥作用的地方。

Solana上一个顶级交易dapp的联合创始人告诉我,他们最初计划建立一个AMM,但后来根据投资者的要求切换到订单簿模型。这有点奇怪,因为AMM还是订单簿,应该是团队做出的技术选择。为什么投资者如此深入地参与其中,甚至代表团队做出决定?如果看一下他们的投资者小组,这一切都是有原因的。他们的头号投资人是典型的华尔街老牌金融贵族,如Jump、Wintermute等。他们投资这个项目的一个最重要的原因可能是让这个项目成为他们玩老游戏的平台,因为订单簿比AMM更受欢迎。这个dapp是一个非常典型的案例,说明了Solana上的项目是如何构建的。有一次在会议上,我听到一位加密VC投资者抱怨Solana生态系统缺乏原始创新。考虑到Solana的使命,这就不足为奇了。Solana从来不是为了激发或支持加密原生创新而构建的。相反,它旨在提供高TPS,以便新游戏可以以旧方式玩。

资本驱动的派对与对华尔街的崇拜

交易所、区块链、资本准备就绪,FTX、Solana&Co.形成一个封闭的小圈子,推动他们对旧帝国的扩张。这里真正需要的创新并不多——它们主要是改造旧东西。当一个商业部门不受创新驱动时,它通常是由资本驱动的。顺理成章,Solana随后成为了加密行业最火热的融资场所。由于创新不是主要驱动因素,一个项目能否获得赞助主要取决于它能复制旧系统的程度以及与核心圈子的关联程度。具有贵族古典金融背景的人尤其受到青睐。旧金融贵族以烧钱为首要策略,迅速将旧帝国扩张到新世界。这种“恢复”甚至在新世界引起了华尔街的钦佩,考虑到加密技术最初是为了打破旧系统而创建的,这具有讽刺意味。请注意,采用旧世界的宝贵知识和长期积累的经验来建设新世界并没有错。但是,也没有什么值得崇拜的。只要这种崇拜仍然流行,加密世界就还没有赢得独立战争。

现在我们都知道FTX、Solana&Co.发生了什么——旧金融贵族在新世界的蛮荒西部遭遇了重大失败。在旧世界,他们受到规章制度的约束和保护,这些规章制度是数十年的博弈以巨大的代价形成的。当他们在新世界的狂野西部,那里没有这样的规定时,他们就完全搞砸了。FTX的崩溃代表着华尔街未能向新世界扩张。这不是一件坏事。毕竟,加密运动的最初动机是打破旧系统并建立新系统。如果一群数字保皇党仍然统治着新世界,你就不能指望会发生很多新事情,对吗?

原文链接:

https://im0xalpha.notion.site/FTX-Solana-Co-the-Royalists-in-the-Crypto-World-cad9dcce12d947d09a89afe39bd193de

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:280ms