去中心化交易所的年终回顾:数据、治理、资本效率和创新_ETH:eth本科申请条件

撰写:Ignas

编译:深潮TechFlow

DeFiLlama上包含有200个DEX,数量太多,所以我只想聊其中的"前20名"。但是,根据选择的是TVL还是交易量,Top20列表会有所不同。

首先看一下按TVL排名的前20DEX。

如果选择7天的交易量指标,前20名就会发生巨大的变化:

Uniswap成为当之无愧的第一大DEX。

Dodo出现在第四位。

MetaTdex、Hashflow、Serum、THORswap、ShibaSwap、Orca和WOOfi都进入排名。

V神:去中心化治理很有必要,但目前用代币投票存在诸多风险:8月16号消息,V神在他的最新文章表示:去中心化治理很有必要,但目前用代币投票的方式存在很多公认的和还没被承认的风险。主要风险包括:攻击者缺席的情况下会产生不平等和奖励错位现象可以通过购买更多的选票发起攻击需要被改进。对此,他提出了三种主要解决方案:有限治理非代币推动治理改变投票规则本身同时也提出了可组合以上三种方案得出新的混合解决方案的讨论。[2021/8/16 22:18:00]

当指标换成网络流量数据时,排名再次发生变化,PancakeSwap成为了第一。

因此,我不会根据纯粹的指标排名来审查DEX,而是将重点放在创新、特点以及它们给该领域所带来的影响这几个方面上。

但还是有一点让我震惊的是,为什么DODO按成交量排名第四?

凭借4600万美元的TVL,它在过去7天里交易了5.68亿美元--这应该意味着不错的资本效率。

跨链NFT平台Unifty将迁移至去中心化治理:金色财经报道,跨链NFT平台Unifty宣布对其治理模型进行重大更新,将迁移至类似DAO的去中心化治理,并宣布将发布UNT代币。Unifty将实施四种类型的治理提案,即补助金、Vault、内部治理和一般决议。随着NIF成为治理资产,其以支付为中心的功能将被新资产UNT继承。Unifty的治理将通过在治理合约中质押100,000 NIF来激活。[2021/8/3 1:32:07]

然而大部分它的交易量来自2个稳定币对:

Dodo的创新来自于主动做市商算法。

PMM通过在市场价格附近聚集更多资金,从而减少滑点。Dodo还引入了单代币LP,以减少无常损失。

NEAR基金会已完全退出节点运营工作,主网实现去中心化:9月25日,NEAR官方发文宣布,NEAR基金会已完全退出节点的运营工作,改由社区接棒,NEAR主网实现去中心化。

目前基金会仍然可以委托通证,以对不同的节点提供支持,不过对整个网络已没有了控制权。因此可以说NEAR目前已实现去中心化了。过渡至Phase1意味着NEAR目前是由社区运营的网络了,不过这一阶段的网络还存在一些限制,用户还无法使用通证转账功能,平台也不会提供区块奖励。

新一批的社区运营商的第一项任务就是行使他们的治理权,为激活上述两项功能发起投票。而这又会推动主网向最终阶段,也就是社区治理的Phase2阶段。NEAR通证持有者已可以开始参与治理。(NEAR中文社区)[2020/9/25]

资本效率是大多数创新的焦点。Uniswap的V3"集中流动资金"在2021年推出。

今年Kyberswap推出了具有类似功能的KyberElastic。

它的不同之处在于:

反JIT/Snipe保护。

报告显示:2020年去中心化交易所代币平均投资回报率高达241%:根据加密货币研究平台Messari的最新DeFi报告,2020年迄今,去中心化交易所(DEX)代币的投资回报率是中心化交易所代币投资回报率的五倍以上。DEX代币今年平均增长率为241%,而中心化交易所代币平均增长率为44%。(Cointelegraph)[2020/6/11]

LP费用再投资到LP池中。

TraderJoe的解决方案是LiquidityBook。LB将流动性集中到指定的特定价格区间,但LP可以将流动性存入多个区间。

最终结果:更好的价格和更低的滑点。然而,按7天交易量计算,Joe被排除在前20名之外,原因可能是它只部署在Avalanche上。

Hashflow的资本效率是通过连接交易者和专业做市商来实现的。

声音 | 腾讯区块链技术负责人:去中心化只是手段 并不是目的:10月30日消息,腾讯区块链技术负责人李茂材认为,区块链的商用和用户的需求之间仍隔着一道门槛。区块链不能解决所有问题。区块链最早被应用于金融领域。区块链的多副本等特性会带来高成本,这对中小企业压力较大。去中心化只是增加信用、保证安全的手段,并不是目的。(星球日报)[2018/10/30]

它使用做市商报价,而不是AMM,为我们提供0滑点的CEX交易体验。

它还提供MEV保护和无跨链桥跨链互换。

令人惊讶的是,BSC上的BiSwap进入了前20名。

作为Pancakeswap的竞争者,$BSW是UniV2分叉。

它的主要卖点是激励措施:50%的交换费退款、0.2%的交换费、农场、推荐计划、Launchpad、彩票、质押、交易比赛......

Pancakeswap今年也没有停下:

将$CAKE的供应量上限定为7.5亿。

采用vCAKE的ve代币经济学。

通过与ApolloX合作推出永续合约。

扩展到Ethereum和Aptos。

主要目标:尽可能多地燃烧掉$CAKE。

$CAKE并不是唯一采用veToken的DEX。

Balancer采用了veBAL,由锁定80%的BAL和20%的ETHLP代币组成,以促进代币持有者的长期一致性。

这是有代价的:鲸鱼主导的治理将BAL奖励引导到他的池中。

Velodrome将ve代币经济学带到了一个新的水平。

Velodrome是AndreCronje失败的Solidly的一个改进版。

通过质押$VELO4年,用户可以得到veVELO:一个以NFT形式存在的ERC-721治理代币,它使用ve(3,3)rebase机制。

veVELO的持有人因有对排放量进行投票的权力,而获得“贿赂”。

事实证明,它在Optimism的项目中很受欢迎,因为他们可以获得流动性,比自己发起的流动性挖矿活动更便宜。

对于Sushiswap来说,今年是相当低迷的一年。

Sushi已经没有护城河了,所以DAO投票决定将Sushi所有的费用直接交给国库。至少在一年内,推出新的代币经济学。

尽管如此,Sushi还是设法保持了TVL计算的前7名和交易量计算的第6名。

两个专注于稳定币的DEX正在推出他们自己的......稳定币。

对于Curve和PlatypusFinance来说,流动性是至关重要的。为了吸引它,他们用自己的代币作为奖励给用户。

但他们自己的稳定币应该会让流动性吸引力变得更便宜、更“有粘性”。

Curve的crvUSD的核心思想是借贷-清算AMM算法。它本身就是一个连续清算或去清算的AMM,应该可以减少坏账风险。

除了自己的稳定币,Platypus还在NFT方面进行了创新。

PlatypusvePTP系统需要质押$PTP以获得更高的稳定币存款收益。但是PlatypusHeroNFT可以帮助你加快vePTP的生成,在取消质押时保留一部分vePTP等。

稳定币互换即将进入Cosmos。

Osmosis是Cosmos上进行交易和收益质押的地方,该团队即将推出稳定币互换。

它是通过对A.Cronje的Solidly曲线公式进行升级和修改而建立的。

最后,Uniswap。

UniV3在2021年4月推出。从那时起,它:

推出了NFT交易;

改进了界面和分析;

部署在更多的链上;

增加了用法币购买加密货币的功能。

再过4个月,UniV3的反分叉许可将到期。接下来会发生什么?

总结:

DEX开发者专注于资本效率,减少滑点、无常损失和费用;

解决方案围绕集中流动性或做市商模式建立;

扩展到其他链和NFT;

推出稳定币;

激励机制统治周围的一切。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:872ms