原文：《2022年的Layer2新势力Metis是如何掉队的？》
作者：Chloe
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域。但市场讨论列表里早已不见了Metis，那么究竟发生了什么？
站在2023年初，Layer2绝对是需要重点关注的领域，不出意外的话，Starknet、Zk-sync、Scroll等会纷纷上线主网，Arbitrum也会空投。
但是我们回过头来看，会发现Layer2的讨论列表里早已不见了Metis和Boba，而它们在去年初拥有Top5的TVL，那么究竟发生了什么？本文重点讨论Metis的掉队。
Metis是从Optimism硬分叉而来，当时被关注有相当一部分原因是Metis联合创始人ElenaSinelnikova创办的另一个非盈利组织CryptoChicks有一个联合发起人NataliaAmeline，她还有另一个身份，那就是以太坊创始人VitalikButerin的母亲。
OpenAI的CEO回应马斯克：暂停AI研发的公开信缺少技术细节:金色财经报道，OpenAI的CEO Sam Altman回应：马斯克等人呼吁将AI研发工作暂停六个月的公开信缺乏“技术细节”。我也认为，需要提高AI的安全指导意见。但公开信并非正确的解决之道。
此前消息，马斯克带头签署了一封呼吁暂停人工智能开发6个月的公开信。[2023/4/15 14:05:06]
当然，Metis的愿景确实也很宏大，兼容EVM的同时也能提高TPS、降低Gas费，虽然这个愿景也很同质化，但在操作上也确实有差异化的优势。
Metis主要市场差异点
1.从L2提币回L1仅需几小时甚至几分钟。
CoinShares：比特币在2022年剩余时间内缺少上涨的动力:金色财经报道，数字资产管理公司CoinShares表示，至少在今年剩余时间内，比特币（BTC）不太可能出现上涨的动力。CoinShares在一份报告中表示，美元指数（DXY）在其数月的??反弹中可能还有更多的燃料。一个高的DXY通常意味着像比特币这样的大多数风险资产有下行压力。
CoinShares认为：“很明显，至少在目前，美国联邦储备委员会（FED）并不像许多人在最近的杰克逊霍尔活动中所预期的那样，即将转向较宽松的货币政策立场。这对美元和对利率敏感的资产，如股票和比特币产生了直接影响。”（The Daily Hodl）[2022/9/24 7:19:06]
这是采用了多虚拟机+DAC等方式。
BitMax曹晶：币圈仍缺少结构化的金融产品:5月8日19：30，BitMax联合创始人&首席执行官曹晶在对话中表示，期货、杠杆、合约等加密资产衍生品的出现对币圈而言是好事，不过仍缺少结构化的金融产品。此外，币圈与其他金融圈的不同在于参与玩家不够完备，对金融知识的了解也不足。
他同时指出，币圈生态的发展要分两步走，一是合规方面的推进，二是币圈金融生态的完善，预计未来1~2年币圈生态可以实现80%~90%的完备度，可以视为传统金融市场的延伸。[2020/5/8]
2.制定了DAC标准。
DAC可以视为DAO的一个子集，每个DApp都是一个由社群成员所组成的去中心化公司，他们会为了完成特定的使命而进行分布式的跨域协作。
现场 | 交易所联盟市场总监Ryan Thoma：交易所缺少流动性 ?:金色财经现场报道，2018年8月11日，在2018纷智金融科技峰会（香港）上，交易所联盟市场总监Ryan Thoma指出：交易所缺少流动性，此外还因为地理和地缘等因素而非常局限，充满本地化特点，而且是孤立的。因为不是每一个交易都能在全球范围内发生，同时因为没有流动性，用户总会有一些价差，用户普遍会因此而感到疲惫，让生态系统变得更为成熟可以解决流动性不够的问题。[2018/8/11]
目前各种DAO项目其实只是负责提案和投票，但这些功能在项目里通过一些模块就可以实现，不太需要单独成立DAO来做这件事。而DAC不但关心治理，同时更关心管理。
3.节省链上空间。
Metis可以通过允许每个DAC通过IPFS运行单独的Metis虚拟机来节省链上空间。
只要使用者持有档案的密钥，该协议就能引导使用者在“IPFS节点群”中搜寻到特定的档案，而“IPFS节点群”是由许多个服务器节点组成，每台都储存及备份了部份档案。
IPFS可以理解成Metis的内置存储层，让用户和开发者通过IPFS访问来自Metis的资料。
Metis的后续发展
自2021年11月19日Metis上线Andromeda主网以来，不到两个月时间，协议资金锁仓量最高达到4亿美元，现在只剩下4000万美元，而Optimism则为5.3亿美元。
Metis去年在技术方面的进展不多，只在链下数据存储和隐私方面有进展。
通过MemoLabs用于汇总数据和防欺诈技术完成链下数据存储，交易成本创下历史新低。
推出了ReputationPowerMatrix，允许使用者可以完全控制他们的个人数据，并将使用者的数字和物理身份的真正分开。
但Metis在最核心的领域没有技术突破。
首当其冲的是没有自动链上欺诈证明系统，而证明系统是Layer2最核心的部分。
Metis的证明系统有一个机制上的风险，会导致让多数不诚实的验证者将无效的状态(CRITICAL)根推送到链上，大肆削减诚实的Sequencer。甚至若向系统提交了无效的状态根，资金可能还会被盗。
其次是Metis引以为傲的去中心化档案储存也有一定风险，因为Metis是把资料交给一个叫MEMO的去中心化档案储存系统，若MEMO无效等同保管资料的第三方消失或藏匿资料，那就表示没人可以成功发起挑战，也就是任何人都可以抢第一宣称自己有Rollup上所有的资金，然后等到挑战期过后马上在L1将资金全部转走。
而这就凸显了ZK比Op更有资格在资料可用性上的优势，因ZK的安全性是由零知识证明所保证，但OptimisticRollup没有这个优势，安全性仰赖挑战机制。
技术上没什么起色的Metis，去年的工作主要围绕在社区与营销发展，基本公链该有的营销活动都有在推动，例如Metis大使计划、社区治理计划CEG、行业分享MetisFest等。但从今天的成绩来看，充分说明了「皮之不存，毛将焉附」的道理。
总结
Metis在2023年目标和其它竞品差不多，都是提供EVM等效性、快速的交易速度和最低的交易成本等。
短期来看，随着L2主流项目主网在今年逐渐上线，留给Metis的机会越来越少了。长期来看，随着ZK相关技术的发展，ZKRollup的局限可能会被打破。
Metis的故事告诉我们，愿景和营销是短期有效，长期还是会价值回归。
当然，这绝不是说讲故事没用，而是在强调后续一定要有兑现故事的能力。Metis在需要讲故事的起步阶段做得非常出色，但欠缺了把故事兑现的能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。