Bankless 创始人:关于 Starknet 生态学到的 5 件事_ARK:STA

撰文:DavidHoffman

我一直想去参加StarkWare会议,因为我对StarkWare生态系统的理解不如对以太坊的其他部分那么深。

这应该是有道理的,因为构成Stark世界的许多组成部分都是定制的,例如,Starknet有自己的自定义开发者语言Cairo,以及自己的自定义虚拟机CairoVM。

这将以太坊和Starknet开发者社区分割开来,与其他L2相比,这两个网络之间形成了更大的鸿沟。

以下是我想学习的内容:

他们为什么要这么做?定制的开发环境能带来什么好处?这会给开发人员带来多大的摩擦?Cairo带来的好处,是否超过了失去以太坊网络效应的成本?

Starknet呢?社区对Starknet有多少所有权?社区如何在Starknet治理中发出自己的声音?

正在建造什么?什么样的团队在Starknet上构建什么样的东西?Starknet把他们带到了哪里?

我所有的问题都得到回答了吗?

是的,还有更多。

我没想到Starknet社区的文化会如此强大,很明显,我们正在亲眼目睹Starknet网络状态的蓬勃发展,尽管它还很年轻。

Starknet是一个婴儿,它仍在努力学会站起来,更不用说走路了。但是,我从Starknet社区感受到的能量以及主人翁精神,让我对这个年轻的生态系统感到乐观。

ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box:6月7日消息,ENS开发者nick.eth发推称,ENS将推出区块链原生的、可通过域名解析系统路由的顶级域名.box。该域名系统中所有注册和转移都将在链上进行,NFT的所有者将同时拥有DNS和ENS域名。

据悉,.box域名可用于DID配置文件和钱包、去中心化的网站和消息传递、Web2网站和电子邮件、收藏与交易等。[2023/6/7 21:21:43]

我在StarkWare会议上进行的9次访谈,正在由Bankless播客团队(PodSquard?)处理,并将在RSS和YouTube上批量发布。

本文直接引用并嵌入了一些采访!?

话不多说,以下是我在StarkWare会议上学到的五件事:

1、Starknet工作状态?

周六早上,我降落在以色列特拉维夫,放下行李之后,我走进了HackerHouse,在活动前的几天里,数百名开发者在那里住宿、吃饭,并通过无线网络上网。

我看着开发人员向其他开发人员展示他们的小工具,这让我有机会了解他们正在建设的项目。

我到达后不久,Starknet基金会的两名成员主持了一次“治理研讨会”,也就是大家围成一圈,然后介绍Starknet社区治理的现状。基金会“成员”这个标签可能有些太强了,因为他们看起来更像社区志愿者,他们决定承担Starknet开发人员和Starknet基金会之间联络的挑战。

浪潮集团王伟兵:标识解析、标识密码、区块链是构建工业区块链三个技术要素:金色财经现场报道,12月5日,2020世界区块链大会于武汉举办,会上浪潮集团区块链技术研究院首席架构师王伟兵演讲表示,消费互联网是实现人和人的连接的,工业互联网从技术上看更偏重物,工业互联网数量多,管理难度大,面向物的标识解析和密码学适合应用。标识解析的本质是提供名称映射的分布式数据库,构建工业区块链的三个技术要素是标识解析、标识密码、区块链。标识解析需要目录服务、数据共享,标识密码主要做设备身份认证、设备写入链,区块链则增强安全,完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

听完研讨会,很明显的感觉是,我们正处于Starknet治理的早期阶段。我们正在看着一个婴儿出生,它正在学习如何发出声音,它正在弄清楚如何站起来。很酷的是,Starknet似乎有大量的开发人员,他们似乎参与其中并有兴趣成为该过程的一部分。

目前看来,Starknet治理组织主要是协议开发人员,而Cairo开发人员社区拥有强大但少数的存在。

在与开发人员一起闲逛时,我感受到了一种“这是我们的网络”的氛围。我认为Starknet的一些开发者正在慢慢意识到“我可以拥有我正在构建的东西”。乐观情绪和兴奋情绪都很丰富,但我也会有一些担心。

Starknet的最终目标是成为一个完全去中心化和社区运营的机器,然而Starknet社区本身仍处于起步阶段,有很多事情需要去做。

分析 | USDT听证会解析:瑞海君看币观点:一、预计听证会围绕的主题有如下两个:

1.Bitfinex和Tether不顾美国法律和监管,为纽约州居民提供了相关服务。

2.Bitfinex和Tether之前在美国的业务,触犯了美国的反法(这个才是对USDT具有巨大杀伤力的议题)。

二、?今晚可能达成的几种结果:

1.BFX和Tether违规为美国居民提供服务罪名成立,会导致两家共识会继续被调查,且会被美国要求提供更多的运营资料,的事情没结果,但是也要提交更多资料自正清白,这是利空!会导致USDT这个雷持续悬在整个币圈的头上,然后美国来一条新闻,币圈震动一次,简直就是噩梦。(概率中性)

行情影响:短暂反弹,然后继续震荡阴跌。

2.两项罪名都没结果,短暂利好,BFX继续和美国扯皮,大家松一口气暂时?,价格可能出现反弹。(可能性较大)

行情影响:短暂反弹,后市宽幅震荡为主。

3.两项罪名都成立,不可想像(可能性较小)!

行情影响:区块链局。

罪名直接成立可能性也较小,调查没那么快,所以请大家系好安全带,等待靴子落地,两只靴子到底如何落地,落地几支,只有静候今晚的听证会了。[2019/7/29]

尽管如此,这个crypto社区并没有在挑战面前退缩,而且解决方案并不需要同时出现。Starknet社区似乎准备好响应号召?

动态 | EOSCanada 解析 B1 源代码解释相关期权兑现计划:据 IMEOS 报道,EOSCanada 发布文章解析 B1 源代码,以解释相关期权兑现计划。文中经过源代码分析得出结论,截至2019年1月1日,Block.one 可以赎回共计5879120个代币。分析结果认为,如果 Block.one 想要以小于其全部权重的票数进行投票,则他们必须赎回当前最大数量的代币。然后,他们必须将这些代币转移到一个单独的帐户,抵押,然后投票。截至撰写该文时(2019年3月中旬),这笔金额约为785万美元。因此,虽然 Block.one 以外的任何人都不知道他们投票的想法或他们想要用他们的代币做什么,但我们现在都能理解实际存在的限制。[2019/3/21]

2.Starknet很大程度上独立于以太坊??♂?

如果你在以太坊生态有一段时间了,你可能已经注意到StarkWare和更大的以太坊生态系统之间存在非常大的鸿沟。

从技术角度来看,这应该是有道理的。Starknet在很大程度上是独立于以太坊的一项技术,它实际上只是将以太坊用作一个数据层。

从理论上讲,你可以在任何L1上部署Starknet,因为StarkWare已经构建了一种自我优化的技术。

这以各种方式引发了一些ETH最大主义者的不满,我承认我过去曾有过这种想法:“你怎么敢不使用EVM!?”,更不用说他们选择了一些可能有问题的投资者。

动态 | 日本Catabira推出基于区块链的数据解析平台:据Prtimes消息,日本信息服务商Catabira宣布推出基于区块链的商业服务级数据解析平台Catabira Insights For Blockchain,将利用区块链技术不可篡改的特性保证调查数据的真实性。[2018/11/8]

我知道我有这种偏见,所以我想借此机会参加这次活动,从StarkWare的角度来看待这个问题。

甚至在来到特拉维夫之前,我就听到了StarkWare与生态系统开发人员接触的许多积极的事情——反馈的共同主题是,开发人员觉得StarkWare听到了关于Cairo和Starknet的开发选择。

很明显,选择摆脱以太坊的网络效应,并建立一个自下而上、自我优化的生态系统是正确的选择。在详细了解了Cairo的选择以及Uri和Eli开创的技术之后,所有的逻辑都汇集在一起了。

SNARKs和STARKs是非常棒的技术,它们各自最好的版本都值得被表达。StarkWare似乎在充分实现这些技术方面走得最远。

我看着Eli和Uri在StarkWare会议开始时做了开场白,之后有机会采访了他们。这两位数学和密码学先驱已经成为了世界建设者。

你可以在这里收听我对Eli和Uri的采访:

3.Cairo的负担可能没有我想象中那么重?

我知道自己作为一个EVM最大主义者所具有的偏见,所以我想利用StarkWare会议来检查我对Cairo开发者体验的理解。

什么是Cairo?Cairo是为StarkWare生态系统定制的一种编程语言。

我注意到的一个主题是StarkWare生态系统已针对自身进行了优化,而其他L2则是针对以太坊进行了优化。StarkWare和Starknet的精神是,Starknet希望成为自己最好的版本,这包括从头开始构建一种编码语言,以最大限度地实现StarkWare技术的最佳表达。

虽然这牺牲了获取以太坊网络效应的能力,但仍然很难反驳这种设计选择,尤其是现在,很明显,Cairo自己的网络效应已经达到了逃逸速度。

此外,还有团队在Solidity<>Cairo这两个系统之间构建了开发者中间件桥梁,比如Kakarot。

遗憾的是,我没能采访Kakarot团队,但他们在活动上做了一个演示,上传后你可以观看。

4、智能合约钱包+L2

智能合约钱包(SCW)和“账户抽象(AA)”在很大程度上是同义词。每个人都同意:账户抽象是crypto中发现的众多糟糕的名字之一,另一个糟糕的名字是“EOA:外部拥有账户”,后者也是智能合约钱包所没有的钱包类型。

以太坊上的所有钱包都属于这两种类型之一:EOA或智能合约钱包。

而我们大部分人使用的是EOA钱包,这包括Ledger、Metamask、Phantom、Coinbase钱包……目前人们使用的crypto钱包中,约有99%是EOA钱包。

那什么是智能合约钱包?账户抽象的力量难以表达,它的潜力是无限的。EOA之于比特币,就像SCW之于以太坊。

你的Ledger、Metamask或你可能使用的任何EOA都是一个愚蠢的钱包,它只做一件事,那就是签名信息。而智能合约钱包是图灵完备的钱包。就像以太坊如何让我们将金钱和软件结合起来一样,账户抽象也让我们将软件注入我们的钱包。

智能合约钱包将为crypto带来的用户体验升级,将消除很多使crypto钱包变得困难和不直观的因素。账户抽象解锁了一个全新的设计景观,这本身就是它自己的零到一的时刻。

在StarkWare会议上,有两只主要的智能合约钱包(SCW)团队:

ArgentX

Braavos

我是L1Argent应用的早期超级用户,但当以太坊的低gas费用模式在2019年底结束后,L1的智能合约钱包就无法正常工作了。

为什么?想象一下,以太坊在2021年最糟糕的情况——高昂的gas费,失败的铸造,令人困惑的用户体验。

那是因为以太坊没有在L1启用账户抽象。

YoavWiess是以太坊基金会的一名安全研究员,他一直领导ERC-4337背后的工作,该标准旨在将帐户抽象引入以太坊L1。

为了了解账户抽象以及智能合约钱包,我鼓励你观看下面我对Yoav的采访?!

与此同时,长期以来智能合约钱包创新的前沿一直在L2上,特别是ZKL2。

那为什么是ZKRollups,而不是OptimisticRollups(ORUs)呢?

像Optimism和Arbitrum这样的ORU正试图成为以太坊的等效物,由于以太坊没有启用账户抽象,我们当前的ORU也没有。

目前,99%的钱包都是EOA钱包。

但最终,99%的钱包将是智能合约钱包。

总的来说,智能合约钱包扩散将沿着这个方向前进:ZK-Rollups→ORU→以太坊L1。

L2可以比L1更快地适应和创新,例如L2为像账户抽象这样的EIP生成生产级测试网。你可以在此处?阅读有关此现象的更多信息。

如果你想听Braavos的创始人兼首席执行官谈论Starknet上的智能合约钱包,请查看下面我对他的采访?。

5、ZK-Rollups并没有使用零知识证明?

是的。

我记得很久以前学过这个知识点,但后来在crypto的混乱中忘记了这个有趣的事实。

ZKP专门用于隐藏知识,任何ZKP也是一种有效性证明,但ZKP也会在整个过程中隐藏信息。

而大多数“zk-rollups”实际上是有效性Rollupsˉ\_(ツ)_/ˉ

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:78ms0-7:261ms