2月22日，NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节，其中包括分配3亿Blur代币，以及忠诚度将如何影响激励情况，其具体规则如下：
“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高，神话包的价值大约是罕见包的100倍。最大化忠诚度有三种方式：1、通过Blur挂单NFT，你可以使用高级挂单工具一次性在所有市场上进行挂单，但在第二轮激励计划中，只有在Blur独家挂单可以保持100%的忠诚度。2、在第二轮激励中，如果你在其他任何市场都没有挂单，你将获得100%的忠诚度积分。3、挂单奖励将与bid竞价奖励一样大。最大化挂单积分=挂单x忠诚度，你挂单的越多，奖励就越多，挂蓝筹NFT能提高奖励，挂更多活跃的NFT收藏品也有帮助。以不切实际的价格重复挂单NFT、女巫攻击或挂单死掉的NFT收藏品都无济于事。注意：在其他市场上挂单Blur尚不支持的NFT不会影响忠诚度。”
Yuga Labs 在 Bored Ape NFT 商标诉讼中达成和解:2月7日消息，BAYC 母公司?Yuga Labs?与为 Ryder Ripps 的 BAYC 仿盘 RR/BAYC 系列建立网站和智能合约的 Thomas Lehman 达成诉讼和解，和解条款包括禁止 Thomas Lehman 以任何方式使用任何 BAYC 标志、销毁他拥有或控制的任何公开显示 BAYC 标志的材料以及销毁他拥有的任何 RR/BAYC NFT。
金色财经此前报道， Yuga Labs 因 NFT 艺术家 Ryder Ripps 在“RR/BAYC”NFT 系列中使用“无聊猿”图像对其发诉讼，但仅指控其涉嫌虚假广告、商标侵权和域名抢注且并未涉及版权纠纷。（CoinDesk）[2023/2/7 11:51:22]
这则公告，意味着Blur开始利用流量优势抢占现有NFT市场的份额，进一步打压Opensea以及其他NFT交易市场，而Opensea暂时取消手续费的应对策略在短期内几乎毫无还手之力。从现阶段来看，Blur的逆袭之路堪称教科书级别。
华信金融投资自法国雕塑工作室LD购买艺术品及NFT:3月23日消息，华信金融投资（01520.HK）宣布，于2022年3月17日，VMA(公司全资附属公司)与法国雕塑工作室Leblon-Delienne（LD）订立买卖协议，据此，LD同意出售而VMA同意购买八套艺术收藏品以及相关非同质化代币(\"NFT\")数码创作(\"艺术收藏品\")，以供市场销售。艺术收藏品包括一套由实物艺术品组成的PAD艺术收藏品，七套由实物艺术品组成的定制艺术收藏品以及由92个动画NFT组成的数码艺术收藏品。（格隆汇）[2022/3/23 14:12:52]
那Opensea的下一步，是否会通过发行token来进行最好的反击呢？目前不得而知。
DC漫画将与ConsenSys支持的Palm NFT合作发放首个官方NFT系列:9月29日消息，漫画公司DC宣布将与Palm NFT Studio合作，在10月5日创作首个DC官方NFT系列。该系列NFT的素材将由DC的发行商兼首席创意官Jim Lee进行挑选，并发放给报名参与将于10月16日举办的DC Fan Dome的漫画迷，成功报名收到NFT的用户在社交媒体上进行分享可再获得一份NFT。本次发放的NFT将包含蝙蝠侠、超人、绿灯侠、神奇女侠和哈雷奎因（小丑女）等超级英雄角色，且每个角色的NFT系列都将包含不同的稀有度。[2021/9/30 17:16:27]
而在这篇文章当中，我还想讨论的是NFT内卷与NFT正外部性的问题。
原创虚拟身份NFT-Aworld即将正式发售:据官方消息，原创虚拟身份NFT-Aworld即将正式发售，Aworld由1000种动物与数百个穿着打扮组成的10000个虚拟动物身份NFT。使用特殊的发售模式，每个NFT都出自艺术家原创，保证稀缺性，创作出1万个完全不同的原创作品。整个创作过程长达数年，Aworld现已在opensea交易。北京时间24点官网正式发售。[2021/9/26 17:08:12]
NFT内卷战争
回顾Blur与Opensea在过去几个月的竞争，我们不难发现，无论是Opensea的黑名单行动，还是Blur的token激励措施，以及最近Opensea的手续费政策变化，都是在针对现有NFT市场进行内卷，而结果也显而易见，Opensea暂时没有卷过Blur，整个NFT的市场份额也一点一点从Opensea的手中转移到Blur。
在激励计划方面，Blur鼓励将代币激励集中到头部，以此吸引蓝筹NFT持有者以及NFT鲸鱼，从积分政策上，我们可以看到，每天前10的参与者能够获得的积分是普通参与者的2.5倍，前100则至少为普通参与者的1.2倍。
这种策略可有效刺激NFT参与者进行内卷，但显然这会伴随着一些负面影响，例如激励的不公平分配。
而对NFT市场参与者而言，Blur与Opensea之间展开的竞争，短期内，似乎并不能真正推动NFT的下一轮牛市。
NFT如何创造正外部性
如果说上一轮NFT牛市主要是由各种蓝筹PFP带动的，那么发展到目前这一阶段，仅仅依靠KOL的个人影响力，可能已经不足以再吸引到圈外的人群。
NFT需要去实现外部性的收入，而方式是赋予它们一些功能，并提供有吸引力的产品，就目前而言，游戏可能会是比较务实的方式之一。
当然，要实现外部性收入，以往我们所熟悉的GameFi是不适合的，它们依然更像是DeFi产品，无法真正去实现破圈。
展望NFT游戏的下一阶段，游戏可玩性已经逐渐被市场共识放到了首位，而F2P也是不可或缺的组成部分之一，这也为游戏经济的设计带来了巨大挑战。
而目前常见的一种解决方式，是创建一个互操作的游戏生态系统，不断引入新的游戏与玩法来提高市场对生态NFT、token的需求与消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是这样的例子。
在我看来，下一个NFT叙事，或许就是争夺谁是NFT届的任天堂或迪斯尼。
最后的看法
在市场尚未迎来一些真正能够破圈的NFT产品之前，内卷化会是必然，如果有好的策略，短期参与其中也能够获利，但拉长时间线，大多数参与者可能会沦为牺牲品。
或者，我们可以换一个方向，在尚不拥挤的NFT产品赛道寻找下一个能够破圈的Alpha。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。