原文：venturebeat?
编译：DeFi之道，Kyle?
人工智能(AI)迅速改变了我们的生活和工作方式。与此同时，AI数据偏见带来的挑战已经走到了最前面。当我们走向Web3的未来时，我们自然会看到同时使用Web3和AI的创新产品、解决方案和服务。而且，虽然一些评论员认为去中心化技术可以解决数据偏见问题，但事实并非完成如此。
图片来源：由MazeAI生成
Web3市场规模仍然相对较小且难以量化，因为Web3生态系统仍处于发展的早期阶段，Web3的确切定义仍在不断发展。虽然2021年的Web3市场规模估计接近20亿美元，但各种分析师和研究公司报告称，预计复合年增长率(CAGR)约为45%，再加上Web3解决方案和消费者采用率的快速增长，到2030年，Web3市场的价值将达到800亿美元左右。
Ooki DAO正在考虑应对美国CFTC的诉讼:金色财经报道，Ooki DAO已经开始在社区内讨论如何应对美国商品期货交易委员会（CFTC）最近对DAO提起的诉讼。DAO成员现在正在讨论对CFTC诉讼的适当回应。其中一个涉及将资金分配给DAO成员的法律顾问。
Ooki社区也在酝酿为可能提出的法律挑战筹集额外资金的想法。发起这些讨论的DAO成员提出的一个可能途径是在Gitcoin上提交一个拨款提案，为法律辩护筹集资金。此外，NFTs也被确定为DAO法律辩护的另一个可能的筹款途径。社区正在讨论发布NFT的可能性，以便为这项工作筹集资金。
此前消息，CFTC在美国加州北区地方法院对OokiDAO提起诉讼，指控其非法经营期货交易所。（The Block）[2022/9/29 6:02:17]
虽然Web3正在快速增长，但该行业的现状与其他科技行业因素相结合是AI数据偏见走上错误道路的原因。
前美国CFTC专员Dawn Stump加入加密风险监测公司Solidus Labs担任顾问:8月16日消息，据TechCrunch记者Jacquelyn Melinek的推文，前美国CFTC（商品期货交易委员会）成员Dawn Stump已加入加密货币风险监控公司Solidus Labs担任顾问。
据悉，Dunn Stump于2018年9月至2022年4月担任CFTC成员。Solidus Labs由前高盛工程师和网络安全专家于2018年创立，是一家提供监管风险和合规服务的加密货币安全初创公司。[2022/8/16 12:29:02]
数据偏见、质量和数量之间的联系
AI系统依靠大量高质量数据来训练它们的算法。OpenAI的GPT-3在大量高质量数据上进行了训练。OpenAI并未透露用于训练的确切数据量，但估计在千亿字量级或更多。
美国CFTC赢得针对加密庞氏局运营商的缺席判决:金色财经报道，本周四，美国商品期货交易委员会（CFTC）在对加密庞氏局Circle Society及其经营者David Gilbert Saffron一案中获得了有利的缺席判决。据悉，Saffron通过Circle Society投资者并说服他们将资金汇入他的个人加密货币钱包，而不采取任何创新的交易策略。CFTC表示，自2017年以来，Saffron取了投资者价值近1600万美元的比特币和现金。根据今天的判决，Saffron欠被参与者14,841,280美元，正追缴15,815,967美元的罚款，处罚金为1,484,128美元。[2021/4/9 20:00:17]
数据经过过滤和预处理，以确保其质量高且与语言生成任务相关。OpenAI使用先进的机器学习(ML)技术在这个大型数据集上训练模型，使其能够学习单词和短语之间的模式和关系，并生成高质量的文本。
声音 | 美国CFTC专员：价格操纵不应成为美SEC批准比特币ETF的障碍:据Cointelegraph消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Brian Quintenz在近期的一次小组讨论会上对美国证券交易委员会（SEC）不批准比特币ETF的理由进行了驳斥。据此前报道，SEC在对比特币ETF的裁决或评论中多次重申其对“抵制价格操纵”不足的疑虑。对此，Quintenz称，潜在的价格操纵不应成为美国证券交易委员会批准比特币ETF的障碍。他强调，任何具有足够资源的产品都可以被操纵。他提出的某些机制——例如将一种产品建立在指数而非大宗商品的基础上——实际上可以用来大大降低预期操纵的可能性。[2019/2/14]
AI训练数据的质量对ML模型的性能有重大影响，数据集的大小也是决定模型泛化到新数据和任务能力的关键因素。但是，质量和数量都会对数据偏见产生重大影响，这也是事实。
数据偏见的独特风险
AI中的数据偏见是一个重要问题，因为它可能在就业、信贷、住房和刑事司法等领域导致不公平、歧视和有害的结果。
2018年，亚马逊被迫废弃了一款显示出对女性有偏见的AI招聘工具。该工具接受了对过去10年期间提交给亚马逊的简历的培训，其中主要包括男性候选人，导致AI减少了包含“女性”和“女人”等词的简历。
2019年，研究人员发现，一种用于预测患者预后的商用AI算法对黑人患者存在偏见。该算法主要针对白人患者数据进行训练，导致其对黑人患者的假阳性率更高。
Web3解决方案的去中心化性质与AI相结合，带来独特的偏见风险。这种环境中数据的质量和可用性可能是一个挑战，这使得准确训练AI算法变得困难，这不仅是因为缺乏使用中的Web3解决方案，还因为缺乏有能力使用它们的人群。
我们可以从23andMe等公司收集的基因组数据中得出相似之处，这些数据对贫困和边缘化社区存在偏见。23andMe等DNA检测服务的成本、可用性和目标营销限制了来自低收入社区或生活在该服务未运营地区的个人获得这些服务的机会，这些地区往往是较贫穷、欠发达国家。
因此，这些公司收集的数据可能无法准确反映更广泛人群的基因组多样性，从而导致基因研究以及医疗保健和医学发展的潜在偏差。
这让我们想到了Web3增加AI数据偏见的另一个原因。
行业偏见和对道德的关注
Web3创业行业缺乏多样性是一个主要问题。截至2022年，女性占据了26.7%的技术职位。其中，56%是有色人种女性。科技行业的高管职位中女性比例更低。
在Web3中，这种不平衡加剧了。根据各种分析师的说法，只有不到5%的Web3初创公司拥有女性创始人。这种多样性的缺乏意味着AI数据偏见很可能被男性和白人创始人无意识地忽视为一个问题。
为了克服这些挑战，Web3行业必须在其数据源和团队中优先考虑多样性和包容性。此外，该行业需要改变为什么多样性、平等和包容是必要的故事。
从财务和可扩展性的角度来看，从不同角度设计的产品和服务更有可能为数十亿客户服务，而不是数百万客户，这使得那些拥有多元化团队的初创公司更有可能获得高回报和全球规模的能力。Web3行业还必须关注数据质量和准确性，确保用于训练AI算法的数据没有偏见。
Web3能否解决AI数据偏差问题？
应对这些挑战的一种解决方案是开发去中心化的数据市场，允许个人和组织之间安全、透明地交换数据。这有助于降低数据偏差的风险，因为它允许在训练AI算法时使用更广泛的数据。此外，可以利用区块链技术保证数据的透明性和准确性，使算法不产生偏见。
但是，最终，在主流受众使用Web3解决方案之前，我们将面临多年寻找广泛数据源的重大挑战。
虽然Web3和区块链继续出现在主流新闻中，但此类产品和服务最有可能吸引初创企业和技术社区的人们——我们知道这些社区缺乏多样性，但在全球市场中所占的份额相对较小。
很难估计在Web3初创公司工作的世界人口的百分比。近年来，该行业在美国创造了大约300万个工作岗位。如果将这一数字与美国总人口相比——并且不考虑失去的工作岗位——这个科技行业远不能代表适龄工作的公民。
在Web3解决方案变得更加主流并将其吸引力和使用范围扩大到那些对技术具有内在兴趣并变得负担得起并且足以被更广泛的人群使用之前，获得足够数量的高质量数据来训练AI系统仍然是一个重大障碍。业界现在必须采取措施解决这个问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。