自2022年11月香港财经事务与库务局正式发布了《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，标志着香港作为我国最为国际化、经济活动最频繁的金融地区之一，正式加入了竞争世界虚拟资产中心的大潮中。紧接着在2023年2月20日，香港证监会在以往虚拟资产监管框架的基础上，发布了《有关适用于获证券及期货事务监察委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的咨询文件》，标志着香港对Web3行业的监管即将进入落地阶段，更加详实而具有可操作性的规范正呼之欲出。
今天飒姐团队就为大家梳理和总结一下，我国香港地区对于Web3各赛道出台的规范和指引，以便各位Web3builder们合规前行。
一、虚拟资产最新监管规范
BIS：CBDC而非加密货币将成为未来货币体系的基石:金色财经报道，国际清算银行（BIS）在其“?2022年度经济报告”中用42页的篇幅为全球货币体系的未来规划了蓝图。根据BIS的说法，加密货币的结构缺陷使其不适合作为货币体系的基础。相反，可以围绕中央银行数字货币 (?CBDC?) 建立货币系统，CBDC是中央银行货币的数字表现形式。
在 BIS 未来货币体系蓝图中，CBDC 扮演着用于结算、转账和支付的稳定数字货币的角色。但 CBDC 项目在大多数主要经济体仍处于早期阶段。
BIS经济顾问兼研究主管Hyun Song Shin表示，稳定币，即与主权货币等资产价值挂钩的加密货币，是加密世界正在寻找这样的锚点。稳定币试图搭载中央银行发行的真实货币的稳定性。（Coindesk）[2022/6/22 4:44:01]
如前所述，香港对Web3行业中的虚拟资产即将实施一系列更加具体的监管措施，通过《咨询文件》先行向大众公开征集意见。此次《咨询文件》主要包括两个重要议题：是否应准许持牌平台营运者向零售投资者提供服务？如准许，除了在公众咨询文件中所建议的一系列投资者保障措施外，还应实行哪些措施？
报告：CBDC应降低商业银行投资带来的风险 使金融体系更安全:美国费城联邦储备银行的研究人员最近发表了一篇论文，探讨央行数字货币（CBDC）对金融系统的潜在影响。该报告指出，除了消除对现金的需求，CBDC还应让美联储(fed)垄断存款，从而防止未来的银行挤兑。
报告指出，CBDC因此应降低商业银行投资带来的风险，并使金融体系更加安全。同时，它假设CBDC可能会阻碍银行为生产性项目融资的能力，从而对货币秩序产生负面影响。
事实上，该报告预测了CBDC的出台会带来严重的经济后果。在部分准备金银行体系中，商业银行利用活期存款为长期项目融资。然而，央行发行的数字货币可能会消除活期存款作为银行贷款来源的作用，从而阻碍商业银行的信贷形成能力。（beincrypto）[2020/6/5]
在这两个议题之下，证监会详尽地与公众探讨了自己现有的对策与措施，包括：保障持牌交易平台上的虚拟资产的合规可信、建立交易平台保险或用户补偿机制、虚拟资产衍生金融产品的合规交易、持牌审核加速，以及非常重要的，在新修订的《打击及恐怖分子资金筹集条例》正式实施后，虚拟资产服务提供者的过渡性安排及清退措施。
动态 | 顺丰利用区块链搭建商品溯源体系:据华尔街见闻消息，近日，深圳首个“保税+社区新零售”顺丰优选项目“丰溯Go”上线运营。“丰溯Go”依托区块链技术，搭建商品供应链全程溯源体系，通过运输环节的前后延伸打通商品的供应环节，并通过多方信息监控达到提升供应链透明度及可信度的目的，解决了跨境商品身份认证的行业痛点。[2018/10/25]
具体分析参见
HK证监：虚拟交易是“少设限”还是“高门槛”？
二、香港虚拟货币监管框架及持牌规范指引
监管主体：
香港财经事务及库务局；
香港证券及期货事务监察委员会；
恒丰银行研究院执行院长董希淼表示 虚拟货币对于金融体系的挑战需从两个角度来看:恒丰银行研究院执行院长、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼认为，虚拟货币对于金融体系的挑战可从短期、长期两个角度分析，“从短期看，虚拟货币对于金融体系的挑战带来了较多的负面影响，比如价格大幅波动带来了交易风险。此外，虚拟货币匿名交易导致其交易纪录难被追踪，为、贩、走私、非法集资等违法犯罪活动提供了渠道。从长期来看，我们应关注虚拟货币发展趋势，以更好地推动金融科技发展。比特币所依托的区块链技术，在降低成本、提升效率、优化服务等方面具有一定的优势，可能是未来金融科技领域发展的重要方向之一。”[2018/1/27]
香港金融管理局
以证监会为监管主力，将虚拟资产一分为二地划分为受规管的“证券金融化资产”和“非证券金融化资产”，将证券金融化的虚拟资产纳入传统金融体系的发牌监管中，只要面向香港公众运营金融证券类虚拟资产相关业务，就必须遵守香港《期货与证券条例》的合规要求并获证监会发予相应受规管领域的牌照。其他非证券金融化虚拟资产，同样受到香港证监会的监管，但截至目前，证监会仅在2023年的《咨询文件》中简单阐述会以“双重发牌”制度对此类资产进行规管，但具体措施尚不明朗，还有待进一步观望。
具体分析参见
香港虚拟资产监管框架：
一文看懂，香港虚拟资产监管规范全解析
香港发牌监管制度及虚拟资产持牌规范：
HK金融牌照，运营虚拟资产需要哪些？
虚拟资产运营方申请金融牌照实操：
香港牌照申领，哪些资料不可马虎
HK虚拟资产牌照系列，争雄“胜任能力”
香港虚拟货币ETF实操指南：
里程碑?|HK准入虚拟货币ETF，“魔盒”来了？
三、香港NFT监管框架
在香港的监管框架下，NFT一直是一个特殊的存在。一方面，NFT本身具有强金融属性，在大量同质化发行或是使用ERC-1155等技术进行发行时，可以将NFT转化为一种类似虚拟货币的具有“同质化”属性的虚拟资产，如果放任不管必然会对香港金融秩序产生危害；但另一方面，NFT由于自身可用于“映射”任何一种具有实体或不具有实体的动产、不动产、其他虚拟资产甚至是权利、数据信息等，这就使得NFT的应用极为广泛，甚至根据其用途和映射的对象之不同，NFT还可以在“证券金融资产”和“非金融资产”中进行转换。此时如果对NFT一概采取金融兼监管措施，就很可能会不当地限制了NFT在香港的发展。
考虑到这一点，本不愿对非金融证券类资产实施监管的证监会在多方交流和妥协下，决定将NFT等纳入现有的金融监管体系，但创新性地提出了“双重发牌”监管制度，虽然该制度尚不明朗，但我们对香港证监会的创新之举表示敬佩。
具体分析参见
HK证监：虚拟交易是“少设限”还是“高门槛”？
2023香港NFT开新局，平台如何抓住“窗口期”？
四、香港Web3产业监管政策及思路解读
自20世纪以来，香港一直在传统金融领域荣膺“亚洲金融中心”的桂冠，而在虚拟资产发展愈加壮大的当下，香港再次选择向未知出发，主动拥抱Web3产业。但是，香港对Web3产业的欢迎并不是无条件的，保障香港金融秩序和社会的持续繁荣稳定是香港接纳Web3的前提。
具体分析参见
HK财政司长发言，即将开启Web3.0抢人“魔盒”？
香港虚拟资产，到底利好了谁？
写在最后
总体来看，我国正在整合大量资源，促使Web3革命能发生在香港。香港也正在万众瞩目之下，为虚拟资产的监管给出兼具创新和兼容既有法律框架的答案，与以往相比更加具有可操作性。飒姐团队在梳理总结香港监管框架的同时，也能感受到香港政府对于Webbuilder们满满的诚意，我们坚信香港会是Web3的下一片沃土。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。