WalletConnect钓鱼风险介绍
2023年1月30日，慢雾安全团队发现Web3钱包上关于WalletConnect使用不当可能存在被钓鱼的安全风险问题。这个问题存在于使用移动端钱包App内置的DAppBrowser+?WalletConnect的场景下。
我们发现，部分Web3钱包在提供WalletConnect支持的时候，没有对WalletConnect的交易弹窗要在哪个区域弹出进行限制，因此会在钱包的任意界面弹出签名请求。
当用户离开DAppBrowser界面切换到钱包其他界面如示例中的Wallet、Discover等界面，由于钱包为了不影响用户体验和避免重复授权，此时WalletConnect的连接是没有断开的，但是此时用户却可能因为恶意DApp突然发起的签名请求弹窗而误操作导致被钓鱼转移走资产。
慢雾：过去一周Web3生态因安全事件损失约2400万美元:6月19日消息，据慢雾发推称，过去一周Web3生态系统因安全事件损失约2400万美元，包括Atlantis Loans、Ben Armstrong、TrustTheTrident、FPG、Sturdy、Pawnfi、Move VM、Hashflow、DEP/USDT与LEV/USDC、Midas Capital，总计23,795,800美元。[2023/6/19 21:46:18]
动态演示GIF如下图：
攻击者利用恶意DApp钓鱼网站引导用户使用WalletConnect与钓鱼页面连接后，然后定时不间断发送恶意的签名请求。用户识别到eth_sign可能不安全拒绝签名后，由于WalletConnect采用wss的方式进行连接，如果用户没有及时关闭连接，钓鱼页面会不断的发起构造恶意的eth_sign签名弹窗请求，用户在使用钱包的时候有很大的可能会错误的点击签署按钮，导致用户的资产被盗。
慢雾：昨日MEV机器人攻击者恶意构造无效区块，建议中继运营者及时升级:金色财经报道，慢雾分析显示，昨日MEV机器人被攻击的问题原因在于即使信标区块不正确，中继仍将有效载荷（payload）返回给提议者，导致了提议者在另一个区块被最终确定之前就能访问区块内容。攻击者利用此问题，恶意构造了无效的区块，使得该区块无法被验证，中继无法进行广播（状态码为202）从而提前获得交易内容。mev-boost-relay昨日已紧急发布新版本缓解此问题，建议中继运营者及时升级中继。
据此前报道，昨日夹击MEV机器人的恶意验证者已被Slash惩罚并踢出验证者队列。[2023/4/4 13:43:37]
这个安全问题的核心是用户切换DAppBrowser界面到其他界面后，是否应继续自动弹窗响应来自DAppBrowser界面的请求，尤其是敏感操作请求。因为跨界面后盲目弹窗响应很容易导致用户的误操作。
这里面涉及到一个安全原则：WalletConnect连接后，钱包在检测到用户切换DAppBrowser界面到其他界面后，应该对来自DAppBrowser的弹窗请求不进行处理。
动态 | 慢雾：Electrum“更新钓鱼”盗币攻击补充预警:Electrum 是全球知名的比特币轻钱包，支持多签，历史悠久，具有非常广泛的用户群体，许多用户喜欢用 Electrum 做比特币甚至 USDT(Omni) 的冷钱包或多签钱包。基于这种使用场景，Electrum 在用户电脑上使用频率会比较低。Electrum 当前最新版本是 3.3.8，而已知的 3.3.4 之前的版本都存在“消息缺陷”，这个缺陷允许攻击者通过恶意的 ElectrumX 服务器发送“更新提示”。这个“更新提示”对于用户来说非常具有迷惑性，如果按提示下载所谓的新版本 Electrum，就可能中招。据用户反馈，因为这种攻击，被盗的比特币在四位数以上。本次捕获的盗币攻击不是盗取私钥（一般来说 Electrum 的私钥都是双因素加密存储的），而是在用户发起转账时，替换了转账目标地址。在此我们提醒用户，转账时，需要特别注意目标地址是否被替换，这是近期非常流行的盗币方式。并建议用户使用 Ledger 等硬件钱包，如果搭配 Electrum，虽然私钥不会有什么安全问题，但同样需要警惕目标地址被替换的情况。[2020/1/19]
另外需要注意的是，虽然移动端钱包App+PC浏览器的WalletConnect连接场景也存在同样的问题，但是用户在这种场景下或许不那么容易误操作。
动态 | 慢雾： 警惕利用EOS及EOS上Token的提币功能恶意挖矿:近期由于EIDOS空投导致EOS主网CPU资源十分紧张，有攻击者开始利用交易所/DApp提币功能恶意挖矿，请交易所/DApp在处理EOS及EOS上Token的提币时，注意检查用户提币地址是否是合约账号，建议暂时先禁止提币到合约账号，避免被攻击导致平台提币钱包的CPU资源被恶意消耗。同时，需要注意部分交易所的EOS充值钱包地址也是合约账号，需要设置白名单避免影响正常用户的提币操作。[2019/11/6]
WalletConnect连接后界面切换的处理情况
慢雾安全团队抽取市面热门搜索和下载量比较大的20个CryptoWalletApp进行测试：
根据上表测试结果，我们发现：
声音 | 慢雾：警惕“假充值”攻击:慢雾分析预警，如果数字货币交易所、钱包等平台在进行“EOS 充值交易确认是否成功”的判断存在缺陷，可能导致严重的“假充值”。攻击者可以在未损失任何 EOS 的前提下成功向这些平台充值 EOS，而且这些 EOS 可以进行正常交易。
慢雾安全团队已经确认真实攻击发生，但需要注意的是：EOS 这次假充值攻击和之前慢雾安全团队披露过的 USDT 假充值、以太坊代币假充值类似，更多责任应该属于平台方。由于这是一种新型攻击手法，且攻击已经在发生，相关平台方如果对自己的充值校验没有十足把握，应尽快暂停 EOS 充提，并对账自查。[2019/3/12]
1.部分热门钱包App如MetaMask、EnjinWallet、TrustWallet、SafePalWallet及iTokenWallet等，在WalletConnect连接后切换到其他界面时，会自动响应DApp的请求，并弹出签名窗口。
2.大部分测试的钱包App在切换界面后，对DApp的请求不会做出响应，也不会弹出提示窗口。
3.少数钱包App在测试环境下无法使用WalletConnect与DApp连接，如CoinbaseWallet和MEWCryptoWallet等。钱包的DApp中不是很适配?WalletConnect接口。
4.部分钱包App如ExodusWallet和EdgeWallet在连接测试环境下未找到相关的DApp进行测试，无法判断其切换界面后的响应情况。
WalletConnect钓鱼风险的发现和后续
慢雾安全团队最初在TrustWallet上发现这个问题，并通过Bugcrowd漏洞提交平台向他们提交了这个问题，我们获得了TrustWallet的感谢，他们表示将在下一个版本修复这个安全风险。
特别的是，如果钱包对eth_sign这种低级签名函数没有任何风险提醒，eth_sign这是一种非常危险的低级签名，大大加剧了WalletConnect这个问题钓鱼的风险。
不过如果只是禁用了eth_sign也不是完全没有风险，我们还是呼吁更多的钱包开始禁用它。以用户数量最多的MetaMask钱包为例，其插件端已经在2023年2月10号发布的V10.25.0版本默认禁用eth_sign，而移动端也在2023年3月1号发布的版本号为6.11开始默认不支持eth_sign，用户需要到设置里手动打开才能使用它。
不过值得一提的是，MetaMask6.11版本之后添加了对DApp进行URI请求的校验，但是这个校验在DApp使用WalletConnect进行交互的时候，同样会进行弹窗警告，不过这个警告存在被无限制弹窗导致DoS的风险。
总结与建议
对个人用户来说，风险主要在“域名、签名”两个核心点，WalletConnect这种钓鱼方式早已被很多恶意网站用于钓鱼攻击，使用时务必保持高度警惕。
对钱包项目方来说，首先是需要进行全面的安全审计，重点提升用户交互安全部分，加强所见即所签机制，减少用户被钓鱼风险，如：
钓鱼网站提醒：通过生态或者社区的力量汇聚各类钓鱼网站，并在用户与这些钓鱼网站交互的时候对风险进行醒目地提醒和告警。
签名的识别和提醒：识别并提醒eth_sign、personal_sign、signTypedData这类签名的请求，并重点提醒eth_sign盲签的风险。
所见即所签：钱包中可以对合约调用进行详尽解析机制，避免Approve钓鱼，让用户知道DApp交易构造时的详细内容。
预执行机制：通过交易预执行机制可以帮助用户了解到交易广播执行后的效果，有助于用户对交易执行进行预判。
尾号相同的提醒：在展示地址的时候醒目的提醒用户检查完整的目标地址，避免尾号相同的问题。设置白名单地址机制，用户可以将常用的地址加入到白名单中，避免类似尾号相同的攻击。
在交易显示上，可以增加对小额或者无价值代币交易的隐藏功能，避免尾号钓鱼。
AML合规提醒：在转账的时候通过AML机制提醒用户转账的目标地址是否会触发AML的规则。
请持续关注慢雾安全团队，更多的钓鱼安全风险分析与告警正在路上。
慢雾科技作为一家行业领先的区块链安全公司，在安全审计方面深耕多年，安全审计不仅让用户安心，更是降低攻击发生的手段之一。其次，各家机构由于数据孤岛，难以关联识别出跨机构的团伙，给反工作带来巨大挑战。而作为项目方，及时拉黑阻断恶意地址的资金转移也是重中之重。MistTrack反追踪系统积累了2亿多个地址标签，能够识别全球主流交易平台的各类钱包地址，包含1千多个地址实体、超10万个威胁情报数据和超9千万个风险地址，如有需要可联系我们接入API。最后希望各方共同努力，一起让区块链生态更美好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。