后 ChatGPT 时代 问自己 25 个问题_PAL:PAY

来源:WSJ??原文作者:SeanCaptain

2022年,ChatGPT、Midjourney等AI大模型的问世,让AI开始展现出更多真正的能力和价值,看似神奇的机器人开始生成图像、回答问题,甚至写文学作品。

但与所有新工具一样,我们必须弄清楚人工智能最适合用于哪些任务,以及如何在不对社会造成危害的情况下使用它。当我们还在努力试图弄清楚这项技术最初能做什么时,就已经显得有些棘手了

SeanCaptain希望,通过与朋友、同事和一些AI行业专家的讨论,可以确定AI为各个领域的各个人群带来的或即将带来的一些最棘手的问题。尽管这些问题没有正确或错误的答案,但能够让我们思考AI将会如何改变几乎所有的事情。

基于此,SeanCaptain在WSJ发文,整理出了“ChatGPT时代,你需要问自己的25个问题”。学术头条在不改变原文大意的情况下,做了简单的编辑。

ADP报告公布后 美联储2月加息25个基点的概率小幅上升:1月5日消息,ADP公布后,CME“美联储观察”显示,美联储2月加息25个基点至4.50%-4.75%区间的概率为65.1%,加息50个基点的概率为34.9%;到3月累计加息25个基点的概率为9.4%,累计加息50个基点的概率为60.8%,累计加息75个基点的概率为29.9%。[2023/1/5 10:23:56]

1.如果你借助AI为一些项目或产品提出了不错的建议,可以将其认为是你自己的想法吗?如果你提出了原始问题,答案是什么?如果你只是简单修改了AI生成的内容,答案是什么?如果你承认AI在其中起到的关键作用,答案又是什么?

2.你想知道你喜欢的绘画、歌曲、小说或电影是否由AI产生的吗?如果你知道创作者是一台机器,你还会喜欢这些作品吗?AI生成的艺术作品是否应该被允许参加艺术比赛?

推出交易加密货币后 PayPal正探索推出股票交易平台:8月31日消息,美国电子支付巨头PayPal公司正在探索推出一种可能的股票交易平台,允许用户交易个股。这是在去年PayPal推出交易加密货币后,在散户交易业务上的加码。PayPal目前正在消费者投资业务中探索机会。据熟悉该计划的两位消息人士透露,在去年推出交易加密货币的功能后,PayPal一直在探索让用户交易个股的方法。当被要求置评时,PayPal指出,该公司CEO Dan Schulman曾在2月份的投资者日上谈到了公司的长期愿景,以及该公司如何包含更多金融服务,其中包括投资能力。

据报道,PayPal可能通过与现有券商合作或收购一家券商的方式,来推出其股票交易业务。据称,PayPal已经与潜在的行业合作伙伴进行了讨论。不过,交易服务不太可能在今年推出。[2021/8/31 22:48:59]

3.如果一个AI剽窃了一个艺术家的作品,而且有人使用了这个作品,谁应该受到指责?如果用户不知道AI进行了剽窃,你的答案是什么?他们又如何证明自己不知道呢?

价格暴跌后 XRP流动性指数试图再创新高:XRP已经跌至0.15美元,而这似乎影响了Ripple ODL平台上走廊的XRP交易,特别是在墨西哥、菲律宾和澳大利亚。3月13日,Coins.ph交易所显示菲律宾走廊似乎出现了机器人播报bug,出现了短暂的交易暂停。随后XRP流动性指数机器人播报恢复正常。在价格下跌之前,Coins.ph数据显示,XRP的流动性已连续数次创下历史新高,但目前高点和指数值之间的差距相当大。在这三个平台上,XRP正在努力达到一个新的流动性历史记录,即价格暴跌后的第一个高点。(U.Today)[2020/3/14]

4.是否应该把AI工具免费提供给买不起的人群,或者提供一些补贴?如果不这样做,会不会使那些无法获得这些工具的工人和学生处于不利地位?

动态 | Kavita Gupta离职后 ConsenSys宣布重组其各项业务:据Cointelegraph消息,5月6日,风险投资公司ConsenSys在一份新闻稿中证实,其正在重组其各项业务,以巩固其市场地位。据悉,其ConsenSys将整合ConsenSys实验室、加速器Tachyon、风险投资运营公司以及ConsenSys Ventures合并为一个伞型投资部门。此前报道, ConsenSys Ventures负责人Kavita Gupta表示即将辞职,将担任顾问并在斯坦福大学任教。[2019/5/7]

5.与人类的思维不同,机器学习是一个“黑盒子”,无法解释自身发生了什么。即使机器学习在某些方面优于人类,我们又是否应该更信任它,而不是专业人士,但他们可以证明自己的决定是正确的。

继以太猫之后 又来了个兔子:继以太猫区块链养猫游戏之后,马来西亚的一个游戏技术团队Angel energy开发了一款互动性更加强大的,互动性更强的区块链游戏Region chain rabbit区链兔,0代兔子进行开始第一代繁殖,每两只可以生产出一只新兔子,(每两个区块生成下一个区块),每只兔子,都有自己唯一的代码; 第一次生产周期为一个月,必须进行人工完成工作培育区块量,必须具备2只兔子交配生出兔,也就是两条区块的结合,才能诞生一只兔子,每生出一代兔子,下一次的周期就会变成长,目前正在马来西亚各地区进行开始推广。 ?[2017/12/15]

6.假设AI在生死攸关的决策中比人类准确得多,但在某些情况下,AI会更容易失败。在这种假设下,使用AI是合乎道德的?因为总的来说,会有更多的人得到拯救?

7.虽然当前的AI是没有情感的,但它可以看起来是有的。与这样的AI建立友谊会不会太天真?或者令人毛骨悚然?如果发展为一段恋爱关系呢?如果AI真的有情感,答案是什么?

8.你如何为使用ChatGPT这样的聊天机器人划定道德底线?可以让它们写一封电子邮件来帮助你安排会议吗?向你的客户进行推销呢?在网上约会应用程序中替你聊天呢?给正在经历抑郁症的朋友写信呢?

9.目前还不可能对AI生成的内容进行版权保护。需要保护吗?如果需要,谁应该拥有版权:用户、AI模型提供者、训练AI模型所用数据的归属人?所有人?

10.如果AI系统在驾驶汽车方面明显好于人类,那人类自己开车是否是不道德的?因为这增加了事故的风险,每年可能会导致数以万计的人牺牲。如果AI只是略胜一筹,但总的来说,每年仍能挽救成千上万的生命呢?

11.Al通过从错误中学习来改进自己,这些错误往往包括对边缘化群体的偏见或仇恨。Al提供者是否有责任在发布其产品之前根除这些偏见?如果他们没有这样做,受影响的群体是否应该起诉这些公司?

12.鉴于AI的潜在危害,对于重大的人工智能新进展,是否应该像药物上市前一样,有一个政府评估和批准程序?如果这会大大推迟新AI工具的发布,又该怎么办?

13.如果AI在公司内部生成包含种族主义、性别歧视、反同性恋或其他辱骂性语言的信息,员工可以起诉吗?如果可以,他们应该起诉谁?是他们的雇主?还是技术提供者?

14.研究表明,一些由AI驱动的任务,如评估求职者,更容易产生歧视。然而,使用AI也可以让更多的求职者得到考虑,因为HR可以人工阅读的求职简历有限。那么,你希望心仪公司使用AI来面试吗?

15.为了保护隐私,在执法过程中限制AI监控,如面部识别,即使这意味着更少的罪犯将被抓获或定罪,这是否合乎道德?

16.AI可以创造模仿逝者的聊天、音频和视频。与这些AI对话会得到安慰,还是会延长失去亲人的痛苦,让他们停滞不前?如果聊天机器人有缺陷,它们是否会扭曲我们对这个人真正身份的理解?

17.如果AI能够扫描大量的健康记录,它可能会发现新的医疗方法。如果我们的个人健康记录有可能改善或拯救数百万人的生命,那么是否应该为此而提供我们的个人健康记录?在这种情况下,我们将如何保护隐私?

18.近年来,AI聊天机器人治疗师一直在激增,但相关app不受医疗隐私法的监管,且一些已被证明会与广告商等第三方分享信息。鉴于此,你会把你的秘密告诉AI吗?如果你确信AI会根据你的要求删除你所说的任何内容,又会怎样?

19.以严厉或辱骂的方式对待一个聊天机器人或虚拟助手,即使它们没有情感,可以吗?如果AI可以假装拥有情绪,又是否可以?对待聊天机器人的坏行为,是否会“怂恿”我们对真实的人做出更恶劣的行为?

20.假设有可能创造出一个有情感的AI,社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案?是否应该由有情感的AI自己来设计或修改?

21.聊天机器人写了一篇博士论文,学生只是检查并对作品进行修改,这是否合乎道德?学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德?

22.内容创作者应该阻止AI爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗?如果这是AI获取重要信息的唯一途径呢?

23.AI不具备道德能力。那么,要求它帮助做出道德决是否合乎道德?

24.当Al被用来做出影响人们的决定时,人们是否应该有知情权?任何被Al拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估?

25.AI公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队?如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发AI,那么AI做出影响这些群体的决定是否公平?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-7:862ms