越来越忙碌的工作，随处可见的996，早出晚归的每一日，年复一年。结果黄金年龄过了，没得到不可或缺的职位，进入对人生不抱希望的状态。有的人选择继续：长期简单地自我重复。如同推磨的驴子，我们被蒙住它的眼睛，它一圈圈地拉，以为自己一直在往前走，但事实上，它一直在原地打转。时间久了，他们都会选择第二条路。
第二条路：娱乐至死
有的人选择另一条路：娱乐至死。社会发展到一定程度，上瘾娱乐成了刚性需求，这种上瘾是不自知的。因为上瘾者把注意力放在“娱乐至上”，催生了“娱乐至死”产业。常见的情况是：在工作时间，刷抖音小红书。
可以说，简单劳动中自我重复的人，以及在“娱乐至死”中不能自拔者，为这些社交媒体App提供了大量“注意力”。在这个时代，注意力成了最抢手的价值物。
抢夺“注意力”
在使用小红书时，有太多的内容可以锁住人的注意力：没想过的事“3天减20斤体重”，这样的话术颠覆认知，面对这样夸张的内容，人的注意力最容易被抓住。想到却不去做的事当看到有人做到了自己能做，却没有做到的事，他们可能会酸溜溜地留言：我早就想过这么做了。想到却做不到的事面对一样内容，第三种人能想到却没能力做，但他们不甘心，所以会留言假装自己也能做到。借助算法的设计，平台们，给每个人量身订造内容，推送给他们，让他们在app上停留的时间越来越长。
玩弄“注意力”
站在读者这边，平台白嫖了读者的时间。读者，把内容创作者和广告主吸引到平台。平台收益不分配给用户，是对用户的注意力的玩弄。这样的经济模式必须要改变。之所要改变，是因为在数字经济时代，读者数据是生产资料，因为被平台商用了。站在隐私保护的角度，读者信息属于隐私数据，采集了隐私数据，平台应该付费。
注意力经济模型
白嫖隐私数据是不高明的。所以，开始有平台奖励读者，每日登录或者转发，能得到虚拟代币，这是好的开始。但，这种分配不合理。首先，平台的广告收入应按劳分配，读者因内容点阅，广告主因读者投放广告，当读者浏览广告，应获得广告收入的一部分。所以，广告收入应重新分配，给读者合理所得。站在广告主立场，他们希望广告精准投放，但他们一般无从得知。试想这样的情景：
你通过浏览器看优酷视频，顺便看了一些广告。根据你看的时长，作为奖励你付出了注意力，你获得平台赠送的有价积分，另外，视频作者也获得广告商的广告费用。
这样的设计提高广告投放效率，改善广告收益的分配机制。
Brave浏览器就是这样设计的，它是一个基于区块链的注意力浏览器。它践行回馈用户的商业逻辑：读者浏览内容和广告，读者和作者都得到奖励。作为回馈，用户看广告能获得BasicAttentionToken。BAT代币，也能被用来支付Brave平台内的优质内容和服务。
当然，读者更广泛的行为也应当被奖励，比如点赞和转发。所以，有了立足用户利益的社交平台，比如Mithril，它是一个基于区块链的社交媒体，相当于是区块链版的脸书。从市场份额看，脸书和谷歌占了73%的广告市场，但是不向用户分配广告收益。Mithril想要改变，它的初衷是给用户分配收益。它设计了重新考虑用户利益的奖励协议，从内容创作到评论点赞，奖励用户的所有动作。
有偿使用的隐私信息
站在用户角度，个人信息是虚拟财产，如果平台要使用，要么得到授权，要么付费使用。精准投放的广告，贵在投对用户，例如对的性别，对的喜好，还有对的付费能力。这些特征组成了有价的隐私信息。但是有的信息太隐私，如果要公开，即便有偿也不妥。在区块链领域，已经有方案完美解决这个棘手难题。
试想，假如张大勇有狐臭，他在京东看了很多外用药和内用药。在京东和搜索引擎不知道他的狐臭问题的前提下。除狐臭产品的广告主动推送他。
背后的原理是隐私计算：匹配用户特征和哪类广告主最吻合的过程。这个过程，用户数据是匿名的，用户信息留在本地，计算在远端设备实现，不仅看不到数据、拿不走数据，甚至数据的计算过程也是保密的。从技术层面，业内做得最成熟的就是矩阵元和OasisLabs。两个方案都部署在分布式技术上，在隐私计算基础上，还加入了区块链的特征：计算过程的不可篡改。不可篡改背后的逻辑是，数据确认的前提是多方达成共识，所以，数据要修改需要多方确认。
小结
“娱乐至死”背后的风险是贫富差距的加剧，那些降低普通人思考力的因素是关键。普通人失去了思考力，很难有逆袭富人的可能。
要降低这个风险，用户的意识抬头、经济协议和技术融合缺一不可。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。