比特币的交易价格再创新高，而反对者也蜂拥而至。怀疑论者的范围从NourielRoubini到PeterSchiff等等。
虽然这位挑战加密货币长期价值的又一个挑战者说他“不像其他人那样讨厌比特币”，但他还是花了一些时间仔细研究了PlanB的股票流量模型，并声称最重要的估值模型是“有缺陷的”，并且在“数学上是不合理的”。
《纽约时报》的畅销书作者和投资者在一篇极其冗长的细目中，解释了该模型为何行不通，以及为何不应让旺盛的投资者陷入该公式的预测中。
纽约时报反对在审判前对SBF发出禁言令:金色财经报道，8月3日，《纽约时报》对FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried施加的临时和未来可能的禁言令表示反对。《纽约时报》在一份法庭文件中表示，限制言论的法庭命令必须遵循法律标准。任何此类命令都必须保护公众第一修正案的权利。与对法律顾问的限制相比，对言论的限制，特别是对SBF等非法律专业人士的限制，应该受到更严格的审查。为此，该公司援引了两项法律规定。
《纽约时报》声称，只有在被告的权利受到威胁的情况下才允许实施限制，但事实似乎并非如此，因为SBF选择自愿分享信息。此外，《纽约时报》对政府检察官的声明提出了反对。
政府此前表示，被告SBF有权向媒体发表言论，但他只能为自己辩护。《纽约时报》声称，无论相关条款如何，这都“不是标准”。[2023/8/4 16:17:58]
纽约时报：参与本周推特攻击的是一群年轻人:纽约时报今日刊文称，对本周知名推特攻击事件中的四名参与者进行了采访。据报道，该黑客计划始于两名黑客在在线消息平台Discord上的戏弄信息。在与纽约时报分享的对话截图中，网名为“Kirk”的用户称其在推特上班，并证明了自己可以控制推特地址。据悉这需要内部人员访问该公司的计算机网络。而收到这条消息的黑客，即网名为“lol”的用户在接下来的24小时内判定Kirk实际并不是在推特工作，因为Kirk过于想损害推特公司。但是Kirk确实可以使用推特最敏感的工具，这使他可以控制几乎任何推特地址。采访表明，该攻击不是由某个国家或黑客组织进行的，而是由一群年轻人完成的。根据纽约时报在研究公司Chainalysis的协助下对比特币交易的分析，Kirk在攻击中起着核心作用，他在当天通过同一比特币地址收发代币。然而，Kirk的身份、动机以及他是否与其他人分享他对推特的访问权限仍是一个谜。[2020/7/18]
纽约时报畅销书作者逐项拆解S2F模型
声音 | 纽约时报记者：习主席对区块链的指导意见是对区块链最高水平的认可:纽约时报记者Nathaniel Popper刚刚转发Coindesk有关主席对区块链的指导意见的文章，并评论称，主席昨天强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，这难道不是我们所见过的对区块链技术的最高水平的认可吗?[2019/10/26]
多年来，谴责或无视比特币被证明是错误的，甚至会付出高昂的代价。然而，反对者正在尽一切努力警告最新一波的比特币投资者，声称这是一个被称为“局”的东西，甚至用“庞氏局”和“老鼠药”的资产来形容。
投资者不是在购买这些债权，而是在购买BTC，并期望其估值基于其设定的数字稀缺性而增加。
没有像以前这样的资产存在，但是下一个最接近的例子是黄金。中本聪设计了一种加密货币，以模仿贵金属的特定属性。
分析师使用数学模型来尝试确定加密货币的长期价值，其中最著名和最受推崇的理论是假名PlanB汇总在一起的S2F模型。
但是《纽约时报》最畅销的作家，投资者，也是黄金和白银方面的研究专家最近表示，S2F模型是“有缺陷”的，并“在数学上不合理”。
“比特币将在未来扮演重要角色”
KatusaResearch创始人MarinKatusa进行了详尽而严厉的细目对比，提供了数千个单词，多个图表以及对planB的“存量-流量比率模型”的猛烈抨击。
Katusa是著名的大宗商品投资者，尤其是石油、天然气和“替代能源”领域的投资者，他还提供了有关如何有效投资黄金市场的见解。
他以“我不是比特币仇恨者”的宣言开始对加密货币分析师的论文提出挑战。实际上，最后，他说他相信“比特币将在未来发挥重要作用。”
他所质疑的不是比特币，而是planB的“没有真正相关性的零散混乱”的数据，即使应用于更加稳定和熟悉的资产黄金也是如此。
Katusa关于S2F模型的主要问题是，它预测了“无限大的市值”，并且“转化为无限的价格”。
但是，畅销书作者可能只是误解了比特币的长期潜力吗？S2F模型是否可以准确地预测该加密货币实质上吸收了全球所有资本？如果是这样的话，“无限”及更高的价格听起来对于加密货币在数学上又是合理的。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。