贝莱德入局比特币意味着什么呢？会给已经出现萎靡态势的比特币市场带来一针强心剂吗？
随着上周SEC的公开文件曝光，贝莱德似已批准旗下两家相关基金投资比特币期货。如今已经有贝莱德、古根海姆、天桥资本等顶级投资机构纷纷入局。
今天这篇文章，我们就来分析一下，尽管最近两周比特币上涨力量不足，但贝莱德进入市场为什么依然“为时未晚”。
第一，美国政府完成了交接，包括财政部长、SEC主席在内的重要席位都迎来了变更，对整个金融领域的影响将日益凸显。
尤其是拜登政府第一位正式确立的内阁成员——新任美国财长珍妮特·耶伦。她的言论和上任，一度被认为是引发比特币此轮连续下挫的源头之一。
她在过去担任美联储主席时，就曾批评加密货币，尤其是比特币。她还在参议院听证会上表示，加密货币在恐怖分子融资和中的作用“令人担忧”，将在新职位上密切关注它们。
此外，她在回答CNBC的问题时指出，目前比特币在支付系统中扮演着一个很小的角色，它并不是一个稳定的价值来源，也不构成法定货币，而是一种高度投机的资产，并重申2014年曾经说过的话，她认为美联储并没有权利管理比特币，并且比特币并不是目前美联储正在认真考虑的事情。她还补充说到，即使比特币价格下跌，美国金融机构的风险也是有限的。
如字面意思，耶伦并不看好比特币，甚至由于她的主持，会增加对比特币的监管风险。如果在比特币头上来一回SEC对XRP的起诉，那对全球投资者来说都将是一场浩劫。
但从长远和深层来看，耶伦的上台其实对比特币走势是长期利好。
因为尽管耶伦对以比特币为首的加密货币采取严格的态度，但她也曾公开表示过，它们也有可能“提高金融系统的效率”。
耶伦的态度其实总结起来，是不看好加密货币被应用在非法领域，涉及黑色产业和的一面。但同时，也不可忽视加密货币或者全新的金融技术对金融世界的正面推动作用。因此，耶伦的态度并不是一味的反对，而是认为应该给予比特币等加密货币正确的引导。
从这一点来看，严格但正视的态度、监管的加强，证明比特币进入主流视野。自下而上的力量，正在倒逼自上而下的改革，政府被迫跟上投资者的需求，而来自顶层的监管和调整也将使市场更加健康稳定。
第二，贝莱德不是盲目跟风还跟晚了的傻子，比特币的价值要看得更长远。
贝莱德在比特币下行阶段入场，一度让市场产生迷惑。
首先贝莱德作为据传美联储最爱的市场操纵媒介，对比特币的态度一直不算积极。尽管他们承认比特币的价值，但认为比特币不适合其客户。
另外2020年年底包括古根海姆等机构高调入场比特币，将比特币推向了一个新高度，贝莱德此举看来是晚了一步。
但拥有8.7万亿规模的顶级投资机构不是傻子，也许对贝莱德来说，在市场下挫中入局才是更好的选择。
一来，2020年末狂欢稍稍冷却，市场上投机者被清洗掉一部分，稳定性更强；二来，规避了政策层面换帅的波动，在美政府完成交接之后再以基金的形式稳定介入，无论对自身还是投资者来说都是更好的选择；再者，贝莱德这种体量的机构介入，又会给比特币市场带来一波积极力量，而在空多博弈之时入场，也表明了贝莱德对比特币长期价值的看好。
而早在12月初，数链观察也报道过贝莱德首席执行官LarryFink对比特币态度的变化。他在一场会议上表示“新兴的加密货币资产类别可能“演变”为全球市场资产。”
持有这种观点的贝莱德入局比特币，也就不足为奇了。投机是短期行为，而投资是长期趋势。在比特币作为投资标的的稳定性越来越强的同时，一夜暴富的故事可能会越来越少，但比特币脱虚向实的故事只会越来越多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。