观点 | 波卡不能取代以太坊的理由_加密货币:稳定币和加密货币的区别

近期以来,波卡成为了币圈的热门,除了币价上涨之外,来自波卡和kusama的插槽炒作也是吸引了很多人的眼球,并且波卡的市值也不断的上升,大有取代usdt,赶超以太坊之势,于是很多人也都喊起了波卡成为以太坊杀手的口号,一时间也可以和三浪打完太阳的升起不是因为鸡鸣这些口号有的一拼。

那么波卡是否能够在这波牛市中取代以太坊呢?笔者认为这个比较困难,目前波卡还存在一些问题,而这些问题也是制约着波卡生态发展的重要因素,因此现在看波卡取代以太坊,还有些为时尚早。

1、波卡的生态尚未成熟,模式还有待验证

平行链和插槽拍卖虽然看起来比较新颖,但是往往新模式会带来一定的风险,那就是没有过往的经验来进行参照,这样的话,很多东西只能停留在理论上,比如我们以插槽拍卖来说,目前这种方式是否能够给生态带来正面效应,还说不清,当然即使很大概率上是利好,然而市场真实反映并没有出来,需要提示的是市场真实反映指的是竞拍插槽的项目方,而不是手里有币的炒作的人。

观点:未来中国的数字藏品将在合规的条件下走出有中国特点的发展之路:金色财经报道,近日,资深金融证券媒体人、中国移动通信联合会元宇宙产业委员会副主任委员马方业表示,与国外NFT数字藏品市场相比,当前国内的数字藏品市场可能出于监管要求,藏品的二次交易属性是相对弱化的,创作者的版权及权益保护是强化的,功能仅限于支持个人收藏及使用或无偿转让。虽然数字藏品及其行业还未真正找到与数字生态经济形成强力结合的切入点和发展模式,行业总体上处于发展的初期,但是未来中国的数字藏品道路将逐渐明朗。“我们完全可以相信,未来中国的数字藏品市场将会在合规的条件下走出有中国自己特点的发展之路,并迎来可持续性发展的健康新阶段。”(腾讯网)[2022/3/1 13:29:20]

观点:加密货币的中期系统性风险低于传统市场:9月20日消息,加密货币相对于商业房地产、股票和债券等传统市场具有优势。如果客户拖欠付款,贷方将取消这些资产的赎回权,这会进一步对市场增加压力,因为银行或机构没有兴趣保留这些资产而抛售进一步压低其价格。另一方面,一般而言,比特币和加密货币不能用作抵押品。关于衍生品市场上数十亿美元的比特币期货清算,这些只是合成工具。毫无疑问,清算会影响价格,担BTC仍会留在衍生品交易所,它仅从多头(买方)余额转移到空头(卖方)账户。在比特币完全进入金融市场并被接受为抵押品和存款之前,加密货币的中期系统性风险低于传统市场。(Cointelegraph)[2021/9/20 23:37:38]

区块链世界里,每一次重大革新都会带来一个问题,那就是总会有传统派和新兴派,传统派往往对新事物不太愿意接受,认为之前的东西已经很不错了,而新兴的派别往往更容易去接纳新事物,这里有他们自己的打算,一个是守旧,一个是创新,虽然历史经验告诉我们,创新往往很关键,但是守旧也并不是一无是处,比如以太坊就是那样发展过来的。即使以太币涨幅再大,到现在也是没能超过比特币市值,比特神教派也算是高枕无忧,大饼地位牢不可及。

观点:山寨币价格依然跟随比特币:金融分析师ScottChipolina发文表示,虽然现在有超过3,000种不是比特币的山寨币或加密货币。但通常,山寨币的价格依然在跟随比特币的价格。这往往是因为山寨币购买者通常以法定货币购买比特币,以换取他们选择的山寨币。Scott还表示,比特币之后的山寨币背后的根本原因是,山寨币的价格通常以比特币衡量。比特币仍占据整个加密货币市值的一半以上。加密市场的这种统治力赋予了比特币很大的影响力和控制力。(Decrypt)[2020/10/4]

声音 | 观点:未来五年加密市值或将达10万亿美元 比特币将涨至14-28万美元:Albright Investment Group创始人Victor Dergunov在一篇文章中表示,未来几年美国流通的货币总量有望翻一番,这将为大规模的比特币和加密货币采用奠定基础。他预计,美国将进入衰退期,推动美联储实施更为极端的“实际量化宽松”政策,到2025年将使美国的货币基础从4万亿美元增加一倍至约8万亿美元。随着通货膨胀的加剧,Dergunov认为作为一种货币和价值存储的加密货币的采用将蓬勃发展,整个加密货币市值将高达10万亿美元。Dergunov称,现在加密货币市值只有大约2000亿美元,未来将从目前的水平大约增加240% - 4900%。此外,比特币市值占比目前约为66.5%。未来,即使比特币的主导地位下降到50%,但其市值仍将增长至2.5至5万亿美元左右。这意味着比特币的价格在未来5年将达到14万至28万美元。(The Daily Hodl)[2019/10/25]

同样,现在以太坊的模式虽然也有一些问题,但是至少被验证是可行的,那么自然人们就愿意走阻力最小的那条路,也就是旧的路子,因为旧的路子会有一些案例让人们去参考,这样增加生态项目方在上面开发的成功概率,也就使得他们能够更快的去赚钱做生意,而新路子自然需要更多磨砺才行,因此目前波卡带来的新模式仍然需要很长的路去探索。

2、波卡生态比较分散,不利于波卡市值的稳固提升

波卡采用的是平行链的方式,波卡还有一个先行链kusama,波卡的插槽竞拍价格比较昂贵,如果项目方承担不起的话,那么就可以竞拍先行链kusama的插槽,这样的话成本会降低很多,理论上来说,如果项目方还是负担不起kusama的插槽竞拍,那么可能会有人创建出kusama的先行网,这样就用来承载更低价格的插槽竞拍,理论上是可以无穷尽的,也就是说,只要你是一个波卡生态的项目方,有意竞拍插槽的话,总有一款适合你。

这样一来,我们可以认为接在波卡主网上的项目可能并不会很多,因为大部分都分散在其他先行网或者先行网的先行网之上,而且还会产生很多类似的效果。

这个例子就和红帽子系统与centos一样,你用不起红帽子的系统,那你就用centos,用不起centos或者想要用新功能,那么就可以用Fedora,实在感觉比较不适应或者其他原因,也可以用Ubuntu,反正总有一款适合你,而这和波卡目前的设想比较像,而对于以太坊来说,可能就更像Windows系统,你觉得它问题很多,但是仍然可以直接抵达,和别人直接沟通以太坊上的问题,而不是说用一个过渡或者测试网之类的系统。

在操作系统领域,我们看到虽然linux很庞大,但是单个红帽子RHEL的用户群体还是相对比较少,但是在Windows领域,大家基本上就是win7或者win10,共同话语也很多,这种方式对于以太坊生态来说,其生态项目发展越繁荣,以太坊市值会越高。而波卡生态项目发展越繁荣,反哺波卡虽然也会增高,但是相对以太坊就大打折扣了。

简单来说,我在kusama上竞拍一个插槽,然后做项目,最后我也号称自己是波卡生态的项目,然而自己直接对接的不是波卡,而是kusama,即使项目做好了,也是先影响kusama,然后通过kusama来影响波卡币的价格,而以太坊上直接部署合约,直接掏的钱是以太币,这样一来,如果项目做得好的话,自然就会直接促使以太币价格上涨。

波卡目前还处于项目早期,炒作成分相对来说比较高一些,因此对于这样的项目,还是需要市场的检验才能得出结论,在早期很难说出一个项目到底好还是不好,比如17年的柚子,很多人当时都比较看好,但是现在呢,随着BM的离开,其实柚子基本上已经步入BTS的后尘了,而波卡未来会不会那样,这谁也不敢去打包票,这也是非常重要的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-3:867ms