MichaelBurry曾经成功预言次贷风暴所导致的2008全球金融海啸，也是电影《大空头BigShort》的故事原型。上周他在推特上表示，大家应该及早为通膨预做准备。他认为，在疫情爆发前，美国政府每负债3美元才能创造1美元的GDP，疫情爆发后，情况更恶化。
而这则警告中，Burry特别提出，比特币可能面临被“摧毁”的境地。
现场 | 观点：区块链技术需要深入场景才能形成产业:金色财经现场报道，10月15日，华山论剑2020网络安全大会于西安召开，在大会的区块链安全与应用创新分论坛圆桌讨论环节，
基石基金管理合伙人秦少博分享表示，区块链创新型的业务需要承担比较大的沉默成本，在区块链领域创业需要考量自身能力。区块链技术需要深入场景才能形成产业，过去5年由币引发的热潮已经越发理智。把区块链作为技术、生产力讨论更合适。不宜与太大的市场概念结合。
中国移动研究院安全技术研究所所长何申分享表示，从通信行业看待区块链，会从系统工程高度去看，当区块链从节点成网形成共识，需要考虑节点的安全。此外，可信是一种保障预期方案，区块链是一种方案，两种方案的协同，是通信领域的重点。对于区块链透明性带来的隐私问题可以通过隐私技术解决，但可能在公链场景里比较难实现。[2020/10/15]
Burry表示：“大家应该要为通膨做好准备。经济重启、刺激法案都正在路上，但是在新冠疫情前，美国政府就已经是每负债3美元才能创造1美元的GDP，而现在情况只是更糟而已。一旦通膨危机真的爆发，各国政府一定会想尽办法摧毁法币货币的竞品，也就是比特币跟黄金。”
观点：比特币此次下跌是一次健康的回调:Cointelegraph发文称，比特币价格在Coinbase达到2020年新高12486美元后有所回落。在过去的48小时内，比特币下跌了约5%，导致山寨币市场损失更大。文章指出，比特币下跌的主要原因有三个，分别为主要阻力、高基准利率和涨势过热。对此，交易员认为，这是一次健康的回调，可能会增强比特币的势头。[2020/8/20]
不过可能因为发言太过耸动，Burry已经将这则推文删除，但专门备份Burry言论的推特帐号MichaelBurryArchive有即时备份。
观点：比特币能源价值或有助于推高价格:许多链上指标可以用来确定比特币市场是看涨还是看跌，特别是它的能源价值，可能预示着BTC将有更大的动作。比特币能源价值模型是由分析师兼数字资产管理公司Capriole Investments负责人Charles Edwards提出的假设，他认为比特币的公允价值是能源投入、供应增长率和一个代表能源的法定美元价值的常数。Edwards指出，从这一指标来看，比特币似乎自2019年9月以来首次被高估。他补充称，这可能是个好消息，因为：“当能源价值触底后趋于上升时，通常是一个大的趋势。尤其是在减半之后。我们已经看到了每日能源价值高于价格的迹象。如果这种情况继续下去，预计比特币价格会出现快速复苏。”
据悉，在2013年和2017年的前两次牛市中，BTC价格出现了大幅上涨，但能源使用量却没有相应增加。如果这个定价模型被证明是准确的，那么同样的情况也可能开始发生。（BeInCrypto）[2020/6/2]
以史为鉴，德国恶性通胀的先例
Burry接着以德国一战时期的恶性通膨为例。
众所周知，战争的开销极大。在一战爆发的1914年，德国政府认为战争不可能耗费太久，因此一开始是以税收应付战争开销。但随后，德国政府发现，这场战争比想像中久，于是开始发行”战争债券”，以应付庞大开销。
但当时政府和民众依然感到乐观。因为只要尽快结束战争，并利用战败国的赔款支付债券利息，一切就会迎刃而解。
但很可惜，最终德国签署停战协议，虽然德国政府没有宣布破产，但只能依赖庞大税收支付债券利息。当时财政部长因为苛税繁重，最后遭到暗杀，结果就是众人开始将德国马克换成美元，实体经济开始崩溃，开始恶性循环。
德国通胀危机后孩子把成沓的纸币当玩具而在Burry的比喻中，现在美国政府已经无法通过正常税收支付战争费用，于是开始发行战争债券弥补财政缺口。Burry表示，通膨降临前，通常会出现经济繁荣、一夕致富的现象，这会导致犯罪率激增、生活成本提高及贫穷，而这正是现在的美国。
此外，Burry昨日也再度示警，美国政府正在以”现代货币理论”实现”通货膨胀”。
他表示：“美国政府正以现在货币理论邀请通货膨胀到家作客。债务和GDP同时增加，M2货币供给上升。零售业、消费指数呈阶段性V型复苏。但是随着员工薪资、供应链成本的飙升，将会需要更多经济措施来刺激需求。”
时代背景有变化
Burry的比喻有一定的道理，但时代背景可能已经不同。
现在的美国国债，购买者来自世界各地，并不像德国当时是只由民众购买。此外，现在的美国也不像当时德国要面临庞大赔款，还有损失12%领土、10%人口、43%的生铁产能、38%的钢铁产能。
用举债来刺激和推动经济成长，再用税收来还债，确实会短时刺激经济的复苏。但这些”刺激方案”会有很大一部分流入股市、房市，从长期复苏的角度来看，不一定是最好策略。
虽然狂欢还没结束，股市、房市、加密市场都在飙升，但如果持续一段时间后相应实体经济没有复苏到足以支撑上涨的金融市场，结局确实令人担心。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。