前言
Swarm主网已经正式上线5天多了。对于节点收益的问题，如果对我之前文章有关注，应该知道缘由，一切其实在Swarm团队解释清楚激励设计那天起都已经明了。
对于如今1.0版本，在官方确认了不可能在修改白皮书的情况下，个人觉得很多事情已经可以下结论了。
在下结论前，让我们重新回顾下第一篇文章到现在的所有。
回顾背景
Swarm究竟要干什么，我们都知道他要做的是一个存储和通信的基础设施，但他们对未来愿望是什么？是“powerthenextgenerationofcensorshipresistant,unstoppableserverlessapps.”看看他们说得多么的霸气外露，是要给下一代抗审查，不可阻止的无服务器应用充能。
狗狗币创始人Billy Markus批评ShibaSwap的元宇宙项目:3月31日消息，狗狗币创始人之一Billy Markus今日在推特上批评了ShibaSwap的元宇宙项目，Markus称：”用以太坊制作一个随机的元宇宙和出售假土地如何为他们的项目增加效用。“
此前消息，Shiba inu开发团队ShibaSwap公布了其元宇宙项目“SHIB: The Metaverse”的详细信息，共约10万块土地，以ETH定价。[2022/3/31 14:29:10]
为什么要做抗审查，无服务器的东西？
如果你看了我第一篇文章，你肯定了解了Web1.0，Web2.0的大致问题和优势，在我们身处的时代，我们见证了网络大爆发从数据满天飞到数据被中心化、被平台化，给控制。整个网络在我眼里是在收缩的，他不再是一片热土，不再是“法外之地”，而对于Freedom大于一切的极客老外来说，这是更加不能容忍的，所以不被审查是第一要素。
Uniswap“防御”基金提议已通过两项初步投票:Uniswap代币持有者发起一项为DeFi协议创建 2500 万美元“防御”基金的倡议。该基金由哈佛Law Blockchain & FinTech Initiative(HarvardLawBFI) 提出，他们希望从社区金库中获得100 万个 UNI 代币（截至发稿时为 2570 万美元），以支持一个非营利组织，该组织将“捍卫协议和 DeFi 免受法律和监管威胁。”目前，该提议已通过两项初步投票。（Decrypt）[2021/6/8 23:20:51]
Swarm=BT+Whisper+Layer2
在官方宣布将激励部分大部分部署在Xdai链上时
我给Swarm的定义是：
SumSwap计划将于3月29正式上线:据官方消息，SumSwap是首个将数学算法和智能合约完美融合的去中心化协议。
SumSwap认为DeFi成功关键因素之一在于其精妙的数学算法，如X*Y=K等各类交易算法。该应用参考了各类火爆的DeFi数学算法，并进行积分融合，是一款带着数学基因诞生的智能合约项目。届时SumSwap去中心化协议将于3月29日（UTC+8）上线。[2021/3/21 19:05:06]
Swarm=BT+Whisper+Layer2
BT
BT协议也是在第一篇文章时就提到过，如图，是的，有没有很感动？看那图片上一个个的小格子，回到年少时。那些格子就是我们今天说的区块，也可以理解就是Swarm用的DISC里面的块，虽然变了种，但原理不变。如果说Swarm的传输就是高级的BT协议，我觉得一点也没问题。
SBF：将减少Sushi供应量和锁定代币 后期创建SushiSwap分支:9月8日，FTX创始人Sam Bankman Fried（SBF）发推阐述其对Sushi后期发展方向的看法。SBF表示，首先，目前最优先考虑的应是确保迁移成功，确保多签名管理权过渡成功转移。其次，针对Sushi发展，SBF提到：
1.同意减少Sushi供应量。随着通货膨胀减弱，一些事情会自然发生。
2.应该把Sushi的部分奖励进行锁定。遵循当前时间表，但将1/6的Sushi解锁，将1/3的Sushi锁定一年，并降低50%比率。
3.届时将现行费率从30 bps降至20 bps，回扣15 bps以及5 bps。
4.接下来与Compound和Aave合作，在Sushiswap上创建保证金交易。
5.在Serum创建SushiSwap分支。[2020/9/8]
BT一开始最大的问题有两个，种子和Tracker都是中心化的。种子还好点，但Tracker是一个储存了地址，是一个在里面能查到哪几个人存了哪些区块，是绝对中心化的，虽然当时BT导致了盗版横行，但也很容易打击，因为只要打掉Tracker就好，经历过得都知道，就不阐述了。
然后呢怎么让Tracker去中心化，就有了DHT，就是“探索swarm的Whisper”那一篇提到的IPFS使用DHT，而DHT就是靠KAD拓扑来实现功能，KAD就是Kademlia拓扑，在之前好几个文章中都略提到过，就理解为找离自身最近的节点，然后存东西就好了。
到这里BT协议就升级了，于是升级后“在十几年前”电驴就出世了，包括如今的IPFS也是用的这个。
Whisper
继上面说的，使用了Kademlia拓扑后的DHT最大问题是防火墙问题。那Swarm是靠什么解决的？是Swarm的“Whisper”，具体请回看《探索Swarm的“Whisper”通信功能》，里面的PSS实现了所有的需要，所有传输通信都加密，隐私的。
区别
Swarm使用的BT技术和IPFS使用的BT技术区别在哪里？
在Kademlia拓扑。就如我在《Swarm设计架构之覆盖网络》那篇文章中提到“Kademlia这东西有两种算法方式，iterative/zooming和recursive/forwarding，他们选的是第二种recursive/forwarding”
意思是Swarm不再像电驴和IPFS使用的技术那样是寻址的
我这里稍微再解释下什么叫寻址
打个比方：我今天要吃小笼包，但我不知道哪里有小笼包，我就翻自己手机去问了离小笼包最近的老赵，老赵翻了翻他的手机告诉你老钱是他认识离小笼包最近的，然后你又去问了老钱，他告诉你老孙是他知道离小笼包最近的，到最后你找到老孙，果然他知道小笼包在哪里，给了你小笼包地址，你自己直接开车去他给的地址买了小笼包。
Swarm是怎么运作的
同样场景，你问老赵，老赵直接去找了老王，然后老王直接去找了老孙，再然后老孙直接帮你买好，给了老王，老王给了老赵，最后是由老赵给了你。而经过这样一来，只要他们家里还有位置，小笼包以后直接能在老赵或老王或老孙那直接买到了。
最大的区别就是寻址技术存的是地址，让你自己去找地址然后在存了区块的地址上下载。而Swarm的是存的区块本身。以前的是拉，现在的是推，以前做种子，你要拉过来下载后才能本身作为新的种子以此类推，而现在的是我直接把区块推出去，自动储存和自动同步在最近的节点上。
虽然由此Swarm网络就解决了防火墙问题，但更大问题也随之出现就是需要更大的带宽和存储，要怎么解决这个问题就是节点利益了。因为要有合适的激励才有节点愿意去提供需求更大的带宽和存储。请看下期终章
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。