一名叫做Hunter@hunterorrell的推特网友今天展示了其将辞职信制作成NFT，并上传到FoundationApp上进行24小时竞拍。
在经历了几轮投资人和DAO们的竞价后，该枚辞职NFT被PartyDAO的用户哄抬至8.8ETH，而该NFT登上了FoundationApp的热门竞拍榜。
该辞职信只是说明Hunter决定辞职并全心投入NFT领域，与此同时，附带的权利是：1、获得该NFT的人将决定Hunter未来在推特讨论的主题；2、决定Hunter在Discord中的人设并具有独家频道访问权限；3、附带BAYC#8852?；4、Hunter会为其空投三件创世项目。
澳本聪：BSV社区所有人都有权要求BTC Core的开发者进行个人赔偿:澳本聪（Craig Wright）在其网站发文《开源与责任》表示，加密货币行业一些人开始宣扬误导和错误的前提：开源软件必然是免费的，并且没有版权。而且项目相关人员存在一种错误认识：开源开发人员对其正在开发的软件没有任何责任。这两个概念都与事实相去甚远。包括BTC Core在内的涉及“加密货币”的系统，相关网站背后的个人都称，他们只是一个开源团体，因此没有责任。但是不能简单通过说没有责任，就能免除在行为中的责任。网站上说什么并不重要；如果你成为这样一个团体的一部分，你就要为这个团体的行为负责。BTC Core是一家基于合作关系的软件供应商。它对它的用户和那些把钱投入到他们正在开发的生态系统中的人负有责任。它有责任谨慎和忠实地提供正常运行的软件。澳本聪表示，在BTC Core的情况下，不能确定社区现在拥有一个项目。澳本聪称其从来没有交出过这个项目。由于BTC Core不是一个公司结构，而由开发者来管理，因此对这种行为负有责任的是开发者。BSV社区内的所有个人和社区内所有赔钱的公司都有权要求BTC Core的开发者进行个人赔偿。[2021/1/26 13:33:56]
那这个Hunter到底是什么人呢？推特简介上，Hunter表示自己是MorningMint、BurningGas和NFTRoundtable的主持人，拥有约1.4万粉丝。随着拍卖的展开，Hunter表示自己遭到网友的人肉。
Cryptopia被盗案听证会判决：加密货币实益所有者为账户持有人:去年1月被盗的新西兰加密货币交易所Cryptopia在推特上表示，2020年4月8日，Gendall法官公布了他的判决结果：首先，根据1993年《公司法》s2中的定义，加密货币属于“财产”；其次，账户持有人的加密货币是由多个信托机构持有的，按照单个加密资产类型分离开。这意味着加密货币的实益所有者是账户持有人，而不是公司的资产。[2020/4/8]
声音 | 赵长鹏：又有人花钱花时间帮我们做广告:币安创始人赵长鹏微博截图显示，有人在群中称圈里收集赵长鹏黑料，编撰的时间人物对得上也行，如果采纳一条一个大饼（BTC）。赵长鹏评论称，又有人花钱花时间帮我们做广告，并表示感谢。[2019/7/17]
BAYC#8852挂单价超55ETH
PartyDAO将此NFT称作RESIGNATIONPARTY，并在页面中进行了警告，该DAO认为此NFT出价过高。
但值得注意的是，Opensea数据显示，BAYC目前的地板价升至了24ETH以上，而BAYC#8852的挂单价超55ETH，最高的一个买方价是35.72ETH。
动态 | 近 27 亿电子邮件地址和密码等组合的文件被泄露系有人在暗网上售卖:根据慢雾区情报，近日有人泄露了近 27 亿电子邮件地址和密码等组合的文件，随后慢雾安全团队进行了持续跟踪与分析。之后发现，有人在暗网上售卖 “Collection #1~5, Latest Anti Public (120GB) and Zabagur #1” 总计 847GB 的数据，数据结构涉及如下组合：电子邮件地址/密码、用户名/密码、电话/密码等。
经过慢雾安全团队的确认：此次泄露数据量极为巨大，这些泄露的部分数据很可能会严重威胁大量交易所用户的资产安全，慢雾安全团队提醒数字货币相关用户及交易所注意风险，提高风控级别，及时阻拦可能存在的异常登陆及交易操作。[2019/1/23]
那么辞职党低估了这枚NFT的价格吗？
未必。BAYC#8852在3个月前以0.75ETH的价格成交，并被转移到Hunter的账户说明Hunter确实拥有BAYC#8852，但是Hunter并没有说明拍下该枚辞职NFT的人对BAYC#8852到底拥有什么权力。
由于Hunter是播客主，在视频中展示了他的真实形象，在拍卖进行中，一些网友对其进行了人肉搜索。大致上Hunter的模样如下：
该人士的主要职业是工程师，目前在CanonVirginia,Inc担任业务开发工程师。从推特的讨论来看，有一些网友之所以参与竞标，声称是为了帮助Hunter辞职，并收到了Hunter的电邮。
Hunter表示明年将会宣布竞拍结果，对此，他不感到后悔，他认为全职投入NFT是正确的选择，虽然他不一定能从辞职NFT中赚取他的薪水。
辞职NFT疯狂吗？
从Hunter的构想看，这属于社交类Token的一个子集：个人Token经济。现实世界里，这可以对应个人证券化的行为。
当前有很多名人进军NFT将他们的作品带进来，并且附带一些额外的好处，比如演唱会前排座位，给予一个额外的一对一交流机会，其实是个人Token经济的试水。
布鲁克林篮网队控球后卫斯宾塞·丁威迪是第一个明确这么做的人，但是其计划销售90个Token以筹集1350万美元，最终只达成了10%的销售目标，其个人的Token计划基本宣告失败。SpencerDinwiddie其实是将他的合同Token化，从投资者那里收到合同的预付款，而他将奖励投资者一些额外的福利，例如带他们参加未来的全明星赛。
从个人Token持有者的角度来看，早期投资者能获得的好处可能主要集中于折扣、排他性和访问权限、地位和忠诚度、经济奖励等方面，但是风险来自于无法索赔和保证。Messari的研究分析认为，多数创作者和企业家的个人Token不值数百万美元以上的估值，但不排除有部分人会认为他们能为自己的追随者创造价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。