作者：区块链投资机构Paradigm研究合伙人DaveWhite
概括
本文介绍了一种新的NFT原语：鞅股份，或“Mortys”。
Mortys是代表NFT类别的部分所有权的合成物。
它们不需要买断或预言机，而是依靠一种随机的鞅结算过程。
Mortys是高度投机的，应该被认为是介于协议设计和思想实验之间的东西。
动机
想象一下，爱丽丝拥有一只来自AwfulHotOcelots系列的Ocelot。
当她买下这只豹猫时，它并不值钱。然而，该项目从那时起就开始启动，她希望获得一些流动性并减少她的价格敞口。
她不想直接卖掉她的豹猫，并把它设置为Twitter的个人资料图片，非常依恋它。理想情况下，她只想出售半个。
NFT碎片化面临的挑战
如果她想把一盘饼干卖掉一半，那她可以只卖一半。如果她想出售一家企业50%的股份，她可以出售代表其所产生现金流的50%的股份。
然而，她的豹猫NFT不是自然可分割的，也不会产生任何现金流。如何以符合经济意义的方式对其进行分割？
Fractional
fractional.art将让爱丽丝通过出售代币来分割她的豹猫，并从其最终的未来销售中提取50%的收益。这意味着Fractional必须确保未来的销售将是公平的并且会实际发生。因此，该协议实施了买断机制，使感兴趣的买家可以随时对这个豹猫开启拍卖。
这对于具有很多市场兴趣的著名且独特的NFT非常有效。然而，对于更多普通的NFT，比如爱丽丝的豹猫，情况就有点困难了。
她的豹猫的部分股份将是一个全新的代币，而爱丽丝将不得不在Uniswap之类的某个地方为他们开辟一个新市场。由于许多豹猫已经被分割，她怀疑很难吸引足够的注意力以合理的价格出售她的股份。
MakerDAO已通过并执行提高DAI储蓄率、提高Spark Protocol债务上限等的执行提案:8月7日消息，据MakerDAO治理页面显示，北京时间8月5日，MakerDAO社区投票通过增强DSA激活、SparkProtocol债务上限提高、RWA金库更新、2023年第二季度AVC会员补偿、Monetails Clydesdale的DAO决议、启动项目资金、Spark Proxy Spell执行的执行提案。该提案已于北京时间8月7日执行。
除了将DAI存款利率上调至8%外，其他协议主要变化包括：Spark Protocol直接存款模块最大债务上限从2000万枚DAI增加至2亿枚DAI；RWA004-A债务上限从700万枚DAI降至0DAI、RWA002-A协议实施更新；134.1枚MKR分配给AVC会员；Spark Protocol更新DAI利率策略，并将DAI市场贷款价值比（LTV）从74%降至0.01%，DAI清算门槛从76%降至0.01%，WETH市场准备金率从15%降至5%，WETH的variableRateSlope1从3.8%降至3%。[2023/8/7 21:28:45]
同样，如果有人稍后为她的豹猫发起买断拍卖，它可能不会吸引那么多注意力或流动性，从而可能导致以对爱丽丝不利的价格出售。
FloorPerps
Alice还可以使用她的Ocelot铸造一些FloorPerps，这些衍生品合成物使用一种资金费率机制和地板价格的预言机跟踪豹猫的地板价格。
然而，她的豹猫比地板价更有价值，因为它具有相对抢手的巫师帽属性。
理论上，她可以创建一个floorperp来仅仅跟踪WizardHatOcelots的底价，但这需要为WizardHatOcelotfloor定义一个预言机。因为只有200只具有巫师帽属性的豹猫，任何这样的预言机都可能不准确并且容易受到操纵。
ParaSpace：团队有充足的储备基金以应对突发状况:7月3日消息，ParaSpace官方针对当前平台暂停Azuki借贷清算服务一事回应表示，团队决定暂停Azuki的池子，包含抵押和取出以及清算功能也将会暂停。这一举措旨在给予用户更多时间来补充流动性、偿还贷款并提高健康度。此外，ParaSpace有足够的储备基金来应对突如其来的状况，目前的坏账约为10万美元，ParaSpace储备基金完全可以覆盖。[2023/7/4 22:15:53]
彩票型碎片化
在最近的一篇博客文章中，VitalikButerin提供了一种可能的解决方案：爱丽丝可以以彩票的形式出售碎片。
例如，假设爱丽丝的豹猫价值10ETH。
如果她将一半的豹猫作为彩票卖给鲍勃，他会给她5ETH，她会给他50%的机会通过抛硬币赢得这只豹猫。如果是正名，爱丽丝就会把豹猫拿回来。如果出现反面，鲍勃会得到这只豹猫。
同样，如果Alice将她的豹猫的10%卖给鲍勃，鲍勃可以给她1ETH，他们可以掷出一个10面的骰子。如果出现1，Bob会得到Ocelot，如果出现2到9，Alice会得到它。
这种安排的好处是完全公平：Bob支付的ETH数量正好等于他收到的彩票的预期价值。没有围绕潜在收购的混乱流动性动态，也不存在对预言机价格有效性的担忧。如果Bob购买了10%的豹猫，那么他有10%的机会得到它。
然而，爱丽丝可能对这笔交易仍然不太满意。毕竟，她喜欢她的豹猫不仅仅是因为它的现金价值。在这里，她有10%的概率立即失去它。
此外，彩票型碎片化对爱丽丝找到流动性或公平价格无济于事。在这个例子中，我们假设爱丽丝和鲍勃都同意她的豹猫价值10ETH。在现实生活中，这不太可能是真的，Alice可能不得不举行拍卖会或与Bob私下协商以设定价格。
鞅碎片化
鞅碎片化解决了这些问题，同时保持了彩票碎片化的完美数学公平性。
Kanye West同意收购Web3 社交媒体平台Parlement Technologies:10月18日消息，美国说唱歌手Kanye West已同意收购Web3 社交媒体平台Parlement Technologies（Parler），据悉这笔收购交易预计将在2022年第四季度完成，包括收购Parler应用程序（Parler目前已从Google Play和Apple App Store中下架）、以及基于Solana的NFT市场和安全云服务DeepRedSky、以及全资子公司Dynascale Inc.的母公司。据悉，此前Kanye West因不当言论遭到Twitter和Instagram禁言。（businesscloud）[2022/10/18 17:30:36]
与彩票分割一样，Martingale分割依赖于随机性来确定所有权：爱丽丝以MartingaleShares或Mortys的形式出售她的豹猫的50%。
随着时间的推移，她剩余的所有权将在称为Martingale的过程中随机收缩和增长，这意味着每一步都是公平的。当她的所有权下降到0%或恢复到100%时，该过程结束。由于这种结算会随着时间的推移而发生，这些股票可以在Uniswap等市场上进行交易，从而促进流动性和价格发现。
在任何时候，爱丽丝都可以用任何其他巫师帽豹猫替换她用作抵押品的豹猫。这意味着Mortys不代表她特定豹猫的碎片，而是代表他们类别中最便宜的交付或地板价的豹猫的碎片。此功能以及爱丽丝在公开市场上回购WizardHatOcelotMortys的能力，使爱丽丝能够在运气不利于她的情况下收回她的豹猫。
机制细节
打开一个Vault
爱丽丝用她的巫师帽豹猫作为抵押打开了一个新的巫师帽豹猫Vault。该Vault的初始余额为100份巫师帽豹猫Mortys。
如前所述，爱丽丝可以随时用任何其他巫师帽豹猫替换她用作抵押品的巫师帽豹猫。
KKR通过ParaFi进行首次区块链投资:9月29日消息，私募股权公司KKR & Co.已投资区块链专家ParaFi Capital的基金，这是其首次涉足加密货币技术。 其中一位拒绝讨论条款的人士表示，这是拥有约4,290亿美元资产的私募股权公司直接从其资产负债表中进行投资。ParaFi专注于去中心化金融市场，其投资者也包括KKR联合创始人Henry Kravis。 ParaFi和KKR的发言人拒绝置评。（彭博社）[2021/9/29 17:15:53]
Morty类别
爱丽丝的Vault和Mortys属于巫师帽豹猫类别，这意味着它们只能用巫师帽豹猫创建。给定类别的所有Mortys都是可替代的。这类似于Maker的情况，所有DAI都是可替代的，即使它是由不同的人在不同的Vault中以不同的抵押品创建的。
爱丽丝本可以选择一个要求更严格的类别，比如既有巫师帽又有围巾的豹猫。或者，她可以选择一个要求更宽松的类，例如地板Ocelot类，它可以与任何Ocelot一起创建。更复杂的类别是可能的，例如可以用一个豹猫或两个犰狳铸造的一类Mortys。
在这种情况下，她选择铸造WizardHatOcelotMortys，因为它们在Uniswap上拥有价格和现有流动性的最佳组合。
出售Mortys
爱丽丝在Uniswap的WizardHatOcelotMorty/ETH市场上出售了她的50个Mortys，将她的Vault中的余额减少到50个Mortys。
购买池
从买家的角度来看，这些Morty与爱丽丝的特定Vault没有任何联系。相反，每个Morty代表WizardHatOcelot购买池中的一份所有权，共同构成爱丽丝和所有其他WizardHatOcelotVault所有者的交易对手。
MartingaleSettlement
现在爱丽丝的Vault余额不再是100，MartingaleSettlement的过程开始了。
Flare Networks首席执行官：Spark (FLR)不是证券:Flare Networks首席执行官Hugo Philion表示，与POS不同，FLR不会被抵押用以确认Flare交易。FLR将用作以太坊兼容链和非以太坊链之间的跨区块链互操作性的工具。Flare Networks本身将不参与可能利用其工具的应用的业务。因此，Flare不可能拥有“股票”和“证券”性质。Philion表示，团队的工作重点是2021年5月启动网络（U.Today）[2021/1/14 16:11:02]
每天晚上午夜，Morty协议每个Vault翻转一枚硬币。如果硬币正面朝上，爱丽丝将她的Morty之一送入购买池。如果出现反面，则买入池将其中一个Morty交给爱丽丝。
所以，在第一次翻转之后，要么爱丽丝有51个Morty，买入池有49个，要么爱丽丝有49个Morty，买入池有51个。
这个过程每天重复，直到Alice有0个Mortys或100个Mortys。如果她有0个莫蒂，她会将目前在她金库中的所有豹猫都交给购买池。如果她有100个Morty，她会拿回她的豹猫。无论哪种方式，该过程都将结束。
鞅数学
因为每次抛硬币都是公平的，这个过程被称为鞅，这意味着爱丽丝预期的Morty余额永远不会改变。
这意味着如果爱丽丝在某一天有n个Morty，并且什么都不做，她有n%的机会取回她的豹猫。换句话说，通过向买入池出售50个Morty，爱丽丝真的出售了她的豹猫的50%。
查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing
卖家NFT找回
如果运气对她不利，爱丽丝有两种不同的方法来找回她的豹猫。
第一种方法是用另一个她不太看重的豹猫替换她Vault中的豹猫。
第二种方法是铸造新的WizardHatOcelotMortys，或者在公开市场上购买它们，然后用它们来增加她的Vault余额，可能一直到100。
购买池结算
如果Vault的余额达到0，它里面的任何豹猫的所有权都会恢复到购买池中，此时可以有许多不同的设计选择。
例如，豹猫可能会进入一个NFTX类似的Vault，任何人都可以在那里以100个Mortys的成本兑换，外加激励池流动性的费用。从这个角度来看，Mortys可以被视为对NFTX等协议的潜在扩展。
激励
Vault所有者激励措施
当爱丽丝选择使用她的豹猫铸造和出售Mortys时，她冒着失去它的风险。她为什么要这样做？
首先，假设存在活跃市场，她能够以公平的价格快速获得流动性。
其次，对于像巫师帽豹猫这样的NFT类别长期接触的需求可能很大，尤其是那些无法自己购买整个巫师帽豹猫的人。因为爱丽丝正在满足这一需求，并承担了这样做的风险，所以她可能会以比直接出售她的豹猫所能获得的价格更高的形式获得补偿。
第三，虽然爱丽丝现在面临Martingale风险，但她已经消除了很大一部分巫师帽豹猫底价风险。根据豹猫价格的波动，她的整体风险可能会显着降低。
Vault激励
流动的Morty市场的存在可能对其母NFT的生态系统非常有用。例如，Morty价格可以作为场内人员的指数。
鉴于Vault所有者的重要作用，直接激励他们可能是有意义的。例如，floorperp协议可能会将其部分利润用于补偿MortyVault所有者，他们将其股份用于Uniswap的Morty市场上的LP。
恶意找回
MartingaleSettlement的目的是确保Morty买家有概率要求接收NFT。但是，有一个潜在的攻击媒介可以阻止这种情况发生。
如果爱丽丝打开了50个不同的Vault，平均每次翻转她将失去25个Morty和获得25个Morty。通过在她的Vault之间移动这些Morty，她可以长时间稳定他们的平衡。
如果这种行为变得普遍，并对Mortys的感知价值或效用产生负面影响，当他们将Mortys添加到他们的Vault并将收入转发给购买池时，Morty协议可以向Vault所有者收取费用。
一个更简单的解决方案是关闭将Mortys添加回Vault的功能，因为交换抵押品的能力仍然允许Vault所有者拯救他们不想失去的NFT。
买入池风险
爱丽丝在这个系统中的风险相对容易理解：如果她的Vault余额是50个Morty而她什么都不做，她就有50/50的机会失去她的豹猫。
买家的情况要复杂一些。
基本情况
首先，假设系统中唯一的Vault所有者是爱丽丝，她已经卖了10个Morty，其中5个卖给了鲍勃，5个卖给了查理。如果爱丽丝赢得了她的第一次掷硬币并赢得了1个Morty，那么Bob和Charlie将共同失去1个Morty，或每人0.5个Morty—整整10%的头寸。
更多Vaults
然而，随着Vault越来越多，鲍勃和查理的相对风险开始缩小。假设有n个Vaults，每个平均short50股，所以这个买池包括50n个Mortys。
空投赢得的翻转次数形成了一个方差n/4的二项式分布。
鲍勃和查理各自仍旧只拥有10股，或总数的1/(5n)，他们的方差将是每翻转1/(20n),并随着n增长而快速收缩。
自动取消翻转
如果至少有两个Vault，我们可以完全消除long方差。
想象一下，有偶数个Vault，比如4。在这种情况下，我们可以将它们随机配对，每对只翻转一次硬币，这样一对中第一个成员的“正面”翻转会自动变成第二个成员的“反面”翻转。请注意，虽然我们正在减少系统中随机性的位数，但每个单独的Vault仍然会经历Martingale。
这样，即使单个Vault余额会随着翻转而变化，但未完成的longMorty的数量永远不会改变。即使有奇数个shortvault，我们也可以使用这种方法，只需随机选择一个vault将其排除在本轮翻转之外。
替代鞅
我们也可以改变用于结算的随机过程，只要它仍然是一个Matingale。
例如，上述抛硬币过程可能需要很长时间才能完成。如果我们设计了一个保证在固定时间内结束的流程会怎样？
假设爱丽丝的vault在一个既定时间内是shortn个Mortys
我们的替代Martingale系统随机决定是退还所有n个Morty还是让她带着她的NFT离开，或者在她的short头寸中增加一个Morty。为了成为一个Martingale，她必须有1/(n+1)的概率拿回n个Mortys和n/(n+1)的概率short一个额外的Morty。
例如，如果爱丽丝刚刚铸造并出售了2个Mortys，那么她的余额为98个Mortys，她将有1/3的概率获得2个Mortys，达到总余额100，以及2/3的概率失去一个Morty，使余额为97。她的预期收益是1/3*2-2/3*1=0
这是成为Martingale所必需的过程。
在每个时间步骤，爱丽丝要么让她的short平仓并恢复她的NFT，要么让她的short头寸增加一个Morty。除非她购买或铸造更多Mortys并将它们添加到她的Vault中，否则该过程将始终在100个时间步骤结束。
查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing
结论
Mortys是一种奇怪但数学上纯粹的方法，可以创建对NFT类别的部分敞口。
目前还不清楚市场对它们的需求有多少，但想想它们肯定很有趣。
如果它们能激发您的想象力，我很乐意听取您的意见。您可以通过dave@paradigm.xyz给我发送电子邮件，或在Twitter上@Dave__White?。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。