在《关于meme的观点》一文中，作者揭示了许多用于估值的模型本身都是Meme，甚至包括“营收”之类的东西。
这里很多人会提出疑问，为什么是营收、估值会是Meme？它们不是基本面吗？
那么，多少市盈率才算便宜，多少才算贵？有统一的标准吗？谁来确定哪些属于例外？谁来进行分类？
P/E本身就是一个meme。为什么？因为根本不存在一个自然法则，它能因为市盈率太高而让价格下跌，能因为市盈率太低而推高价格。
估值meme其实是许多投资者共同相信的一种奇妙的交易meme，因而将他们对估值的信念转变为一种自我实现的信念。
这并不是说这个meme背后绝对没有逻辑，而是说结果是由其他参与者对meme的信念决定的，而非自然法则。
我们还能想到哪些传统金融的meme？有很多！
Crypto.com宣布以合作伙伴身份赞助南美解放者杯:11月27日，Crypto.com宣布与拉美地区顶级足球杯赛南美解放者杯达成合作伙伴关系，双方将在NFT领域合作创建与南美解放者杯比赛相关的NFT平台，预计将于2022年推出系列NFT收藏品。[2021/11/27 12:35:08]
举一个很多人都听过的例子：比特币没有现金流，所以它一文不值。
你相信这个说法是真的？恭喜你，你已成功获得NGMIHFSP荣誉认证，你可以将这些认证添加到你的领英上！
投资大师本杰明·格雷厄姆(BenjaminGraham)强调投资者必须在安全情况范围内购买。投资艺术可以简化为寻找内在价值低于当前市场价格的资产，从而为投资者提供“安全边际”。
因此，投资者会看看当前的投资价格，并想知道目前哪些因素正在压低/抬高价格，导致价格偏离其内在价值。
声音 | 解放军报：充分利用区块链等提高国防和军队发展精准度:11月26日，解放军报刊文《向管理要建设效益》。文章表示，充分利用大数据、云计算、区块链等技术加紧构建以精准为导向的管理体系，提高国防和军队发展精准度。[2019/11/26]
如果价格高于内在价值，那么避免此类投资。
如果价格低于内在价值，那么深入研究。
我想，这可以表达为，
其中价值是“资产价值的衡量标准”，通常通过可变现净资产价值、贴现现金流或其他模型来计算。
其中偏差因子可能对内在价值产生正面或负面影响，从而给出当前的市场价格。
但是，这个模型失败的地方在于，我们可以清楚地看到，这个世界上存在许多资产可能根本不具有内在价值，那么无论对它们应用什么样的正偏差因子，它们的价格应该始终为零。
声音 | 解放军报：嵌入区块链技术可提高军队数据信息安全程度:《解放军报》11月12日发表文章表示，防失泄密是军队信息管理的重要任务和目标。嵌入区块链技术的大数据系统，充分运用区块链可追溯、难复制的特性，实现信息不可复制的分享，相较基于传统网络的管理模式大大提高了数据信息安全程度。再通过建设分层安全技术体系，能够进一步提高数据信息安全防护能力，给军队信息安全保密工作加上“安全链”。[2019/11/15]
然而，这些资产的价格并不为零。
为什么？
局？资金盘？或者它们内在价值实际上很高？
我假设传统交易金融投资者之所以如此热衷和迅速地排斥加密行业，主要是因为他们的心理模型无法去给加密行业估值——在加密行业，很多没有内在价值的东西，仍然可以持续保持一定的价格。
为什么狗狗币之前一直涨？为什么有些头像NFT能值好几百个ETH？
声音 | 解放军报：利用区块链分布式数据库架构设计网络安全防护:7月24日，经中央批准的《新时代的中国国防》白皮书发表并公示，着重强调了“推进国防科技和军事理论创新发展”和“构建现代化武器装备体系”。《解放军报》于7月23日发文称，进一步建强信息栅格网络，应突出信息栅格网络的抗毁能力建设，利用区块链分布式数据库架构设计网络安全防护，重新审视网络信息体系的“去中心化”能力，确保任一节点被摧毁都不影响网络组网运行。[2019/7/25]
对于tradfiNGMIHFSP朋友们来说，这些问题都没法解释。
在通过他们的模型分析后，他们唯一的结论可能就是：这一定是局。
这就是tradfiNGMIHFSP投资者的世界。
但在这里，则是另一个世界。
这里，“无价值”的治理代币实际上是有价值的，尽管可能很多人没有用它们进行任何治理。
声音 | 原北京解放军307医院信息中心主任：区块链解决医疗行业信任问题:据每经网报道，原北京解放军307医院信息中心主任、现北京大学智慧城市研究中心主任助理宋博强在接受采访时表示：“区块链内在的保证和可验证性非常适合帮助解决医疗行业中一些场景，比如电子处方流转。这种不可篡改的分布式账簿可以更好地确保医疗数据的弹性、来源、可追溯性和管理。区块链让医疗业务流程上的各合作方并不需要彼此都有约定或彼此信任，也没必要必须有一个值得信赖的第三方，这一切都在链上。”[2018/9/15]
这里，JPEG有价值，因为我们喜欢艺术。
波洛克的作品看起来像五彩斑斓的粗俗彩绘，而且你可能很不喜欢。
然而，谁在乎你的意见？有钱人喜欢就行。市场的价格由买家决定，而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人。
CryptoPunks的第69个分叉项目已经出来了，头像人物戴着快餐帽，画质高清，在无聊的游艇俱乐部，手上拿着乱七八糟的东西，被部署到以太坊经典现金的Vitalik愿景上，你认为它们很丑，应该一文不值？
谁在乎你的意见？有钱人喜欢就行。同样的，市场的价格由买家决定，而不是游戏中没有游戏皮肤的局外人。
所有者甚至可能不“喜欢”它，尤其是在NFT及其稀有度、特征、收藏美学、历史、当前社区或文化方面。事实上，NFT越荒诞，反而可能就越值钱。没有什么比拥有一个只是一张石头JPEG图片的NFT更能说明“看看我，我不是有钱，我是非常有钱”。
所有“旧世界”tradfi模型的问题在于，它们无法适应我们纯粹的“自闭”，也无法衡量我们购买“无价值”meme的能力.
只要无脑梭哈的投资者会梭哈，并且这部分人一直存在，就一直会有投机。
我们需要一个新的模型来适应这个新世界。我们需要有一个东西来解释为什么meme有价值。
我对旧的模型提出一个简单的修正：
或者我们可以进行简化，添加一个额外的部分：
其中Value(Intrinsic)是“资产价值的衡量标准”，通常通过可变现净资产价值、DCF或其他模型计算，甚至可能为0。
其中SpeculativePremium/Discount是归因于市场炒作、热点或其他无形资产，可以是正值，也可以是负值，可能是完全没有根据的，但是可能会占价格的大部分甚至全部。
我敢肯定，在这一点上，很多人想说他们资产的价格不是主要归因于投机溢价，而是归因于其内在价值。
如果无法衡量，它还是内在价值吗？
美学、“社区”、“具有良好记录的良好领导”、用Haskell语言编写、看起来很稀有等，这些东西怎么衡量？
制作一个清单，拥有1个属性，市值就增加1亿美元？
这听起来就很荒谬了。
不过，我在这里不是要告诉你如何估算非内在价值，而是提出，投机确实有一定的价值，这一点不容忽视。
我确实认为，在未来，我们可能会围绕目前归类为“投机性”的特征建立模型，从而会逐渐成为资产内在价值的一部分。
这或许可以解释很多项目“mainetdump”的现象。无限的未来结果现在已经被修剪成一条真实的、有形的固定路径。它现在拥有非常具体的少数场景的子集估值，而并不是无限场景的估值总和。
当你可以衡量实际用户和活动时，你只能将“乐观”应用于你的预测中。
当你无法衡量任何东西时，即使是天堂也不是上限，它只是一个进站点。
那么，meme和NFT一文不值吗？
我很确定我可以以6位数的价格卖出100万DOGE。
受到传统模型的影响，一开始我很难接受“毫无价值”的meme。然而，我现在已经完全接受了新的世界。
你无法改变风和世界，但是你可以调整你的帆，这样你就可以在新世纪里航行。
祝你们一切顺利，朋友们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。