观察 | 元宇宙和区块链到底是什么关系?它是区块链的解药吗?_元宇宙:Mirrored Microsoft

来源:孟永辉频道

作者:辉常观察

原标题:《元宇宙,腾讯们的解药》

很长时间没有过对一个概念如此追捧的景象了。现在,这样的景象正在元宇宙的身上发生。除了资本市场对元宇宙推崇备至之外,我们看到的更多的是头部巨头们对元宇宙的深度布局。国内以腾讯为代表,国外则是以Facebook为代表,它们用不同的方式表达过对于元宇宙的喜爱之情。

很显然,资本和科技巨头在元宇宙的身上交汇,于是,这个概念想不火都难。看到这个势头,越来越多的人开始投身到元宇宙的领域里,试图通过加持元宇宙来找到新的发展机会。一场以元宇宙为噱头的新战局开始拉开了序幕。

观察:Crypto项目方开始从Medium向Mirror迁移:金色财经消息,中文世界KOL潘致雄推特发文称,从Medium迁移到Mirror的进展还是很迅速的,特别是Crypto的项目方。Crypto和Web3领域的重要项目已开始将官方Blog、Announcement、Updates放在了Mirror,并且注册了Mirror的二级域名,这需要消耗WRITE代币。[2022/5/9 2:59:08]

的确,在互联网红利见顶,流量瓶颈尽显的大背景下,我们是需要像元宇宙这样的概念来开启新的发展的。这不仅符合人们对于元宇宙的理解,而且还顺应了行业发展的潮流和趋势。所以,如果有人说,元宇宙就是一个被生拼硬凑出来的概念,我是绝对不会赞成的。

尽管元宇宙符合行业发展的潮流和趋势,但是,我们也不能仅仅只是以此来断定元宇宙是万能解药,更加不能将元宇宙看成是一个无所不包的存在。我认为,在元宇宙被过度被追捧,过度被神化的当下,我们更加需要的是用客观、冷静的视角来看待它。

记者观察:数字货币不会取代现有支付工具:7月13日报道,数字货币作为一种“数字人民币”,行业也有消息称几大行已经小范围开始试水数字货币。有关人士曾表示,数字货币不会取代微信支付或支付宝。央行数字货币替代M0(流通中现金),其功能和属性与纸币相似,只不过形态是数字化的。而支付宝、微信支付等第三方互联网支付,不具有M0级别法律效力,更不可能取代M0。央行数字货币研究所所长穆长春曾指出,数字货币并不会对支付宝、微信的地位产生影响。因为目前支付宝、微信也是使用人民币支付,央行数字货币推出后,只是换成了数字人民币,虽然支付工具变了,功能也增加了,但渠道和场景都没有变化。但万向区块链首席经济学家邹传伟表示,在一些日常支付的环节,使用央行数字货币和用微信、支付宝的用户体验应该是相当的。区别在于,央行数字货币可以实现双离线支付,不用网络,手机和手机之间碰一碰,就可以完成支付。

数字货币要想落地应用也面临诸多挑战。首先,需要区块链技术作为底层技术支撑。虽然目前区块链在数字货币的运用不断成熟,但其如何运用还需要进一步的探索;其次,相关的法律规范是否跟上。法定数字货币将作为一种新的货币形式,需要相关法律必须跟上脚步,尤其在法定数字货币可能存在的风险领域制定完整的法律条款,尽可能地降低法定数字货币发行与流通的风险;再次,数字货币相关的宣传教育工作。如何将数字货币于其他电子支付工具做区别,需要监管对民众做相应的普及和教育工作,循序渐进,以让民众更能快速接受这一新鲜事物。(中国银行保险报网)[2020/7/13]

币情观察室 | 现货被套?教你几个实现资产扭亏为盈的秘诀:4月9日18:00,金色盘面邀请行情大V 昂必能做客金色财经《币情观察室》直播间,将分享《现货被套?教你几个实现资产扭亏为盈的秘诀》,敬请关注,扫描下图二维码即可观看直播![2020/4/9]

提及元宇宙,很多人首先会将它与区块链联系在一起,甚至还有人干脆就把元宇宙看成是区块链的一个分支。在这种思想的影响之下,我们看到的是越来越多的区块链从业者开始投身到元宇宙行业的景象。

对于那些喜欢了炒作概念的区块链玩家来讲,他们的确需要一个像元宇宙这样的概念来延续他们以往的发展方式,因为当区块链行业被监管,特别是当以区块链为噱头的发币或者ICO被明令禁止之后,他们用区块链来实现爆富的梦想彻底被击破。这个时候,他们便可以假借元宇宙的方式来延续他们在区块链身上尚未完成的爆富迷梦。

欧盟成立“世界最全面”区块链观察站和论坛:欧盟委员会今天宣布成立欧盟区块链观察站和论坛,旨在“团结”区块链上的经济。欧洲数字经济与社会专员Mariya Ivanova Gabriel说,该项目将成为“世界上最全面的区块链经验和专业知识库之一”。这将建立一个开放的论坛,Blockchain技术专家,创新者,市民,行业利益相关者,政府部门,监管机构将共同探讨和制定新的思路和方向。与此同时,欧盟对于数字货币的态度仍然要谨慎得多。[2018/2/2]

区块链从业者的疯狂涌入让我们看到了越来越多的区块链项目开始假借元宇宙的概念进行包装和宣传,并且将区块链看成是元宇宙的唯一。如果元宇宙是区块链的延伸,那么,我们就没有必要大费周章地对元宇宙进行深度的研究和探讨了,只需要将区块链的那一套照搬照抄过来即可。

RSK Labs创始块成功挖出 RSK网络可以被人们实时观察:RSK Labs在美国时间2018年1月4日上午1:41挖出了它们的创始块,并成功运行了基于比特币的智能合约平台,不过目前仅为测试版并限制发行。如今RSK的网络节点和钱包客户端已经可以在Github上下载,开发者同时也提供了区块链浏览和统计面板以让人们可以实时观察RSK网络。[2018/1/7]

然而,元宇宙,并不是区块链的延伸。因为区块链并未跳出虚拟的牵绊,我们在谈及区块链以及区块链相关的一切的时候,通常会将它看成是虚拟世界的存在,抑或是数字世界的存在。但是,元宇宙却是一个联通了虚拟与实体的存在,它旨在突破的是虚拟世界与实体世界的界限。

仅仅只是将元宇宙看成是区块链的延伸的做法,恰恰是暴露了玩家们的本质,即他们仅仅只是那些在区块链行业败下阵来的玩家,他们仅仅只是想要假借元宇宙的概念来延续他们的迷梦而已。简单地将区块链与元宇宙深度相连,甚至将区块链看成是元宇宙的做法,非但无法促进元宇宙的发展,甚至还将会元宇宙带入到发展死胡同里。

可见,元宇宙,不是区块链的救命稻草,只是那些区块链玩家将它看成了救命稻草而已。其实,相对于将元宇宙看成是区块链的救命稻草,我更加原意将它看成是区块链的解药。服下了元宇宙这副解药,区块链才能摆脱以发币或者ICO为主导的发展模式,进入到一个真正良性、健康的发展阶段。

除了区块链的从业者之外,我们看到的是头部科技巨头们对于元宇宙的关注和青睐。在我看来,这些玩家对于元宇宙的关注,更多的是因为元宇宙为他们提供了一种突破现有发展模式,打破现有发展瓶颈的方式和方法。

我曾经看到过一个视频,视频主要谈的是国内的互联网巨头当中,哪一家最像元宇宙的公司。分析到最后,国内最符合元宇宙特质的公司是腾讯。之所以会说腾讯,主要是以为腾讯涵盖了社交、游戏、娱乐等诸多与元宇宙相关的产业。

尽管元宇宙的应用的确与娱乐、游戏、社交等行业有着很大的联系,但是,如果仅仅只是将这个原因看成是互联网巨头们投身到元宇宙的洪流里的根本原因,并且以此来断定谁才是真正意义上的元宇宙公司的话,未免有些太过简单和武断了。

同这个视频里的观点不同,我认为,之所以会腾讯会对元宇宙如此热衷。其中一个很重要的原因在于,元宇宙真正让腾讯看到了实现全真互联网的方式和方法。

全真互联网是早年马化腾提出的一个概念。之所以会提出这样一个概念,主要是因为以线上平台为主打的经典意义上的互联网模式走到了尽头,而阿里巴巴提出的则是产业互联网的概念,由此来呼应新零售、新制造、新金融、新物流等产业新模式。

无论是全真互联网,还是产业互联网,其实它们的内在逻辑是相通的,即,他们都是要打破传统互联网模式的局限,实现的是虚拟与实体的有机融合,从而让互联网行业更好地反哺实体经济,从而实现虚拟经济与实体经济的良性发展。

尽管全真互联网和产业互联网的概念提出已久,但是,迟迟无法取得突破。我认为,之所以无法取得突破,其中一个很重要的原因在于,技术的发展并未真正发展到能够落地和实践的阶段,最终所导致的结果便是全真互联网和产业互联网的无法深度破局。

而元宇宙之所以会此刻火爆起来,其中一个很重要的原因在于,技术的发展业已进行到了这样一个阶段。无论是VR/AR技术,还是大数据、云计算,甚至是区块链、人工智能都已经发展到了这样一个阶段,这些技术之间的深度融合与联系,以及由此所产生的商业应用,最终让元宇宙的概念火爆了起来。

从这个角度来看,对于头部的互联网巨头们来讲,更像是一副解药,让他们可以突破原来无法突破的界限。需要明确的是,元宇宙对于这些互联网巨头们来讲,同样不是救命稻草。因为纵然是不借助元宇宙的概念,这些头部的互联网巨头同样可以获得持续的发展。

元宇宙并不是谁的救命稻草,更不是什么万金油,而是一副医治互联网玩家顽疾的解药。无论是对于区块链玩家而言,还是对于腾讯、Facebook这样的互联网巨头来说,都是如此。所以,我们不妨将元宇宙,看成是以腾讯为代表的互联网玩家医治自身顽疾的一副药,有了它,腾讯们才能找到实现全真互联网的正确方式和方法。

如果仅仅只是看到了元宇宙被热捧之下的投机机会,而忽略了元宇宙的现实意义,那么,元宇宙就真的成了概念。客观、理性地看待元宇宙,并且真正找到元宇宙与现实商业之间更多的联系,才是真正实现元宇宙破局的关键所在。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-9:262ms