吴说作者|ColinWu
本期编辑|ColinWu
近日，以腾讯、阿里巴巴为首的旗下NFT平台，在接受相关监管部门沟通后，纷纷删除了NFT相关字样，改名为“数字藏品”。
10月31日，国家版权交易中心联盟联合中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处、央视动漫集团、湖南省博物馆、蚂蚁集团、京东科技、阿里拍卖、腾讯云等多个机构共同发布了《数字文创行业自律公约》。一套具有中国特色的NFT模式开始形成。包括11项共识，分别为：赋能实体经济、弘扬民族文化、促进行业发展、坚持原创正版、保证价值支撑、保护消费者权益、联盟链技术可控、维护网络信息安全、杜绝虚拟货币、防范投机炒作和金融化风险，以及防范风险。
观点：ADA价格将攀升至10美元:加密货币分析师Micha?lvan de Poppe把当前对加密资产的热潮与1990年代后期的Dotcom泡沫进行比较，以预测未来的市值。根据这位分析师的说法，加密资产的价值可能还会再增长600％，使比特币的价格达到33万至40万美元之间。 该分析师还特别看好Cardano，他预测ADA价格可能会在当前上涨中攀升至10美元。（cryptoglobe）[2021/2/23 17:43:04]
NFT没有遭到一刀切的监管，对于国内行业来说是幸事。但这种中国特色的NFT会成功吗？我们不得而知，但至少，它与目前西方世界的NFT逻辑完全不同.
观点：DeFi发展趋势类似当年ICO:IMEOS官方发微博称，DeFi这个趋势有点似曾相识，有点当年ICO的那种苗头了。图表显示，DeFi中锁定资产总价值已经超过同期ICO累积资金。[2020/8/11]
第一，驱动逻辑。
今年NFT潮流形成的核心原因，依然是加密行业的逻辑，形成了不断交易的市场平台，以及产生了NFT的社区与交易者，这一切的背后是快速得到的利益。交易获利依然是NFT流行开来的核心原因。OpenSea总交易量已经突破100亿美元，日交易量稳定在5000万美元左右。参与者中大多数是为了获利，而非收藏。
声音 | 观点：阿里影业利用区块链平台发片是很好的尝试:微博大V“区块链威廉”今日发文称，阿里巴巴影业与纽约去中心化娱乐平台Breaker签署协议，利用其区块链平台在海外发行新片 “Striding into the Wind”，这是区块链在电影行业的一次不错的尝试，例如电影所有权的Token化，可能会从根本上改变电影融资。就目前的情况来看，电影融资通常局限于少数高财富投资者，但通过Token化，小投资者或许也可以从电影的成功中受益。[2019/11/23]
中国式的“数字藏品”，要求“坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作”，能否开放交易也暂未可知，拍卖行也很难参与，因此在这个本质驱动属性上就有所不同。
第二，确权逻辑。
NFT获得主流认可的第二个原因，是基于去中心化公链为数字艺术品带来确权与流转，数字艺术品的收藏变得成为可能。正因为数字收藏品容易复制、侵权，区块链才显得更有价值。为确保NFT的所有权确认，绝大多数NFT会选择去中心化的以太坊公链，而不是其他中心化程度较高的公链。国内的数字藏品，基于的是腾讯、阿里等旗下的联盟链，徒有区块链之形，因此确权在本质上无从谈起，消解了它作为收藏品的意义。
第三，参与创作逻辑。
传统的NFT网络中，任何人都可以在OpenSea创作与上传，任何拥有加密货币钱包的用户，可以直接参与购买与与交易。但对于中国的机构来说，完全自由开放的创作与参与、交易都是不可能的，必须经过审核，这也导致他们难以获得国际上NFT社区与生态的接纳。
第四，原生IP。
NFT的成功有偶然性，即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等为首的原生NFT头部IP的形成，再带动大量的原生腰部IP，以及许多例如生成艺术、NFTDAO等创新项目。相比之下，中国特色的数字藏品目前没有独立原生的NFTIP与形象，更多是明星、游戏乃至企业广告推广的附庸，营销味较重。
综上，中国特色的数字藏品与西方传统的NFT在底层逻辑与整体生态上，都有很大的不同。我们无法判断它未来是否成功，但一定是一条完全不同的路线。相较而言，已有丰富出海经验、整体水平优秀的中国游戏工作室们，倒是更容易在主打海外的链游竞争中创出一番天地。
根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。吴说内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。