原文作者:Aragon
贡献者：Natalie,DAOctor@DAOrayaki
原文:2022DAOResearchUpdate:WhatdoDAOBuildersNeed?
我们最新研究的三个关键见解
DAO的发展速度可能比历史上任何行业都快。12个月前，DAO总共持有5亿美元，现在拥有超过110亿美元。这个空间充满了新的用例，并吸引了来自各背景的建设者。所有这些活动都为DAO带来了新的创造者和需要被理解和照顾的成员。
作为对此的回应，Aragon也在不断发展，在接下来的几周内，我们将分享我们所做的几个加急研究的结果，以更好地了解如何使自己与当今的DAO创造者保持一致，满足他们的需求，而后回答这个问题：“是什么阻止了人们成功创建DAO？”
金融时报：欧洲加密相关 ETP 6月份净流入达1.5亿欧元，创2022年3月以来新高:8月23日消息，自贝莱德在美国提交比特币 ETF 申请后，欧洲加密货币相关交易所交易产品的流量有所增加。Morningsta 数据显示，6 月份在欧洲注册的加密货币相关 ETP 净流入达 1.5 亿欧元，创 2022 年 3 月以来新高。
根据 CoinShares 的数据，全球范围内也出现了类似的趋势，6 月和 7 月的资金流入总额为 6.1 亿美元（5.6 亿欧元）。在贝莱德申请的消息传出之前，全球范围内的加密货币 ETP 已连续九周出现净流出，总计 4 亿美元。但贝莱德宣布申请后，资金流出被资金流入所抵消。[2023/8/23 18:17:05]
我们的研究范围从分析定量数据到进行深入的定性访谈。在此过程中，我们与50多个AragonDAO、关键影响者、web3专家和新手进行了交谈，以确定我们的产品是否解决了他们的问题，如果没有，他们需要如何改变。
Pythagoras旗下基金2022年净收益超8%:金色财经报道，加密货币量化交易公司 Pythagoras Investment Management LLC 创始人兼首席执行官 Mitchell Dong 表示，该公司的两只基金在动荡的2022年结束时上涨了 8%。其中市场中立的Pythagoras套利基金在 12 月份小幅上涨 0.1%，但年底净收益为 8.8%，趋势跟踪动量基金在 12 月份下跌了 0.4%，但年底仍以 8.1% 的净收益结束，该基金根据技术指标显示的情况同时持有多头和空头头寸。
拥有超过 25 年对冲基金运营经验的Mitchell表示，Pythagoras 将其资产分散到至少十几个交易所，其中任何一家券商的资金不超过 10%。[2023/1/26 11:30:15]
在第一次更新中，我们将列出研究中出现的三个主题，这将决定Aragon在我们即将推出的产品中优先考虑的设计原则。
CoinGecko：2020第一季度加密货币总市值下跌5％:CoinGecko发布2020第一季度加密市场报告，其中，在3月12日加密货币市场崩溃当日，加密货币市场的交易量下跌近40％，但从第一季度总体来看，加密货币市值下跌幅度为5％。大量投资者将比特币换成美元，稳定币USDT供应迅速增加，市场份额增加1.1％，与之对比，比特币市场份额则下跌3.5％。在稳定币市场份额方面，USDT市场份额进一步增长，约占84％。DAI在第一季度早期稳定币市场份额增长3.5%，后又跌回原点，总的来说DAI跌幅为0.1%。另一个没有出现市场份额跌落的稳定币是USDC，稳定币市场份额略微增长0.05%，USDC在本季度新增作为DAI的抵押资产选项。[2020/4/16]
动态 | 去中心化存储公司Storj Lab代币转换计划将于2020年1月1日结束:据CoinDesk消息，11月5日，去中心化存储初创公司Storj Labs宣布，其长期运行的代币转换计划将于2020年1月1日结束，该计划将把用户的SJCX代币将转换为基于以太坊的新型STORJ代币，早期SJCX代币的持有者需要尽快采取行动以避免损失。[2019/11/5]
复杂→简单
1.复杂→简单
除了少数例外，大多数构建者在尝试建立DAO时最终都会遇到复杂的情况和混乱。出现的一些具体问题是：
我需要什么样的治理？我应该创建一个通证吗？我应该如何决定代币的供应？我的代币应该如何分配？如何为我的代币增加流动性？创建代币的法律含义是什么？我的DAO如何逐步去中心化？DAO安全吗？大多数建设者心中都有清晰的愿景和目标，但不了解他们所做的技术选择的含义。提到的一些具体痛点是：
需要使用太多工具。这些工具很难使用和/或需要Solidity经验。很难将合法和相关的信息与噪音区分开来。这些观点出现在我们最早的研究中，并在随后的每一轮中重新出现。一些创作者通过使用不同的工具进行试验和迭代克服了这些障碍，而另一些创作者在构建最佳系统之前花了几个月的时间来规划和寻找专家意见。
这导出了这样的结论：DAO软件应该尽可能地去除其中的复杂性，变得更加地用户友好。无代码/少代码的解决方案将有助于增加DAO的吸引力与可访问性，同时增加DAO创建者的成功率。
单片→模块化
2.单片→模块化
直到最近，大多数活跃的DAO要么是DeFi协议，要么是Web3基础设施，它们可以存在于一个万能的平台上。相比之下，当前的DAO浪潮是一个目标和想法的聚宝盆，每一个目标或想法都有相应不同的需求。在我们的研究中，我们与以下建设者进行了交谈：
艺术家DAO公民/社区DAODeFi协议游戏公会资助DAO投资DAO学习/指导DAO媒体与研究DAONFT集体研发DAO服务/人才DAOWeb2社区代币Web3基础设施每个类别都有自己的受众，并正在尝试新的工作方式，在此过程中扩展DAO的定义。
一些DAO必须跟踪声誉和参与度，另一些需要强大的激励结构，另一些需要强大的辩论和解决工具。这种模型的多样性可能暗示了一种垂直集成的解决方案，但没有一个系统可以满足所有需求，或者对于长尾用例来说足够可组合。忽略这一点会阻碍我们希望在DAO领域看到的创新速度。
我们得出的结论是，DAO的多样性推动了对DAO架构的需求，即更加模块化并与最佳DAO工具解决方案互操作，以便DAO可以根据自己的要求进行选择。
静态→可改变的
3.静态→可改变的
当创作者带着一个想法和热情来到web3时，他们会花时间沉浸在这个空间中，使用各种学习工具：
内容：文章、视频、播客等。推特对话。积极参与DAO。知识渊博的同行。在某些时候，这些建设者停止学习并开始测试：他们“创建一个DAO”，看看它是如何工作的，以及他们能用它做什么。这些建设者通常只是从一个小团队和社区开始尝试。在他们的DAO中定义“成员资格”时尤其如此。在此过程中，他们会提出以下问题：
会员需要什么激励措施？什么是正确的角色？核心团队可以做什么，社区可以构建什么？但是，当未来的能力依赖于尚不存在的技能集合或社区时，有时决定参数是没有意义的。为了解决这个问题，创始人通常会尝试让那些曾经经历过这个过程并可以分享他们的智慧的人参与进来，但这会给个人带来负担，并且不是教育生态系统的可扩展方式。
相比之下，像Bankless和ENS这样的成熟DAO是优秀的知识库，有能力吸收希望学习DAO的工具技术以及文化、社区组织与流程软技能的新成员。作为一个生态系统，加速DAO之间的这种分层协作是有意义的。
DAO教育的长尾涉及在Twitter、YouTube、博客、播客和相关网站上查找内容和教程。在这样一个快速发展的空间中，这些资源很快就过时了，在噪音中找到高质量的信息可能非常耗时。Web3强烈需要针对特定用例量身定制的时新的经过充分研究的教育内容。
所有这些机制在一定程度上都是有效的，但表明生态系统需要更加有效地加速实际学习之旅。由于这一点以及创建DAO所固有的偶然性，Aragon需要构建支持适应性和边做边学的系统——我们将在接下来的几个月中重点关注这一点。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。