探讨Intent-centric叙事的潜在商业变局_ENT:bimintoken

作者:Haotian,区块链研究员 来源:X(原推特)@tmel0211

都感觉Intent-centric是一个宏大的叙事,尤其是AI人工智能加持下,Intent-based生态似乎总有喷薄欲出,掀起下一轮牛市的全民憧憬“爽感”。事实呢?AA钱包这种最基础的intent叙事目前这都只能在幕后默默耕耘,何况乍一听很酷细想下则无从落地的AI+intent呢?

本文带大家探讨下,Intent-centric的可预期商业变局:

1)重新排序DeFi协议和产品的生态结构,wallet会成为真正的前端入口?

现在的wallet只是一个资产管理(充值+闪兑)和展示平台,处于DeFi生态位的末端。钱包虽然都有DApp中心来连接应用,但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产,和钱包给投资人描绘的未来crypto世界入口差距还很远。

V神发文探讨CEX的安全性:希望技术上使交易所接近非托管:11月19日消息,针对FTX事件,V神发文”安全的CEX:偿付能力证明“,探讨使交易所更接近去信任化的尝试历史、这些技术的局限性,以及一些新的、更强大的想法,这些想法依赖于ZK SNARK和其他先进技术。

V神表示,使用ZK-SNARKs可改善隐私和稳健性,将所有用户的存款放入一棵Merkle树中,并使用 ZK-SNARK 来证明树中的所有余额都是非负的,加起来为一些声称的价值。如果我们为隐私添加一层哈希,则提供给每个用户的Merkle分支将不会透露任何其他用户的余额。

对于更进一步,不想仅仅证明交易所有资金来偿还用户,更要防止交易所完全窃取用户的资金。V甚表示,理想的长期解决方案是依靠自我托管,并辅以多重签名和社交恢复钱包等技术,以帮助用户应对紧急情况。在短期内,有两种明确的替代方案:Coinbase等托管交易所、Uniswap等非托管交易所。

最后,V神表示,短期内,交易所分为两个明确的“类别”:托管交易所和非托管交易所。今天,后一类只是DEXes,例如Uniswap,未来我们可能还会看到加密“受限”的CEXes,其中用户资金保存在类似于validium智能合约的东西中。我们也可能会看到半托管交易所,我们用法定货币而不是加密货币来信任它们。

两种类型的交易所都将继续存在,而提高托管交易所安全性的最简单的向后兼容方式是添加储备证明。这包括资产证明和负债证明的组合。为两者制定良好的协议存在技术挑战,但我们可以而且应该尽可能地在两者上取得进展,并尽可能开源软件和流程,以便所有交易所都能受益。

从长远来看,V神希望我们越来越接近于所有交易所都是非托管的,至少在加密方面是这样。钱包恢复将存在,并且可能需要为处理小额交易的新用户以及出于法律原因需要此类安排的机构提供高度中心化的恢复选项,但这可以在钱包层而不是在交易所本身内完成。[2022/11/19 22:06:43]

Intent-centric对钱包而言可能是扭转局面的机会。

安永将于1月26日出庭探讨QuadrigaCX加密资产估值方式:加拿大加密交易所QuadrigaCX破产案的受托人安永公司将于1月26日出庭,讨论QuadrigaCX加密资产的估值方式。安永认为,应考虑从2019年4月15日(该交易所破产之日)起对加密资产进行估值。而受QuadrigaCX破产事件影响的加密初创公司BlockCAT则认为,应从2019年2月5日起进行估值。估值日期的起始点将影响加密货币的估值方式,从而影响剩余资产池中债权人的收益。(CoinDesk)[2021/1/20 16:36:43]

原先用户的交互需求,bridge、swap、staking、withdraw等都直接和链上合约以指令形式交互,DeFi协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用,钱包担当的角色只是 connect wallet+签名。

intent的过程本质上是一个链下预处理黑盒子,钱包完全可以成为用户intent意图预处理中心,用来搜集和预处理用户的交易需求,进而链接后端一切DeFi协议展开交互,而DeFi协议也可不再依赖前端引流。唯有此,基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然,要做好一个Solver,钱包面临的挑战同样会很艰巨。

动态 | 2018全球人居环境论坛年会探讨区块链促进可持续发展等议题:据东南网消息,近日,由全球由全球人居环境论坛(GFHS)主办、联合国亚太经社理事会(UNESCAP)特别支持的2018全球人居环境论坛年会在泰国曼谷举办。会上,与会各方深入探讨了关于促进可持续发展目标本地化的关键议题,如区块链技术和智慧城市、弹性的循环经济、建设国际绿色范例新城——城市创新和绿色增长、可持续城市基础设施融资、可持续城市规划、发展与治理创新城市水循环管理与可持续发展目标、生态城市与装配式建筑等。[2018/11/2]

2)“链下”预处理+链上结合的范式会成为主流,UniswapX成为DeFi交易中枢?

UniswapX发布后的一段时间内,大家都觉得不痛不痒,一点也不范式,而大家觉得cowswap、fusion等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来,这仅仅是因为链下+链上的整体新架构还未成型,当链下预处理环境成熟稳定后,UniswapX的市场效应才会显现。

金色财经独家分析 各国正在积极探讨推进加密货币征税:金色财经独家分析,巴西国税局将加密货币分类为资产增值税的金融资产,向35000及以上的资产征税,税率为15%。巴西央行行长Ilan Goldfajn表示加密货币并不是电子货币,他与G20成员国其他成员更倾向于将其作为加密资产。此前,阿塞拜疆税务部门的高级官员透露,加密货币交易的收益将被征税,日本国税厅也在积极推进加密货币的交易征税,泰国财政部表示加密货币草案已通过国务委员会。金色财经分析,加密货币的交易增长速度远远超过了监管机构的预期,在一些国家的交易额甚至超过其他传统投资产品的交易额。因此,各国的监管机构也在努力寻找一种方法来对加密货币等能对他们的交易税基石造成迅速侵蚀的交易征税。[2018/5/22]

这里的“链下“其实是一套Solver预处理机制,也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范,并非传统意义上的链下client客户端服务器。这里的“链下”可视为已有智能合约框架的结构化意图延展;

李启威与TokenpayCEO探讨银行解决方案合作的可能:据Financemagnates报道,莱特币创始人李启威与TokenPayCEODerekCapo在推特上的一次讨论透露,两家公司正在共同探索在德国的银行解决方案,并在监管措施、数字借记卡等方面合作。[2018/4/26]

比如:MEV场景,矿工就是按GAS高低排序出块,MEV机器人就可以通过抢跑收获利益,这是已有区块链框架无能为力的点,现在SUAVE要做一个去中心化的MEV-geth链下服务节点,MEV的潜在大部分交易,都先经此预处理进行充分消化,再递交到链上,这样就会减少链上拥堵。

Flashbot 2.0 SUAVE链架构中的MEV-geth和MEV-relay等服务节点,相对以太坊主网就是一个“链下”延伸,但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路,其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的Rollup layer2本质上也是这种思路。

基于这层理解,我们再来看uniswapX,它要实现的免GAS、抗MEV、Pool池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型,又或者是一条独立的侧链都有可能。(只是猜想,官方目前还没更多细节)

若Uniswap的链下预处理方案落地,假定是一条专注于做交易的链,加上Uniswap Wallet的入口,加上Uniswap在目前以太坊DeFi流动性中的Top级市场地位,UniswapX成为未来DeFi交易中枢的蓝图构想很make sense。

3)Solver求解器的多种实现路径:Super Smart Contract 或AI

AA合约钱包是一种把用户代付Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约,proxy代理合约可组合形式构成的结构化intent,这类intent是通过以太坊合约里组合功能极客实现,可以把它当成一种最简单的Solver。

未来的Solver求解器分两个层级进阶,较近的一层:SSC超级智能合约,和AA合约钱包实现路径趋近,无非是组合方式会更复杂。

比如Anoma的解决方案是,探索一种Layer1.5的复链结构。纯交易intent走layer1,而隐私和安全intent走layer2集成zk-SNARK\ciphertext等加密算法技术的layer2,最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构,我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构,它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术,而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。

较远的一层:AIGC自动化执行,也是Paradigm提出Intent-centric概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和AIGC对话聊天,AI就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好,但这一过程落地会很难。

一方面,AIGC的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准,目前在用chatGPT的用户都会有类似感受;另一方面,AIGC在理解了用户意图后,还要具备实时计算各个DeFi协议交易深度,滑点等数据能力,还要能实时Audit审计以排查安全风险,还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等,这非但考验Database的数据容量,得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度,估计才能应对复杂的DeFi环境。

不过,Solver的AI化可以把AI领域的创业力量和区块链再次融合,AI方向优势是技术但缺乏商业闭环,区块链DeFi方向则恰恰相反,intent赛道无疑又可以吸引一大批AI人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管,它在聚拢AI+Crypto创新力量,一起驱动新技术和应用的想象空间足够大,足够撑起一轮新的叙事。

以上。

我们会发现,这些商业变局其实早已悄无声息在发生了,一些Wallet在AA等方向的发力,Uniswap在wallet和V4以及UniswapX上的布局,Flashbot2.0的MEV新方案等等,当然还有最近看到的一些已经把AI应用到DeFi交互方面的炫酷产品,他们都在做“Solver求解器”的事,都在寻找intent-centric的实践路径。

当然,这些也许会发生在未来,也许到头来只是一种Hypothesis设想,欢迎对Intent-centric感兴趣的朋友一起探讨。

金色财经

企业专栏

阅读更多

白话区块链

神译局

Gryphsis Academy

新浪科技

元宇宙之心

金色早8点

Web3小律

MarsBit

ForesightNews

吴说区块链

TokenInsight

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:225ms