作者：Haotian-CryptoInsight
昨晚，OP Stack当红炸子鸡 @BuildOnBase链发布了与 @optimismFND合作声明，信息量很大，解答了不少Rumor和疑惑。layer2的升级合约如何摆脱单体化控制嫌疑？利润分红有没有传言中30%那么高？为啥Base不自立门户，要和OP做利益共同体？我来给大家一一解读下：
开篇，Base就解释了和OP Stack合作的原因，和之前我解读的长文观点一致：OP足够开放且吸引开发者。原话是“the more hands on the code，the more chances to spot and secure the foundation”，这其实给很多试图做开源生态的组织一个示范，要开源就大胆放开，大家齐心协力为open source做贡献，不要今天你吹自己技术牛逼，明天他起诉你抄袭，这样的噪音对整个赛道都不利。不得不说，在开源协作这方面，OP可谓是格局拉满。
Riot?Blockchain 6月共挖掘243枚比特币:金色财经报道，纳斯达克上市矿企Riot?Blockchain 6月共挖掘243枚比特币，比2020年6月的48枚BTC产量增加了约406%。截至2021年6月，该公司共生产了1,167枚BTC，比2020年同期的508枚BTC相比增加了约130%。[2021/7/9 0:38:10]
声明中提到了 Law of Chains链上治理法则，这是参与OP Stack要遵循的一套系统治理规则，其实等同于“六国盟书”。这套盟书很诚实地指出了现在OP-Rollup在去中心化进程中所处的阶段（Stage0-2）：没有达到绝对去中心化的layer2。因此Base加盟之后就给了一些技术加持，包括：
中币（ZB）市场研究报告：比特币行情持续向好:据中币（ZB）市场研究报告显示，比特币市场在此前就已开始大规模看涨，当时比特币的价格开始趋向于关键移动平均线上，而自从突破其50天移动平均线以来，比特币一直在巩固它上涨的趋势。在目前处于中期的上升趋势内，短期动能仍然在保持上行，这表明巩固阶段将让位于对8月高点的测试。此外，研究报告还表示目前比特币波动性较低等原因造成了比特币矿商的收入降低。更多详情请查阅中币（ZB）官方发布的研究报告。[2020/10/20]
1）加入了op-geth和op-node客户端运营，这类客户端数量越多分布越广，组织架构的去中心化就越强；
2）采用了op-reth故障证明客户端，这是由paradigm团队参与研发实现的客户端，用来检测和证明layer2上发生的故障和作恶行为以保证用户资金安全，除此之外，还推出了 Pessmism悲观监控工具栈，用它来监控OP Stack的各类组件（Sequencer、Bacher、challenger等）；
前高盛高管：黄金和比特币的市场很迷人:7月27日晚间，高盛前对冲基金销售主管Raoul Pal发推称，黄金和比特币的市场很迷人。他称，令人惊讶的是，没有债务的东西，比如黄金和比特币（以及大多数科技产品），非常好交易。但任何私人部门债务相关的东西，如银行或BBB股票，交易就很垃圾。[2020/7/28]
都知道Optimism的乐观机制是假想了作恶不存在，谁能证明作恶行为不存在呢？就是这个名为Pessmism的悲观监控系统和一套由Paradigm参与运营的故障证明客户端，以此全方位为Optimism乐观声明提供多方位的安全保障。
3）为SuperChain构建一套Security Council，这个安全委员会相当于超级链中的“联合国”组织一般。
分析丨比特币市值占比持续增加:金色盘面综合分析：据coinmarket数据显示，比特币市值占数字货币总市值的占比自5月份以来持续增长，而山寨币总市值自5月份以来持续下降，两条趋势线走出了一个接近于对称的形态，从而可以判断出市场当下的的情绪依旧较弱。[2018/8/16]
一方面，它约定了合约升级的多重签名由Optimism基金会和Base 基金会共同组成，等于在原先单组织多签的基础上，又增加了一个信任主体。因为大家都诟病layer2的治理合约可升级特性由其委员会以多签方式完成。一旦委员会成员集体作恶，那这样的多签将毫无意义。全新的链法则把多重签名主体扩充，可以增加外部约束，增加可信度。
另一方面，它提出了一套挑战者密钥管理方案，Base团队有权在OP团队有不当行为时删除其outputs proposals，其实就是若联盟成员有作恶行为，其他成员可出来制止。（这其实是layer2管理方式的双重保险）
敲重点，说下大家最关心的利润分账问题，此前有传言为10%，甚至30%的利润分红，都不对：
按照声明，分红可按照Base Sequencer总收入的2.5%或刨除递交L1主网消耗纯利润部分的15%。简单理解，要么总流水的2.5%，要么总利润的15%，这取决于哪种算出来的分红更高。 以dune analytics上的数据来算一下，8月24日，Base总Fee收入$4,092,331，按2.5%来算为$102K；或Base总Revenue为2,626,794，按15%来算为$394k，目前看还是后者利益更大。但坎昆升级后，Blob存储的引用会大幅降低L1交互费用，按流水分成可能更符合长期规划，因为若只是按利润又增加了一层信任成本，毕竟成本消耗涉及运营、网络、资源消耗等众多复杂因素。
最后，阐述下我的一个困惑，既然OP Stack高度开源，Base这么火，为啥非要和Optimism利益捆绑在一起？自立门户不更好吗？
技术层面看，Base需要除了开源代码以外OP团队在Sequencer等组件维护运营中的丰富经验，离不开OP；利益层面看，这样高度融合合作，BASE将在未来6年内有机会赚取高达2.75%的OP代币；
其实，关键还是layer2的已有叙事在中心化问题上存在致命掣肘，治理合约升级控制在单一组织的多签系统下，很难获得信任共识，而扩大信任主体范围可有效解决该问题。
很显然，Base 和OP团队都深明就里，用大格局换未来的大前程而已。
Reference： 一文解析OP Stack受开发者热捧的原因：
金色财经
企业专栏
阅读更多
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。