作者：shaneson.eth，来源：作者推特@k63jpx
对于DeFi双币模型（票据代币 + 治理代币），不妨假设协议的可持续利润S0，和做市商的背后的资金是有限（S1），这里可以理解为是项目的多头资金。
假如一个项目是极度依赖其发行票据资产的深度，需要大量多头资金S2来构建流动性，才能得以运转。
那么用来做代币分红的可持续资金只有S0 – S2。
基于Solana的DeFi保证金协议Marginfi获得300万美元融资:金色财经报道，Multicoin Capital 和 Pantera Capital 共同领投了 MarginFi 协议的 300 万美元融资，Sino Global Capital 和 Solana Ventures 也参与其中。资金将用于推动社区和生态系统的发展，将协议启动到开发网络 中，同时支持机构和合作伙伴的集成。
Marginfi 旨在为在 Solana 生态系统中互动的机构合作伙伴和交易公司带来“机构级”的保证金交易。（blockworks）[2022/2/23 10:11:03]
如果S0 < S2的话，需要补贴S1的资金来租借流动性。
DeFi借贷协议OpenLeverage上线以太坊主网:12月22日，据官方消息，DeFi借贷协议OpenLeverage宣布正式上线以太坊主网，同时将对社区进行原生TokenOLE的空投奖励。据悉，该协议的借贷和保证金交易免许可功能将允许用户为任意交易对开启杠杆市场交易，并为去中心化交易平台提供流动性。今年7月，OpenLeverage宣布完成种子轮融资，SignumCapital和LDCapital领投，FBGCapital、ContinueCapital和YBBFoundation等机构及其他天使投资人参投。[2021/12/22 7:55:58]
如果S0 > S2的话，协议才能积累拉盘治理代币的资金。
8月共进行11项与DeFi相关的投资交易:The Block发文称，数字资产价格已经降温，但DeFi项目仍继续吸引风险投资家。8月份共进行了11项与DeFi相关的投资交易，环比增长83％。这些交易总共筹集了5400万美元，平均交易规模约为500万美元，中位交易规模约为300万美元。 在8月25日至8月28日期间，有7笔交易总计筹集了2475万美元，几乎占当月总融资的一半。[2020/9/9]
这就很依赖做市商的做市资金S1的深度，这个圈子有实力的做市商寥寥无几。
如果因为筹码分布问题，那做市商就更不愿意拉盘。
这是Defi双币模型的一个无奈的问题，也是二级投资者们需要思考的问题。
一个团队/做市商投入的资金永远是有限的。 uni V3之所以容易爆发千倍/万倍的土狗项目，很关键的原因是因为V3的算法使得项目方可以用很低的流动性成本来操控价格。 虽然局部的价格策略会导致V3丧失全局价格范围的定价权，但对于部分项目方来说，他就是希望把全部资金集中用来拉盘，而不想构建流动性。
在这种集中力量拉盘制造暴富效应的背后，值得去思考的是， 有一些很好的项目，需要不少项目方花很大的协议利润和做市商成本去维护流动性。 这对于crypto来说是固然是好事，但是对于二级投资者来说，他们就容易陷入：“项目很好，但是币价不涨”的痛苦境地。
Defi的双币模型遇到的关键问题就是： 钱就这么多，你是用来拉盘还是构建流动性深度， 靠散户的LP，肯定是靠不住的。散户的资金是不够忠诚的， 除非是用PCL，用合约来完全控制LP 。我觉得这对于所有项目方来说都是要去思考的，维持流动性深度是对项目负责，维持治理代币的趋势是对二级投资者负责。
当然，我很清楚。 治理代币的价格P，和可持续利润S0是正相关的； 票据的流动性深度R，和可持续利润S0是正相关的； 所以，项目方应该要算一笔账： S0 = y(P, R, S1)， 整个问题可以转化为： 投入最低的做市商成本S1，最大化S0的一个最优化问题 ，蛮有意思。
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色早8点
Odaily星球日报
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。