在我们开启新的 L1/L2 加密叙述的新篇章之前，让我们根据 2022 年的采用指标数据回顾一下迄今为止所有不同链的表现。
有多少人在使用区块链，他们结算了多少交易，采用趋势如何？谁是赢家，谁在衰落？每个链中发生了什么，即将到来的催化剂是什么？让我们用一些硬数据来探索这一切。
我将使用的 4 个基本采用统计数据是每日活跃地址 (DAA)、每日交易数量、总价值锁定 (TVL) 和部署的唯一合约数量。
DAA 衡量有多少人在使用它，每日交易数量衡量人们使用它的活跃程度，TVL 衡量对 dApp（构建者）的需求，唯一合约数量衡量一个链的建设速度。
所有数据均从 Goku Stats 中提取并在 Power BI 上进行了清理。
我还添加了我对 M-o-M 增长率的计算，以更精细地可视化采用趋势。
分析结果后，我决定将这些链分为两个集群更合适，“领导者”和“挑战者”。
由于规模的巨大差异，比较同一类别下的所有区块链将很难想象新玩家的趋势。
根据当前趋势（每月变化），进入领导者的类别资格是：
TVL >= 10 亿美元
每日活跃地址 >= 200 k
每日交易数量 >= 100 万
符合领导者类别的是以太坊、BSC、Polygon 和 Solana。
符合挑战者类别的是 Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR 和 Optimism。
Genesis市场洞察主管：机构可能会在2022年对比特币和加密公司进行更多投资:金色财经报道，Genesis市场洞察主管Noelle Acheson在CNBC分享了她对即将到来的2022年加密行业机构投资的预测。Acheson认为，机构投资在2022年加速的强烈迹象。在谈到“机构增长”时，Acheson既提到了直接的代币投资，也提到了对在加密货币领域工作并构建其基础设施的公司的投资。她提到2021年已经有40家公司变成了独角兽。除此之外，根据Acheson的说法，金融机构似乎渴望使其加密投资组合多样化，并寻求除比特币之外的其他加密代币，即使是那些被认为有风险但回报更高的代币。Acheson表示，许多比特币矿工从中国向其他国家迁移。她强调说，他们中的很多去了美国，这将为矿业公司带来更多优势，包括获得可再生能源以及从银行、机构投资者那里获得更多融资，甚至包括进行IPO。[2021/12/29 8:10:14]
为了衡量 DAA 的保留趋势，我计算了平均每日活跃地址的 M-o-M 增长率 %。
任何在 -5% 到 5% 之间的增长率都是稳定的（黄色），低于 -5% 属于收缩（红色），高于 5% 属于扩张（绿色）。
BSC 是唯一一条日活跃地址数超过一百万的链。
以太坊 DAA 在 400-500 k 之间，Polygon 在 300-400 k 左右。
Solana 一直处于水深火热之中，连续 8 个月出现负增长。
Solana 的每日活跃地址在 2022 年 12 月第一次低于以太坊。
Adamant Capital创始人：机构投资者对比特币的兴趣正处于“争夺地盘”阶段:金色财经报道，Adamant Capital创始人Tuur Demeester表示，自从比特币首次减半以来，比特币就一直处于“基础设施阶段”，而从2020年到2022年可能是比特币的部署阶段。Demeester认为，为比特币引入的协议，如闪电网络和其他协议，都是为了开发比特币的基础设施。因此，摩根大通决定担任Coinbase和Gemini的银行也是更大计划的一部分。然而，从市场兴趣来看，相比散户投资者，机构投资者的兴趣正在增长。Demeester称，机构的兴趣现在有点像在“争夺地盘”。据Skew称，CME平台注意到，在过去12到14个月里，人们对BTC衍生品市场的兴趣高涨。随着需求的增长，以及BTC的稀缺性，Demeester认为比特币最低可能会跌至6000美元。与此同时，5万美元和10万美元的看涨预期是可能的，但鉴于美联储最近的行动，比特币是否能升至10万美元，则必须考虑美元的购买力。[2020/5/19]
Polygon 自 5 月以来缓慢而稳定地复苏，10 月突然飙升 55%。飙升可能是由于 Reddit 在 10 月份的 NFT 计划 + 他们获得的成功的 web2 BD 交易浪潮。
BSC & Polygon 在第 3-4 季度表现相对较好，在 2022 年上半年首次刷新后夺回了用户增长。
相对于 BSC & Polygon，以太坊在 2022 年下半年表现不佳，但其放缓趋势得到了很好的控制。没有一个月低于 - 10%。
分析 | 以太坊对比特币汇率持续下滑，30日内下跌超过 10%:据TokenGazer数据分析显示，截止至6月25日11时，以太坊价格为$312.3，总市值为$33,316.2M，主流交易所交易量约为$321.4M，以太坊对比特币汇率仍然呈现下降趋势，30日内下跌超过10%；基本面方面，以太坊链上交易量整体与昨日持平，活跃地址数、DApp交易总量、算力以及30天ROI都有一定回升，30天开发者指数约为2.38；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的54.5%，近日ERC20代币对ETH市值占比持续下降，ETH优于ERC20代币整体表现；ERC20活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、OMG、TUSD、NOAH。[2019/6/25]
查看每日交易数量的 M-o-M 增长率，
Polygon 显示最稳定的每日交易，方差最小。
Polygon 即将在第四季度翻转 BSC 每日交易数量（现在都在 300 万笔左右）。
BNB Chain 的每日交易数量在 2022 年前 7 个月连续下降。
Solana 的每日交易数量最高。（不包括投票交易）
Solana 在第二季度表现最好，但同期 4 月、5 月和 6 月的每日活跃地址收缩。
大部分交易激增来自未知合约。
理想情况下，每日交易数量的激增应与每日活跃地址的增加相关联，以使增长故事保持一致。
FTX 崩溃后，Solana 在第四季度表现最差。在 Solana 投降后，107 名抽样开发者中只有 3 人表示他们正在切换链。
以太坊的日交易数量在 2022 年稳定徘徊在 100 万笔左右。
数据：Proof Of Merge NFT采用ERC1155标准，现已铸造超3万枚:9月15日消息，根据NFTScan浏览器最新数据显示，为纪念以太坊合并事件的Proof Of Merge NFT采用了ERC1155资产协议标准，目前NFT铸造数量为31826枚，还在持续增长中。
此前消息，a16z Crypto推出纪念以太坊合并的NFT“Proof-of-Merge”，用户可免费铸造。[2022/9/15 6:57:38]
在 TVL 方面，
以太坊仍然是无可争议的领先，年底时约为 230 亿美元。
截至 2022 年 12 月，BNB Chain 的 TVL 是以太坊的 18%，Polygon 是以太坊的 4.3%。
在这一点上超越以太坊对于任何 L1 来说似乎仍然是一个遥远的梦想。
Solana 是领导者类别中第一个低于 10 亿美元 TVL 的链，降幅为 96%。
在 2 月和 6 月的积极月份中，Solana 的 TVL 流入量比其竞争对手低 3-4 倍。2022 年没有超过 10% 的绿色增长。
5 月份 Terra 的崩溃给每个人带来了沉重打击，随着 11 月 FTX 崩溃，蔓延影响减弱。（除了 Solana，它恶化了）
每条链的 TVL 都是相关的，这是一条单向的道路。在 6 月的缓解性反弹之后，2022 年下半年新的 TVL 流入量保持低迷。
以太坊并没有从熊市中的“避险”理论中受益。
声音 | 摩根士丹利：散户投资者对比特币的兴趣最近一直在下降:摩根士丹利(Morgan Stanley)研究部最近发布的一份报告显示，机构开始更多地涉足比特币和加密货币。这份题为《解密比特币:浅谈教育与启示》的报告还指出，散户投资者对比特币的兴趣最近一直在下降。[2018/11/8]
就部署的唯一合约数量而言，BNB Chain 下降趋势最强。12 个月中有 9 个月出现收缩，年初至今为 -70%。Polygon 于 2022 年 12 月翻转了 BNB Chain。
以太坊在前 3 个季度表现出缓慢的正上升趋势增长，但在第 4 季度回落到最初的水平。使用 Polygon 可以观察到相同的趋势。
将所有指标放在一起，这是我创建的散点图，用于可视化 2022 年实时的每周状态变化。（Solana 已被排除在外，因为它的交易量太高，而且它在 TVL 之后被从领导者类别中排除，跌至
截至 2022 年 12 月，Arbitrum 是挑战者类别中唯一一条拥有超过 10 亿美元 TVL 的链。
最底部的时候，NEAR 的 TVL 不到 1 亿美元，Cosmos 的 TVL 不到 100 万美元。基于 DeFilama 的数据，Cosmos 的 TVL 完全来自 StarFi，一个流动性质押 dApp。
Cosmos 和 NEAR 在今年下半年持平。没有新的值得注意的项目引起新的 TVL 存款的注意。
Arbitrum & Optimism M-o-M TVL 增长在 2022 年下半年显示出放缓迹象。
Optimism 的 TVL 在 11 月份暴跌了约 50%。
AVAX 曾经在 TVL ($80-90 亿美元）方面表现强劲，可与领导者类别相媲美，但它在 3 月份从悬崖上一跃而下，自 3 AC 暴雷之后就再也没有恢复过来。在今年剩下的时间里，资金逐月流出。
至于哪个链更受开发者和 dApp 的欢迎，Arbitrum 显然是赢家，因为它具有网络效应。
大多数 DeFi 协议都选择在 Arbitrum 上线，包括最近的 TraderJoe & Gains Network。Arbitrum 上的 dApp 越多，其网络效应的价值就越强。
总结挑战者部分，
Arbitrum 是 TVL 之王。
Arbitrum & Optimism 是后起之秀，Optimism 紧随其后。
从所有指标来看，AVAX 都像是堕落的天使。
NEAR 和 Cosmos 是落后者。
最后，这是一张直观的图表，显示了哪条链在 TVL、每日活跃地址和每日交易数量方面从其 ATH 下降最严重。这显示了熊市期间每个链的保留和弹性强度。
灰色区域中的任何东西都是 =>90% 下降并且不是健康的标志。绿色或蓝色区域中的任何东西都被认为非常强。
按照排名顺序，TVL 是最重要的指标，因为它与市值的相关性最高，其次是在分析链采用时的每日活跃地址和每日交易量。
Arbitrum 是唯一一条在所有 3 个指标中都是绿色的链。
Optimism 排在 Arbitrum 之后，表现相对健康。
Optimism 每日交易量在 12 月飙升，原因就是第二轮 OP 代币空投。
NEAR、AVAX 和 Cosmos 受到了相当严重的打击。
Solana 在 TVL 和 DAA 方面是灰色的，表明大多数玩家在 2022 年离开了。
好的一面是，Solana 的 TVL 是人为支撑的。这意味着它的跌幅并没有那么糟糕，因为真正的 ATH 应该更低。
总而言之，监控这些采用趋势可以提供广泛的见解，以了解该行业是在增长、停滞还是收缩，以及哪些链条在增长，哪些链条没有增长。
展望 2023 年，以下是一些关键催化剂，需要密切关注。
领导者类别
Ethereum 上海升级（ETA 最早 3 月）。这将是 The Merge 之后的下一个里程碑。为抵押的 ETH 启用提款将增加对 ETH 的需求，并吸引更多用户进行抵押。
EIP-4844（proto-danksharding）。分片的第一个里程碑。EIP-4844 是分片 blob 交易，一种接受“blob”数据以扩展网络的新型交易类型。
EIP-1559 销毁叙事。尽管市场低迷，但在 10 月至 11 月的某些时期，活动的小幅激增足以激活 ETH 销毁阈值，从而导致 ETH 通缩。当市场出现复苏迹象时，热度可能会升高。
Polygon zkEVM 测试网更新。目前正在进行审计。它是主网之前最后一个测试网的最后一步。
Solana 转机。Solana 提供了一个高风险回报的机会。可以肯定的是，所有的掠夺者都被淘汰了，Solana 技术团队强大，网络高性能。如果网络中断问题能够得到解决，那么 Solana 就有了不错的机会。但寄希望于转机往往很困难，尤其是当大部分生态系统已经离开时。
挑战者类别
Banff 5 升级中的 Avalanche Wrap Messaging 允许子网在本地相互通信。它目前在 Golang 和 Rust VM SDK 中可用，但很快将在 2023 年推出到 EVM 子网。
Arbitrum 恢复“奥德赛”活动，这是一个 NFT 计划，由于 gas 飙升和 Arbitrum 代币的投机而早些时候被迫停止。
Arbitrum 蚕食了 DeFi 生态系统。Arbitrum 上的 Uniswap 接近翻转 Polygon 24 小时交易量。
基于 Avalanche 的子网或 Arbitrum 的 Nova 构建的 GameFi 或社交应用程序。
Cosmos 的 Interchain Security 计划于 2023 年 1 月准备就绪，Circle 将原生 USDC 引入生态系统，并推出 dYdX 应用链。
Cosmos 2.0 白皮书的修订版将会被提出。
Optimism 将于 2023 年 1 月 12 日将 Goerli Testnet 迁移到 Bedrock。如果一切顺利，Mainnet 有望在第一季度迁移到 Bedrock。Redrock 改进降低了 L1 数据费用并引入了新的证明机制。
Optimism 的唯一载体 Synthetix 在其 v3 发布后推动采用统计数据。
当然，我可能遗漏了很多其他的催化剂。
挑战者类别将在 2023 年变得更加拥挤和激烈竞争，新出现的竞争者包括 Sui、Aptos、Sei、Bera chain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、应用链、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana 上的 Nitro 等等。（加上 GokuStats 上没有的 Fantom 和 Polkadot）
这将是激动人心的一年，因为我们将看到谁将进入新的领导者类别，谁将落后。
原文：TheBabylonians，由DeFi 之道编译。
来源：DeFi之道
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。