撰文：Karim Halabi，Outlier Ventures
编译：aididiaojp.eth，Foresight News
代币治理委员会可以通过许多不同的方式将代币分配到社区和利益相关者手中，其中包括空投、流动性挖矿、拍卖或上述方法的不同组合。本文将介绍一种新的方法来提升各种分配策略的效果以尽可能地加强利益相关者之间的一致性。
目前 DAO 面临着许多问题，其中最主要的是无所不在的选民参与度问题，任何积极为 DAO 做出贡献的人都深有体会。当然并不一定是说每个持有特定治理代币的地址都必须参与和讨论每一个细致的细节，而且在参与社区活动时，并非每个人都有相同的动机。
另一个常见问题是一种常用的分配方法，即流动性挖矿，将代币交到不一定对产品治理感兴趣的人手中。如果参与流动性挖矿的人对治理不感兴趣，他们可能试图将代币卖给其他人。在无情的 DeFi 对战世界中仿佛只有两个选择：要么套现离场，要么高位接盘。
杜均：推动NFT走向主流的关键在于如何解决其资产属性问题:5月18日晚，火币联合创始人杜均做客由新浪财经和微博直播联合主办的《超话1?X》连麦专场线上直播，与美国投研机构首席增长官另维、硅谷独立投资人王川和火星财经创始人王峰共同解读“海外大火的NFT投资机会”。
杜均在直播中表示，现实世界对于NFT的市场需求是切实存在、可供挖掘的，NFT面临的将会是一片广阔的蓝海市场，而推动NFT走向主流的关键在于如何解决其资产属性问题。
杜均以游戏领域为例，指出“道具所有权的归属、道具滥发、游戏生命周期短、利益分配不均等游戏产业的问题存在许久，而大部分的游戏装备、角色都是独一无二且能自由流通的，非常适合采用NFT进行表征。”杜均表示，随着链上可扩展性的提升和加密游戏的发展，NFT极有可能融入到未来游戏的经济模型中，形成开放透明信任的游戏生态。
最后杜均提醒到，当前NFT市场上的流动性多数的确来源于投机效应，项目的真实价值是难以量化的，用户需谨慎投资。[2021/5/18 22:16:28]
用户为代币提供流动性以及买卖行为本身并不一定是坏事，这很正常，有时甚至值得鼓励。但它的缺点是质押者的利润是以牺牲社区和 DAO 财政部的利益为代价的。正如这篇文章所指出的那样，我们可以在收益农场启动后代币抛售情况观察到这一点。
币情观察室 | 我是如何在18年4月带群友赚到上千万:4月15日19:00，行情大V 贝吉塔做客《币情观察室》直播间，将分享《我是如何在18年4月带群友赚到上千万》敬请关注，欲观看直播扫描下图二维码即可！[2020/4/15]
有一些方法可以量化贡献并更公平地向那些投入时间和精力的人发放代币，但是这些忠诚的持有者通常与投机者和流动性挖矿参与者相比，没有竞争优势。一个直观的解决方案是为质押者和不是 DAO 成员的早期买家创建归属时间表，尽管这样做的缺点是贡献者不会真正通过出售他们的代币获利，因为质押提供的流动性较少，对代币的需求减少。此外，归属时间表并不一定会减少抛售压力，它只是将其分散在不同的时间点上。
没有完美的方式来管理治理代币，但确实存在的是可以减轻某些风险的方法，这具体取决于代币发布的确切目标和要求。
一种经常被忽视的代币分配方法是使用联合曲线来铸造和销毁治理代币。对于那些不熟悉联合曲线的人，以下是简单介绍。
声音 | 陈纯：除了研究区块链技术本身外 还需要研究如何监管:1月12日，中国工程院院士陈纯在CCF通讯刊文《联盟区块链关键技术与区块链的监管挑战》，文中提到，区块链作为重要的底层基础设施，在其快速发展的过程中，我们要高度重视安全问题。因此，我们除了研究区块链技术本身外，还需要研究区块链如何监管。公有链已经成为新媒体的传播媒介，因为公有链本身具有去中心化、不可篡改、不可删除、低成本的特点。利用区块链去传播有害信息、网络谣言、煽动性与攻击性信息，会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响，同时给监管部门带来很大的挑战。[2020/1/13]
联合曲线本质上是一种简化价格和供应之间关系的方式。一种更简单的说法是：当代币供应量变化 X 时，价格变化 Y，其中 Y 可以是固定值或百分比。
这类似于 AMM 的工作方式，除了不需要流动池，因为 ETH 或稳定币可以存入曲线以按需铸造代币，而不是需要池中的流动性来便于交易。例如，我们有一条联合曲线，其中尚未创建任何代币，并且每次铸造或销毁价格都会增加和减少「1 ETH」。铸造第一个代币的起始价格是 1 ETH。
现场 | 火币集团COO朱嘉伟：区块链是解决三个和尚如何打水的问题:金色财经现场报道，百度智能云Techday11月21日在北京举行。火币集团COO朱嘉伟在会上表示，区块链技术和其他多数技术很不一样，多数技术是解决一个和尚如何打水的问题区块链是解决三个和尚如何打水的问题，因此区块链适用于多方协同的场景，可以促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率以及建设可信体系。[2019/11/21]
现在第一个人将 1 ETH 存入联合曲线后，将获得一个代币作为回报。然后曲线开始移动，X 从 0 变成 1，Y 变成当 X 等于 1 时的纵坐标，现在铸造下一个代币的价格现在是 2 ETH。
这时出现了另一个人希望参与其中。她以 2 ETH 的价格铸造了一个代币后，又铸造了另外一个，定价为 3 ETH。总的来说 Alice 已将 5 ETH 存入曲线并收到 2 个代币作为回报。
声音 | BB：监管者不知道如何利用区块链应对非传统领域价值储存的需求:Blcok.one的CEO BB发推文表示，监管者虽然知道区块链，但他们不知道如何利用区块链技术来应对主流市场对在非传统领域价值储存的快速增长需求，而这些非传统领域更符合个人的信仰体系。[2019/4/21]
第一个人这时看到价格上涨，并决定兑现他的代币以获利。由于价格现在为 3 ETH，Bob 可以将他的治理代币存回曲线并赎回 3 ETH，因此点沿曲线向后退一个单位，价格降至 2 ETH。
这就是简单联合曲线的本质，一旦我们开始试验曲线本身的形状，它就会变得更加有趣。如果价格上涨 10% 怎么办？如果它改变 0.5 ETH 直到达到 100 个代币的供应量，此时曲线变平并且每次铸造和销毁仅移动 1% 怎么办？如果曲线是某种形状，但一旦某些产品里程碑被某些预言确认，它就会发生变化怎么办？这样的曲线可以用来奖励在风险较高时铸造代币的早期信徒，并且在产品更加成熟之后，曲线可能变得更加陡峭。
可能性是无穷无尽的，联合曲线可以是无数种形状。它看起来像这样：
另一种选择是对买入（铸造）和卖出（销毁）使用不同的曲线，其中当 X 一致时，卖出比买入成本更高，增量可以保留并发送到国库，或者由图表保留为每个卖回曲线的代币授予更高的赎回率。
当然也存在其他更复杂类型的联合曲线，有两种较为突出，其中之一是由 Commons Stack 引入的增强联合曲线。
上图是添加了一些有趣内容的增强结合曲线。增加的内容包括「孵化期」，即铸币前期阶段，早期投资者可以存入资金以获得代币并做出早期贡献。一些资金直接流向曲线本身，一些资金流向国库，这些资金可用于联合曲线外的资本配置，以促进产品的发展。除此之外，还有一个在初始阶段授予「孵化器」代币的归属时间表，以及卖家支付少量费用的退出税，该费用被重定向成曲线。Commons Stack 甚至提供了一个可以在网站上使用的模拟器，它被认为是为公共物品提供资金的有效方式。
另一种变体是由 Paradigm 创造的可变利率渐进式荷兰式拍卖 (VRGDA) 。本质上来说它是一条同时考虑了时间因素的联合曲线。例如我们有一条联合曲线，我们希望在前两天分配 10 个代币。如果在此期间铸造的数量少于 10，则价格 (Y) 根据预设公式降低，以激励加速铸造。这也适用于另一种方式，如果实际铸造量超过目标铸造量，价格可能会上涨。可以这在文章中找到带有示例的更完整解释。
总而言之，联合曲线是一种使 DAO 利益相关者保持一致的有效方式。了解不同类型的联合曲线及其工作方式有助于为更广泛的讨论「SuperPowered Tokens」以及它们如何激励 DAO 利益相关者之间更紧密的合作奠定基础。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
Arcane Labs
Odaily星球日报
MarsBit
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。