观点来源：John E Deaton，Ripple vs SEC 案「法庭之友」
撰文&编译：Karen，Foresight News
John E Deaton 对 Ripple 在该案件中的处境较为乐观且相对坚定，不过如果真的判定 Ripple 证券欺诈的话，Ripple 或将再面临交易所下架、严厉审查等一连串致命打击。
时隔两年多时间，Ripple vs SEC 法律纠纷目前接近最终裁决。美国证券交易委员会 （SEC）最早于 2020 年年底对瑞波 Ripple 及其首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Christian Larsen 提起诉讼，指控他们通过一项未注册数字资产证券发行筹集了超过 13 亿美元，并称后者违反了联邦证券法的注册规定。
资深交易员：XRP是一种证券:9月20日消息，资深交易员Peter Brandt认为XRP是一种未注册的证券。Brandt是Ripple的长期批评者，他曾敦促美国证券交易委员会在实际诉讼前不到两个月内将XRP归类为证券。他还指责该公司操纵有争议XRP的价格。美国证券交易委员会声称，Ripple能够通过非法销售XRP净赚13.8亿美元，并将所得款项用于为其业务提供资金。Brandt表示不相信Ether是一种证券，因为完全不同的结构。（U.Today）[2021/9/20 23:38:22]
考虑到案件的拖延迟缓和悬而未决，2022 年 9 月份，Ripple 和 SEC 都要求法官在 Ripple 出售 XRP 代币一案中迅速做出简易判决，双方都不希望法律诉讼继续进行全面审判。
XRPL Labs发布XRP Ledger公共Beta版测试网:XRPL Labs发推表示，2020年7月30日，在Hooks修正案上,宣布了对XRP Ledger添加业务逻辑支持（智能合约）的愿景，今天展示公共Beta测试网。[2021/4/20 20:38:29]
针对法官裁决日期，代表 XRP 持有者的一位律师作为「法庭之友」John E Deaton 表示，如果 3 月 31 日没有裁决的话，可能会在接下来的 30 或 60 天内发生。John E Deaton 也是律师事务所 CryptoLaw 创始人。
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 在今年 1 月份也表示，希望在 2023 年上半年与美 SEC 的法律纠纷中达成解决方案。
动态 | Liquid by Quoine添加新BTC交易对及ETH和XRP杠杆交易:据Crypto Watch报道，日本加密货币交易所Liquid by Quoine于4月24日宣布，该交易所已追加XRP/BTC和BCH/BTC交易对，并开通ETH及XRP的杠杆交易。通过此次规则变更，该交易所现共有36种现货交易对及4种杠杆交易对。此外，该交易所将其平台币QASH名称更改为“Liquid Coin (LQC)”。[2019/4/25]
John E Deaton 近期设想了 Ripple 与 SEC 诉讼的几种结果，Foresight News 整理如下：
最佳结果：Ripple 获得彻底胜利，法官抨击美国证券交易委员会（SEC）在该案中的严重越权和行为。
还不错的结果：法官裁定 Ripple 在 XRP 生态系统早期的几个特定实例中提供 XRP 作为投资合约，即证券（即 2014 年发送给 100 位潜在投资者的 brochure），但 XRP 本身不是证券，正在进行的和二次销售均不是证券；
一般的结果：法官拒绝了 SEC 和 Ripple 的即决判决动议，并表示陪审团必须决定有争议的事实，这样的话，我们将维持现状再过一年，但法官明确表示 XRP 只是软件代码，二次销售是不是证券；
有些糟糕的结果：法官授予 SEC 简易判决，Ripple 过去和现在 XRP 销售作为投资合同，但法官明确表示她的裁决与 XRP 的二次销售无关。如果是这样，Ripple 将提出上诉。
最坏的结果：法官授予有利于 SEC 的简易判决，但也未对代币本身或二次销售发表评论。
John E Deaton 认为，SEC 在此案中的理论过于宽泛和牵强，无法获得彻底的胜利。
可以看出，John E Deaton 对 Ripple 在该案件中的处境较为乐观且相对坚定，不过如果真的判定 Ripple 证券欺诈的话，Ripple 或将再面临交易所下架、严厉审查等一连串致命打击。另一方面，法院对 Ripple vs SEC 法律纠纷的裁决结果对加密货币整个行业也至关重要，将间接影响到美国监管机构后续对加密领域的监管权利。
Foresight News
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
白话区块链
欧科云链
Odaily星球日报
Arcane Labs
MarsBit
深潮TechFlow
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。