FUD的艺术:为什么一些NFT项目会死而另一些会蓬勃发展_WEB3:NFT

作者:wale.swoosh

编译:深潮 TechFlow

本文将列举三个 NFT 项目,分析 FUD 如何影响它们,并从中得出一些经验教训。

如何看待 FUD 对 NFT 项目的影响?FUD 是否总是负面的呢?本文将列举三个 NFT 项目,分析 FUD 如何影响它们,并从中得出一些经验教训。

在 NFT 领域呆过一段时间的每个人都曾经历过 FUD。"FUD"代表"恐惧、不确定性和怀疑",通常是指个人或团体对某个项目进行攻击。

CZ:确认收到美地方法院传票,但不必本人出庭,无需FUD:6月8日消息,FOX Business记者Eleanor Terrett发推称,币安首席执行官CZ已被命令与诉讼中被点名的其他实体一起回应/回复美国地方法院的传票。Terrett指出,CZ不必亲自出庭,但需在特定时间范围内做出回应。

CZ就此表示,“有人告诉我这只是SEC合规流程的一部分,没什么新东西。另外我还被告知不必亲自出庭。无需FUD。”[2023/6/8 21:23:10]

因此,人们可能认为 FUD 总是负面的。然而,最近许多创始人谈论 FUD 时,却显得很友好。那么,FUD 有好处吗?为什么它会毁掉一些项目而其他项目会蓬勃发展?

让我们来看三个例子。

Mekaverse 是 2021 年引起高度关注的 NFT 项目之一。当时,抢购非常竞争激烈,成千上万的人竞相购买 8,888 个 Meka。

加密KOL:DebtDAO发行的FTX债券代币FUD可能违反证券法:2月6日消息,推特上的金融律师@wassielawyer表示,DebtDAO发行的FTX债券代币FUD违反了证券法。他称该代币为“可能根本不存在的证券化垃圾债务”。此外,wassielawyer表示并非所有的债务索赔都是平等和可替代的。

据悉,DebtDAO由孙宇晨支持,旨在这让FTX债权人可以更好地控制他们的资产。DebtDAO在Tron网络上发行了2000万枚FUD代币,每个代币价值1美元。FTX确认债务金额后,将增发空投代币。DebtDAO将在空投后为FUD持有者进行1:1的债务回购。(Cryptoslate)[2023/2/6 11:49:43]

在开图前,Mekaverse 的地板价已经达到 8 个 ETH。NFT Twitter 上的每个人都在谈论它们,炒作达到了另一个层次,Mekaverse 注定要成为下一个蓝筹 NFT 项目。

Huobi将上架FTX用户债权代币FUD:据官方公告,Huobi将在2023年2月5日上架由DebtDAO代表FTX债权人发行的债权代币FUD(FTX Users' Debt),并将于2月5日20:00开放FUD/USDT现货交易对的交易。FUD存款将在2月5日15:00开放,提款将于2月6日20:00开放。

另据DebtDAO在社交媒体上发文表示,其接到FTX债权人的通知,债务金额约为1亿美元。最初供应和流通的FUD代币 有2000万枚,占FTX债务的2%,每枚FUD代币价值为1美元。[2023/2/5 11:48:21]

但是,在开图后,图片不尽人意,第一批负面推文开始出现:人们开始嘲笑这个 NFT。这些推文像野火一样传播开来。曾经是 Mekaverse 的独特卖点之一的大量关注,也成为了他们崩溃的源头。

CZ:9个原因造成“币安FUD”:金色财经报道,币安首席执行官CZ在社交媒体发文称,主要有9个原因造成有人对币安FUD,包括:1、加密行业有人单纯讨厌CEX,不管CEX是否有助于以更快的速度采用加密货币;2、有些人在交易中亏损或遇到其他问题可能就会指责和攻击币安,比如有人自己家里网络断了就以为是币安交易所的问题;3、部分业内同行将币安看做竞争对手,有人不遗余力地游说反对币安;4、一些媒体会推波助澜;5、加密货币尚未达到大规模采用,全球可能不到 5%,许多人仍然对加密持怀疑态度;6、政策制定者仍希望保护传统金融而不希望面对加密货币创新;7、以偏概全,认为“如果一个 CEX 很糟糕,那么所有其他 CEX 也一定很糟糕”;8、可能有一小部分人种族歧视,看不惯华裔加拿大人;9、想博关注,只要写一些“币安”的文章就能获得更多点击率,币安的规模在这方面有利有弊。[2022/12/24 22:05:30]

声音 | Joseph Young:通常是一年中的这个时候达到最高级别的FUD:福布斯分析师Joseph Young推特称,我们没有听说中国在一段时间内禁止比特币,通常是一年中的这个时候达到最高级别的FUD(恐惧、不确定、怀疑)。[2018/12/5]

后来几乎所有 NFT Twitter 上的人都在取笑他们,真正的 FUD 浪潮已经形成。大部分并不是出于恶意,而是出于获得某种参与的渴望。如今,Mekaverse 的地板价已降至 0.16 个 ETH。

教训 1:

FUD 可以带动大规模的互动。

持有者会为该项目辩护,非持有者会向 FUD 起哄而得到参与感。FUD 一直是 NFT 领域的一部分,将永远存在。

Moonbirds 是上一次牛市中最受期待的项目之一。顶尖团队、优良的艺术、具有影响力的持有者。在几周内,其地板价涨到了 40 个 ETH。

一切都顺利进行。当然,熊市也没有让 Moonbirds 受到影响,也并没有发生什么疯狂的事情。至少暂时是这样。

直到 8 月 4 日,当 Moonbirds 宣布更改 IP 权并转向 CC0 时。

CC0 与 Bored Apes 的版权规则不同,不是持有者拥有 JPEG 的版权,而是每个人都拥有它。这是一种创意共享许可。因此,理论上可以采用任何 Moonbird 并制作一个衍生品。正如你所料,这引起了一波大规模的 FUD。

几周后,其中一位联合创始人 Kevin Rose 在一个 Discord 中表示,FUD 的程度远超他的预期。有趣的是:FUD 不仅来自 Twitter 上的非持有者,而且也来自持有者。

持有者自己所产生的 FUD 和仇恨之量,是我从未见过的。这种 FUD 不仅针对个别行动,而且转化为针对整个项目和团队本身的 FUD。一些持有者转而反对该项目。

教训 2:

FUD 总是源于一个错误或一个一意孤行的行动。然而,在大多数情况下,它会扩散到整个项目和整个团队。FUD 没有任何细微差别。

Azuki 也经历了一段大规模 FUD 的时期。当消息传出其中一位联合创始人 Zagabond 在 Azuki 之前还创建了两个其他项目(Zunks&Phunks)时,一股 FUD 浪潮席卷 Azuki。

不仅是批评(但有道理)的推文,而且直接希望 Azuki 灭亡的推文随处可见。其地板价从 30 个 ETH 下降到了 6 个 ETH。

然而,这里有些不同。因为虽然一些持有者在 FUD 浪潮中感到 FUD 被迫出售,但核心持有者、核心社区一直支持 Azuki 和团队。直至今日,这个核心社区仍未改变。

当时,该团队受到了外界的大规模攻击。不仅是团队被诋毁,Azuki 的持有者也被诋毁。Twitter 成为任何拥有 Azuki pfp 的人的战场,这使持有者更加团结。

教训 3:

外部 FUD 可以使社区在长期内更加团结并变得更强大。但前提是持有者必须团结一致,无条件地支持团队。

这也许是关键的不同之处:

外部的 FUD 可以让社区变得更加坚强。当愤怒和仇恨来自外界时,它会使社区更紧密地团结在一起,并创造更强的联系。NFT 项目需要这样一群极度狂热的信徒,这些人共同经历低谷。这正是使 NFT 超越纯粹金融投资的原因。

非持有者的 FUD 通常是起哄和短期关注。因此,外部的 FUD 总是暂时的,一旦关注点转移,它就会寻找新的受害者。然而,如果 FUD 来自内部,来自持有者本身,那么会迅速毁掉一个项目。

如果持有者对团队的方向产生怀疑,则不仅会使现有的持有者离开,还会阻止新人加入。因此,FUD 既有好处也有坏处,理想的组合可能如下:

a) 外部持续低水平的 FUD,让项目成为关注的焦点。

b) 没有任何 FUD 的核心社区,团结一致地支持团队,并反对“外部对手”。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

Chainlink预言机

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

BTCStudy

MarsBit

Arcane Labs

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:532ms