原文作者：X-explore，吴说区块链
加密货币交易所的刷量交易并不是一个新话题。由于中心化交易所缺乏监管，一些交易所倾向于虚假刷量以掩盖真实的交易量，从而提高其交易量的排名。因此，我们构建了交易量分析的方法来识别和阐述虚假交易量。
我们通过开放 API 获得了几个主流交易所的历史 K 线数据、实时深度数据和实时交易数据。这些交易所包括 Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin 以及 dYdX。
通过下图我们可以得知，自 2023 年以来，加密货币交易所的交易量大幅增加；不过 Phemex 交易所的交易量形态呈现异常。
数据：中心化交易所比特币流入有所提升:Tokenview链上数据监测，中心化交易所比特币流入量近两日有所提升。其中Binance表现尤其突出，自4月16日连续4天流出后逆转为流入状态，且流入量与以往持平。
Huobi虽仍然为净流出状态，但也表现出比以往强的流入状态。观察2月初至今的3次币价突涨及回调，发现2月21日之前发生连续净流入之后2月22日回调，3月13日之前发生连续净流入之后3月14日回调，4月13日之前发生连续净流入之后4/14日回调，跌幅点数分别为15149、11335、17323，3次涨幅和回调后均带来更高的币价。[2021/4/23 20:51:47]
下图显示了 Phemex 的 uBTCUSD 交易对的价格和交易量图。可以清楚地看到，从 2022 年 8 月 19 日开始，交易量迅速增加，从 2022 年 9 月 16 日开始到 2022 年 11 月 19 日，这种疯狂的交易量再度上演。此后，在没有任何迹象的情况下，交易量急剧下降，并将水平降至 2022 年 8 月 19 日之前的交易量。从 2023 年 1 月开始，成交量似乎再次反弹，并继续保持在一个较高的水平。
1000枚BTC从Binance交易所转入Bitstamp交易所，价值1045万美元:据Whale Alert数据显示，北京时间09月04日16:58，1000枚BTC从Binance交易所转入Bitstamp交易所，按当前价格计算，价值约1045万美元，交易哈希为：726750a8cc30774e0bbb493192f3bf278313477e35b96a6cd76024f1bd28c965。[2020/9/4]
按照常理，市场上的价格波动会导致交易量的激增，因为投资者会关闭他们的交易，或开立新的交易。根据我们的经验，周期性的巨大交易量往往是在价格大幅下跌 / 上涨之后出现的，在期货 / 衍生品市场上更是如此。
霍比特交易所将于8月12日21:00上线CRO:据霍比特交易所官方公告，霍比特交易所将于8月12日21:00（UTC+8）上线CRO，并开通CRO/USDT交易对，现已开放充提。
?Crypto.com会通过建立一个加密货币项目网络来实现这一个目标，另一方面，也会专注于发展商家接受加密货币作为一种支付形式的能力。意图让Crypto.com 链成为高性能的原生区块链解决方案，并且实现全球加密货币消费者和商户之间安全与低成本的无缝交易体验。[2020/8/12]
考虑到加密货币具有杠杆交易的特点，市场上的任何剧烈运动都可能被放大，并导致止盈止损。这将是交易量飙升的一个重要原因。因此，我们将价格大幅波动时的 Phemex 交易量变化作为调查的目标之一。
我们对主流交易所的（皮尔逊）相关系数的分析表明，dydx 的相关系数具有与交易挖矿收益活动相关的周期性。Binance、Bitget、OKX 和 Bybit 则有很强的线性关系，而 Kucoin 的线性关系较弱，Phemex 则垫底。
声音 | 董峰：交易所可依托区块链推动传统基于主体信用的中心化体系转型升级:12月18日，蚂蚁区块链大宗商品产业数字协同峰会在上海召开。前海联合交易中心总经理董峰表示：“交易所是市场基础设施天然的提供者，可依托区块链技术，推动传统基于主体信用的中心化体系转型升级为产业链企业、仓库、贸易商、银行、保险公司共建共治的去中心信用体系，打造金融级的标准化资产，有效破解企业融资难题，切实服务实体经济高质量发展。”[2019/12/21]
因此，我们可以推断，Phemex 有虚假刷量的行为，而虚假刷量会在市场价格稳定时进行，异常放大的成交量往往发生在这一时期。
动态 | 交易所Aphelion宣布关闭:加密货币交易所Aphelion昨日发布官方消息，已关闭其主网平台，旗下相同名称的代币APHELION现已不再使用。[2019/10/9]
我们还分析了几个交易所近期的交易。
大的市场波动往往造就大的交易量。这一般会是由于：
交易数量的突然增加和涌入
大额交易
而在 Phemex 交易所中，我们没有从原始交易订单流和 k 线交易量中发掘明显相关性，交易订单的规模没有显示出随机性。与 Binance 相比，交易规模相对停滞。变化的是交易的密度，而不是单个交易规模。
深度被认为是衡量交易所流动性的一个重要标准。交易者喜欢深度较好的市场，因为交易成本较低。我们调查各个交易所的订单深度，以确定是否有任何可能观察到的模式或趋势。
总的来说，Binance 和 dYdX 似乎有非常好的深度和价格。KuCoin 和 OKX 紧随其后，而 Phemex 有着最大的滑点。
我们构建了一个模型来估计报告交易量的真实比例。
观察到 Phemex 的价格波动和交易量之间的相关性很弱，我们假设交易所的虚假交易主要发生在价格小幅波动的时期。也就是说，价格大幅波动期间的交易量是真实的。这是一个保守的假设，用于估计虚假交易量的比例。
由上图可见，存在一些明显的差异，估算的交易量完全低于报告的交易量，预计真实的交易量可能占报告的交易量的 5% ~ 25% 之间。
使用相同的方法来估计 Binance 和 Bybit 的真实交易量比，结果与报告的交易量非常接近。
我们采用了主流中心化交易所的各种公开数据：
Phemex 的交易量显示出与其他交易所不同的模式。Phemex 平台上交易量的突然增加似乎很有意思，这是不正常的。
与其他任何交易所相比，Phemex 的交易量与价格 k 线的相关性被认为明显较低。这表明 Phemex 的交易量并不完全取决于市场走势，可能有其他力量推动他们的交易量。
在大多数交易所中，Phemex 似乎有最高的价差和滑点。这应该会让一些客户交易望而却步。
对一些飙升的交易量进行比率分析估计，估计的交易量占 Phemex 报告交易量约 5% ~ 25% 。
通过深入研究个别交易数据，即使市场波动大时，Phemex 的交易规模也没有太大的变化。与 Binance 相比，当市场波动大导致巨大的 K 线交易量时，会出现大额交易。
吴说区块链
个人专栏
阅读更多
金色荐读
金色财经 善欧巴
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
MarsBit
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。