从美林时钟的角度分析 为什么23年不会有大牛市?_ZKS:Loud Market

作者:NingNing,独立分析师 来源:Twitter@0xNing0x

超越现象 洞察周期

太阳之下没有新鲜事比特币的价格貌似变幻莫测,其实不过是无聊透顶的各个金融周期循环在时空域的投影与叠加。如果我们只盯着K线,就瞄着分时图,沉湎于现象界,就无法获得一种超然的视野去洞察周期,在不确定之中寻找到确定。

知道ZkSnark牛 ,但为什么在Vitalik眼中有那么牛?

1.关于ZkSnark,顶级玩家与市场存在认知差

食物链顶层玩家与市场共识的认知差,是长期投资者Alpha收益的一个重要来源。目前市场的普遍认为ZkSnark只是一种区块链的二层扩展技术,处于从属地位。然而,Vitalik却在黑山以太坊开发者峰会上说,未来10年ZkSnark将于区块链并驾齐驱。Vitalik与市场对ZkSnark存在着相当大大的认知差,而这个认知差会为我们创造巨大的Alpha收益。

彭博社:华尔街有望从美国加密货币监管重组中获益,大银行或与加密公司合作推出服务:2月22日消息,由于现有的许可证组合和在处理客户资金方面的信誉,传统金融公司和他们支持的加密货币托管人可能最有能力利用美国监管机构对保护数字资产的拟议修改。

对相关企业高管的采访显示,传统金融客户对数字资产托管服务的兴趣正在上升,其中包括全资拥有或由华尔街公司支持的数字资产托管公司,如 PolySign Inc. 的 Standard Custody & Trust、Copper Technologies Ltd. 和 Zodia Custody Ltd.。与此同时,纽约梅隆银行和纳斯达克等大型机构的发言人表示,它们正在继续打造自己的数字资产托管产品,评估拟议的规则变化可能对其计划产生的影响。

老牌金融机构在数字资产平台的托管构建上进展缓慢,因此会求助于独立的加密货币托管人或与之合作。(彭博社)[2023/2/22 12:21:56]

彭博社:传统金融公司最有可能从美国加密托管新规中获益:2月22日消息,彭博社发文称,传统金融公司及其支持的加密货币托管机构最有可能从美国保护数字资产监管拟议的变化中获利,这要归功于现有的许可证组合以及在处理客户资金方面值得信赖的声誉。

对传统金融公司六位高管的采访显示,传统金融客户对数字资产托管服务的兴趣正在上升,与此同时,纽约梅隆银行和纳斯达克等大型机构的发言人表示,它们正在继续打造自己的数字资产托管产品,评估拟议的规则变化可能对其计划产生的影响。[2023/2/22 12:21:54]

2.什么是ZkSnark,ZkSnark与ZkStark有何区别?

这个问题,我们交由ChatGPT来回答:ZkSnark(Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)和ZkStark(Zero-Knowledge Succinct Transparent Argument of Knowledge)都是用于实现零知识证明(Zero-Knowledge Proofs)的密码学技术,但它们之间存在一些区别。交互性:ZkSnark是非交互式的证明协议,即证明者只需生成一个证明,然后验证者可以在不需要与证明者交互的情况下进行验证。而ZkStark是交互式的证明协议,需要多个轮次的交互才能完成证明和验证的过程。可验证的可扩展性:ZkSnark在生成证明时,生成的证明的大小是固定的,不依赖于要证明的语句的规模。这使得ZkSnark在可验证的可扩展性方面表现得很好。相比之下,ZkStark的证明大小与要证明的语句的规模成正比,这意味着随着要证明的语句规模的增长,证明的大小也会增加,导致可扩展性相对较差。透明性:ZkSnark的证明是非透明的,也就是说,验证者不能从证明中获取到有关证明过程的详细信息。与之相反,ZkStark的证明是透明的,验证者可以从证明中直接获得关于证明过程的详细信息,这使得ZkStark在可审计性方面具有优势。安全性假设:ZkSnark的安全性建立在复杂的数学假设上,如零知识假设和特定的双线性对假设。相比之下,ZkStark的安全性建立在更强的假设上,如哈希函数的预图难题。综上所述,ZkSnark和ZkStark在交互性、可验证的可扩展性、透明性和安全性假设等方面存在差异。选择使用哪种技术取决于具体的应用场景和需求。

美银客户以2021年以来最快速度从美国股市撤资:11月9日消息,根据美国银行的数据,在上周美国股市的下跌中,从散户投资者到对冲基金经理等美国银行客户都纷纷加入抛售行列。美国银行以Jill Carey Hall为首的策略师表示,该行客户五年来首次全线抛售标普500指数所有11个板块的股票,客户单周流出美股的资金规模创出2021年4月以来最大。(财联社)[2022/11/9 12:36:00]

3.对于ZkSnark与ZkStark有何区别

ChatGPT给出的答案有点抽象,我这个人工人工智能给出的答案如下:--ZkSnark与ZkStark相比,它在零知识证明的过程中,引入了哈希函数和密钥生成器,其中密钥生成器由一个密钥生成函数+一个保密“Lambda”值组成以太坊基金会正在举行的KZG仪式正是为了完成EIP4844协议的Blob数据扩展生成“Lambda”值。--因为引入了哈希函数和密钥生成器,ZkSnark不再需要ZkStark的验证者(V)与证明者(P)的多轮交互,而且因为哈希函数输出值为固定长度,又赋予了ZkSnark的ZKP(ZK证明)长度固定体积小的特性。

声音 | Fred Wilson:美国证券交易委员会严厉的加密货币法规将推动创新从美国转移到亚洲:据AMBcrypto 5月27日消息,联合广场风险投资公司(Union Square Ventures)的联合创始人Fred Wilson表示监管机构近期针对美国加密交易所案件的负面裁决是非常具有破坏性的。敌对政策最终将驱逐硅谷的创新,硅谷是“全球技术中心”。Wilson说:“5到10年后,当我们回顾并考虑为什么下一轮大型科技行业集中在亚洲而不是美国时,美国证券交易委员会不愿意制定新的规则来规范新资产将是罪魁祸首。”[2019/5/27]

前美联储理事Kevin Warsh:从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文,从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙,Warsh认为:1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长,继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期,比特币成为规避法币贬值的避风港;2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%,投资者寻求比特币规避贬值;3.据去年10月、11月调查,美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%,而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动,是因为投资者正在调整对政府政策的预期,新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策,同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]

4.因为以上的技术特性,在生成ZKP时和ZK验证过程中,ZkSnark需要消耗的计算资源要比ZkStark更少    

另外,ZkSnark生成的ZKP长度固定,而ZkSnark则不固定,以上因素使得ZkSnark具有简洁性、高效性、隐私保护和互操作性的优点。但由于需要一个仪式生成“Lambda”值,在安全性上弱于ZkStark。   ZkSnark比ZkStark早6年开发,最早的一个实例为区块链1.0时代的隐私币Zcash,进入区块链2.0时代后,ZkSnark主要应用场景从隐私转为区块链二层(L2,layer2)扩展,知名的实例有路印协议、ZkSync、Aztec、Scroll等等。理论上由于需要计算资源较少和ZKP长度固定且体积小,采用ZkSnark方案的L2链的gas费会低于采用ZkStark方案的L2链,这就是为什么Zksync Era的gas费比ZkStark低的一个重要原因,非知名的实例有基于Gnosis链(原xDAI链)的星际主题链游 Dark Forest(黑暗森林),游戏玩家有Vitalik和Matt Huang。

5.为什么在V神眼中ZkSnark可以与区块链等量齐观呢?

区块链与ZkSnark解决的其实是同一个问题,即Alice如何向Bob证明她拥有某物。

金色荐读

金色财经 善欧巴

迪新财讯

Chainlink预言机

区块律动BlockBeats

白话区块链

金色早8点

Odaily星球日报

欧科云链

MarsBit

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:134ms