5月8日，比特币异常拥堵，币安甚至不得不暂停BTC提现交易，这拥堵背后的主要原因是什么？BRC-20代币早在3月时便被提出，为什么在4月19日附近交易量才开始持续激增？比特币网络拥堵是因为牛市来了吗？在这场比特币网络拥堵背后，BTC实质上正在面临一个紧迫的问题，是做“数字黄金”还是成为“以太坊杀手”？本文将围绕比特币拥堵事件逐一解答这些问题。
比特币交易费用缘何飙涨？
据《比推》报道，5月8日，由于飙涨的比特币区块手续费，币安不得不暂停比特币提现交易。那么，比特币在5月8日的区块费用飙涨的到底有多惊人？又是什么导致这样的事情发生？
据Glassnode数据显示，比特币5月8日矿工手续费达到635.35BTC，创出近4年来历史记录；从图中可以直观看到，比特币在5月8日的手续费比上轮牛市顶点还要高。从具体数据看，截止5月8日10时，过去24小时共有141个区块被8个矿工挖出，平均区块手续费约为3.16枚BTC；而过去一年共有53,393个区块被20个矿工挖出，平均区块手续费约为0.15枚BTC，这意味着过去24小时平均区块手续费较过去一年平均水平增加约21倍。
金色午报 | 9月26日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：中共中央、国务院、外滩大会、Sand Dollar、KuCoin
1.中共中央、国务院：用好区块链等技术成果推动关键核心技术自主创新。
2.巴哈马央行将于10月20日起逐步发行“Sand Dollar”。
3.井贤栋：正在探索利用区块链技术建立个人碳账户自愿交易平台。
4.V神：预测市场的结果解析层和市场层正在分离。
5.警惕钓鱼网站uniswap.gg空投。
6.库币官方：监测到多笔热钱包大额提现 用户资产不会受损失。
7.标记为KuCoin交易所的地址出现大量代币异常转移。
8.异常代币转账中的涉事代币已经开始被拆分和转移。
9.央行科技司司长李伟：利用区块链等信息技术建立监管智能化的数字平台。[2020/9/26]
那么到底比特币手续费为何突然飙涨？这次比特币区块费用大涨，直接原因或是比特币最长链竞争这一偶然事件引发链上交易堆积，这就导致比特币成功出块后，链上打包手续费直接飙涨。据《比推》报道，BitMEX Research发推称：“北京时间5月8日04:44（区块高度788686），比特币出现长度为2的链分叉，Antpool和Foundry Pool USA之间出现竞争，Antpool最终获胜。比特币上长度为2的链分叉非常罕见，上一次可能是发生在2020年11月。”可以说， 比特币最长链竞争直接导致失败链的打包交易无效，从而使得链上交易堆积。据BTC.com数据显示，比特币网络于5月8日15:59:31恢复出块后已产出3个区块，区块奖励均超过12枚BTC，手续费均超过6枚BTC，播报方分别为F2Pool、Foundry USA、AntPool。
BTC减半倒计时｜金色财经挖矿收益播报:金色财经报道，据OKEx矿池数据显示，下一次BTC减半日期预计为2020年5月14日，今天距此还有36天。BTC当前块高624747，下一次减半块高630000。今日全网算力约103.80EH/s，全网难度约13.91T，预测下次难度14.01T（0.73%），距离调整还剩还有1天，今日BTC收益：0.00001808BTC/T/天。[2020/4/7]
受此影响，币安也不得不关停提币交易，用更高手续费解决未处理的BTC提现交易，这又进一步推升区块打包交易费用。据《比推》报道，5月8日，币安发推称，由于我们设定的费用没有预料到最近BTC网络手续费激增，因此仍有大量来自币安的提现交易尚未完成。团队正在努力加快所有未处理交易的确认。随后，进一步表示“由于存在大量待确认交易，已暂时关闭BTC提现。”
从Glassnode数据上可以看到，比特币网络上的交易量今年以来整体维持上涨趋势，这主要与之前我们提及的比特币“新文化运动”有关，但是进入到五月之后，比特币网络上的交易量增长趋势明显加快，这背后的原因主要是什么？
金色财经现场报道 莱特币创始人李启威：未来人们将使用不同的加密货币支付并实现互操作:金色财经现场报道，今日Coindesk 2018共识会议正式在纽约开幕。在有关互操作性竞赛的圆桌讨论时，莱特币基金会创始人李启威（Charlie Lee）表示，就像目前有些人用现金支付，其他人用信用卡支付一样，未来人们将用不同的（加密货币）支付，并且将会实现互操作。实现互操作性，用户体验是一项重大挑战。谈及加密技术的未来，李启威表示，中期来看将实现分散化的交易所和通用地址。长期来看，我们目前还不知道。[2018/5/15]
从上图可以看出，比特币网络上交易量开始激增出现的时间大概在4月19日附近。据Dune Analytics数据可以看出，比特币上BRC20从4月21日开始大幅上升，截止5月9日其占比达到60.6%。
BRC-20 代币标准由加密社区用户@domodat 于 2023 年 3 月 8 日创建，是一个借助铭文功能试验比特币上同质化代币的标准，“BRC-20 ”名字借鉴于以太坊 ERC-20 代币标准，目前具有部署、铸造和转帐三种功能。伴随BRC20的火爆，这实质上就导致了上文中提到的比特币网络拥堵问题。具体来讲，用户如果要转移或铸造 BRC-20 协议代币，必须输入一个新的序号（Ordinal），Ordinals 协议会给每个“聪（satoshi）”排序，从而拥有非同质化属性，在“铸造”Digital Artefacts 时需要创建一个比特币交易，在其中一个输出地址中存储一些额外的数据也就是所谓铭文，这些额外数据可以是文本、图像、SCG 或 HTML。结果，Ordinals 在比特币内存池中创建了一个相当长的队列，由于 BRC-20 比图像铭文小约 10 倍，比特币内存池内存使用率已远低于三月份，网络阻塞越发严重。
对于比特币拥堵的情况，据《比推》报道，币安首席执行官CZ在5月8日发推称：“区块链网络矿工费价格波动并上涨、交易拥堵、费用上涨，人们抱怨，这些都是牛市的问题。从好的方面看，加密货币仍然比法定货币更快、更便宜。” 那么，比特币拥堵背后真的只是牛市的问题吗？比特币链上交易很活跃，之前确实是牛市最主要的特征之一。但是，这一次恐怕并不是。
从Glassnode上的比特币新增地址数可以看出，比特币网络上新增地址数从4月开始就在持续走低，这意味着新增用户实质上在减少。另外，从稳定币的流入流出情况看，今年以来资金整体流出量也是较大，具体而言，尽管比特币表现较为强势，但加密市场整体情况不容乐观，这意味着在存量博弈下，比特币展现出吸血效应。
另据《比推》消息，高盛的一份调查报告显示，与两年前相比，更多的家族办公室表示对加密资产类别不感兴趣。家族办公室是通常与高净值个人和家族合作的财富管理公司，该调查于 1 月和 2 月进行，收集了来自全球 166 个家族办公室的回复。从高盛的报告也可以看出，资本市场对于加密资产也是报以谨慎态度，大资金流入还缺少明显证据。
那么比特币链上BRC-20交易活跃的真正原因到底是什么呢？其实，这主要是市场进入到Meme炒作阶段。先来考虑一个问题，@domodat 于 2023 年 3 月 8 日创建的BRC-20代币，为什么在4月20日附近突然火爆了起来呢？
以近期大火的PEPE为例，其主要就是Meme币。事实上，BRC-20 由于缺乏智能合约功能，其实用性仍然非常有限，当前用例基本都类似于 meme 模因币，功能也仅限于部署、铸造和转移。所以说，本轮BRC-20代币导致的比特币网络拥堵实质上是Meme代币炒作的结果。
从市场炒作逻辑上看，以太坊在4月13日完成上海升级后，原先热炒的质押赛道失去炒作空间，不过紧接着Layer2龙头Arbitrum发币引发市场普遍关注。据《比推》报道，4月19日，Arbitrum官方公告称，Arbitrum将对生态系统中符合条件的DAO发放初始代币分配，并在随后分发代币，在发币预期兑现之后，市场开始寻找新的热点。也正是在这个时间点上，叠加之前比特币Ordinals上NFT交易已然具备热度和资金沉淀，在市场缺乏炒作标的的情况下，以BRC-20为首的Meme代币开始进入大众视野炒作成功被引爆。
除了上面谈到这些，从长期来讲，比特币正在面临一次重大的选择，也就是Meme炒作之后，是回归中本聪设计的比特币路线，还是发展出一种新的特色路线。这个问题伴随比特币的拥堵，逐渐成为一个不可回避而需解决的问题。
本次出现的链分叉很少见，但正如BitMEX Research所说的那样“鉴于最近无效区块大量增加，这也许并不意外”。这也就意味着，如果BRC-20代币持续火热下去，之后类似事情出现的频次大概率会进一步增加。据Forkmonitor分析，此次链分叉事件中，在区块高度788686中，涉及9.85805149 BTC的13笔交易在最长的链上被双花。
BRC—20 除了有双花风险，还有很多限制，比如只能用四字符作为币名、不能升级、不能取消交易等。为了取代BRC-20，开发者又提出了ORC-20，其目的就是取消这些限制，可以说是一次BRC-20 的硬分叉。ORC-20向后兼容 BRC-20 ，并提高适应性、可扩展性和安全性，消除双花的可能性。但是，ORC-20 在做的事情目前看只是将比特币发币往ERC-20 靠近。那么，为什么不用ERC-20？未来比特币到底是做“数字黄金”还是逐渐成为“以太坊杀手”？目前一切还没有答案，但毫无疑问比特币已经处于一个十字路口。
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
金色荐读
金色财经 善欧巴
迪新财讯
Chainlink预言机
区块律动BlockBeats
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
MarsBit
Arcane Labs
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。