结合20多年的金融规划工作经验，我确信政府对银行业、投资业和保险业的监督是必要的。
我知道许多人都觉得政府应该减少对大众生活的干预，但我想说这在金融世界是不可行的。
当涉及金钱问题时，人性的贪婪往往会导致很多严重的后果，近代金融史上就有不少相关的例子。
11月中旬，我们见证了作为世界上最大的加密交易平台之一的FTX崩盘并申请破产。11月下旬，我们又看到加密货币贷款公司BlockFi申请破产保护，而由此带来的经济损失尚不可知。
我从未向我的客户推荐过任何加密货币，当然我自己也没有投资过。因为对于保守的我而言，它的风险实在是太高了。
加密货币是一种数字资产，许多早期投资者都欣喜于加密行业拥有较多的自由操作空间和受到的政府监管有限。
动态 | 中国知识产权报盘点2019专利领域大事件 其中一项与区块链相关:近日，中国知识产权报盘点2019专利领域大事件，其中包括“”区块链：专利布局驶入“快车道”。文章指出，区块链是近几年的科技热词。自中共中央局2019年10月24日下午就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习后，区块链再度成为全社会关注的焦点，并登上了各大权威纸媒与电视媒体的头版头条。区块链专利领域呈现出四个特点：第一，我国创新主体开展专利布局时间较晚，但是专利申请量呈现快速增长态势；第二，中美两国是重要的市场和技术原创国家，中国偏重于国内布局，美国多边布局态势明显，区块链技术申请人分布较为分散，初创公司较多，没有明显专利壁垒以及行业领军企业；第三，针对业内非常关注的区块链的安全性、同步效率问题，我国已探索解决方案并形成一批核心专利；第四，区块链技术应用前景广阔，但部分技术难题仍悬而未决，亟需突破。[2020/1/19]
人们将FTX的倒闭与2008年投资银行雷曼兄弟（Lehman Brothers）的破产做类比，认为FTX的崩溃可能导致加密领域进入“雷曼时刻”（2008年，美国第四大投资银行雷曼兄弟由于投资失利，在谈判收购失败后宣布申请破产保护，引发了全球金融海啸）。
Larry Cermak：Customers Bank等银行仍为加密行业提供服务:3月13日消息，The Block研究总监Larry Cermak发推称，为加密货币业务提供银行服务的三家美国银行被淘汰。不过，Customers Bank、First Foundation Bank、Cross River Bank、Sutton Bank、Evolve Bank & Trust、BankProv、Quontic Bank等银行仍然提供加密货币银行服务。Larry Cermak表示，自己没有提到像摩根大通、 纽约梅隆银行这样的大银行，是因为大多数小企业都无法使用这些银行。[2023/3/13 13:00:38]
那么，就让我们回顾一下2008年金融危机，不过可以提前确定的是它的发生与缺乏监督有关。
大约在2005年，抵押贷款行业开始鼓励人们用高额的抵押贷款购买他们本来负担不起的住房。“不要将超过30%的收入用于住房费用”的旧法则被抛弃了，无文件贷款或少文件贷款开始变得普遍起来。
Galaxy Digital CEO：加密行业正处于十字路口:9月1日消息，Galaxy Digital CEO Mike Novogratz近日表示监管压力真实存在，加密行业正处于十字路口，要么走向萧条，要么出现明确证据显示该技术将存在下去。他说来自中国的阻力真实存在，这是一次真正的考验，同时美国的监管压力也不容小觑。Novogratz说他支持监管：“我一直在告诫人们，你要是继续挑衅美国政府，终究会发现美国的长臂管辖有多可怕。我们在处理监管事务方面必须更加成熟，毕竟区块链确实是一个更好的系统。现在我能吸引到所有大学里最优秀和最聪明的人，但如果发生什么事，一切都安静下来，持续四年，他们就不会来这个行业了。”（金融时报）[2021/9/1 22:51:20]
因为通常情况下，买房不需要押金。抵押贷款行业预判房价将继续上涨，并以此证明他们向购房者出售过多的抵押贷款是合理的。
所有人似乎都忘记了房价是周期性变化的。根据美联储的一份白皮书（包含来自 CoreLogic 的数据），与2006年的峰值相比，2007年至2009年美国的房价下跌了约33%。
Compound总法律顾问：SEC主席的接替将对整个加密行业产生巨大影响:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称：“SEC主席是美国加密监管领域最重要的官员之一。Jay Clayton的接替将对整个行业产生巨大影响（无论是好是坏）。未来几年，我们能否在比特币ETF等一系列问题上获得批准和澄清，仍是未知数。”[2020/6/20]
这让许多抵押贷款持有者“资不抵债”——债务超过了房屋的价值。最后，许多人放弃了抵押贷款，并失去了他们的房子。
本来，美国经济可能可以经受住房市场调整的考验，但银行和投资行业将“次级”抵押贷款捆绑为“担保债务凭证”（CDO，担保债务凭证是把所有的可能的现金流打包在一起，并且进行重新包装，再以产品的形式投放到市场的凭证），加剧了一些问题。
这些CDO将风险抵押贷款捆绑在一起（或者说是风险抵押贷款的“集合”），然后抵押贷款行业将其出售给毫无戒心的购房者，他们其实知道这些抵押贷款需要额外的月供。
声音 | SEC专员：SEC应加快步伐为加密行业提供更好的指导:据bitcoinexchangeguide报道，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce周三在接受采访时表示，她并不认为SEC正在努力成为加密行业的倡导者和合作伙伴。从创新的角度来看，SEC做得“不是很好”，基本上避开了加密热潮。如果SEC在两年前提供了更好的指导，ICO繁荣发展的方式可能会变得更好。Peirce认为，投资者仍然需要对他们采取的行动承担一定程度的责任。Peirce表示，为了获得SEC对加密行业的支持，国会并非完全有必要制定新的法律。然而文章认为，考虑到SEC对加密行业表达出的冷漠态度，制定法律可能会产生更持久的需求。[2019/3/29]
而且很明显，这些捆绑贷款应该被归类为高风险贷款或次级抵押贷款（次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款）。
但很不道德的是，评级机构（荒谬地）给予CDO双A和三A评级。在行为普遍存在的情况下，CDO却作为安全、低风险的投资产品被推销投资者。
2008年的时候，我接到很多大型投资公司和银行的电话，他们试图说服我推荐客户购买他们的CDO。但我的原则是用三年时间观察和考验一个新项目是否值得投资，所以当时我并未向我的客户推荐，后来想来这是值得庆幸的。
2007年和2008年，投资公司决定使用过度杠杆来买卖更多的CDO。出售CDO的利润非常丰厚，所以投资公司选择忽略房价下跌和基础抵押贷款违约所带来的巨大风险。据报道，雷曼兄弟在2008年运用的杠杆率为35比1，这意味着其债务是其资本额的35倍。
这是非常冒险的，因为很明显，CDO中的抵押贷款质量很差，房价大跌，CDO（他们拥有但尚未出售给投资者）的价值也在下降。仅仅3%的市值缩水就足以让雷曼兄弟破产。其他公司的杠杆率也都超过了30比1。
2008年3月，美国第五大投行贝尔斯登倒闭，并被摩根大通低价收购。这是多米诺骨牌中倒下的第一块。
2008年9月7日，由于抵押贷款行业的动荡，抵押贷款巨头房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）被接收管理并被完全国有化。
9月13日至14日（周末），各公司的首席执行官和政府官员聚在一起，焦急地商讨如何应对即将到来的经济崩溃。
2008年9月15日（星期一）上午，我们得知美国银行在上周末收购了美林证券。过度杠杆和CDO价值下降带来的巨大损失促就了这笔匆忙的交易。同一天，全球性投资银行雷曼兄弟申请破产，据报道，该公司此前拒绝了收购提议。
2008年9月下旬，保险巨头AIG（美国国际集团）破产，美国政府用1800亿美元贷款为其纾困。几周内，摩根大通收购了华盛顿互惠银行，富国银行收购了Wachovia银行。
2008年10月3日，美国国会通过了总额7000亿美元的问题资产救助计划（TARP：Troubled Asset Relief Program）。华尔街的投资公司和美国的许多银行以及通用汽车和克莱斯勒等大公司都获得了该计划的资助。
上述交易没有反映出2008年金融危机对普通美国人的影响。事实上，那时许多美国人眼睁睁地看着自己的退休账户资金蒸发以及房价暴跌。除了没了房子，许多人失去了工作，公司也遭受了损失。从2007年10月到2009年3月9日，美国股市（标准普尔500指数）下跌了54%，而后才开始平缓复苏。
实际上，目前大部分金融活动都受到了政府监管。或者至少，美国国会在试图提供监督。但问题在于，创新永远走在监管前面，金融创新产品在早期通常是不在法律管理范围内的，而这个时候人性的贪婪容易导致一些问题。代表金融、银行和保险公司的游说者会花费数百万美元说服美国国会不要针对新产品设置新的治理规则。
那么，这个故事的寓意是什么？
一、买家要小心。买家要清楚地认识到高收益意味着高风险，如加密货币可以让人一夜暴富，也可以让人转瞬间倾家荡产。
二、我们应该从过去吸取经验和教训。未来还会有金融危机，我们需要保护自己并为未来的风险做准备，同时也要意识到行业监管至关重要。
作者介绍：
Donna Skeels Cygan：注册会计师，工商管理硕士，《财务安全的乐趣》一书的作者。在2021年退休之前，在阿尔伯克基做了20多年的理财顾问。
来源：abqjournal
作者：Donna Skeels Cygan
编译：Dali@iNFTnews.com
iNFTnews
企业专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。