本文转自公号：老雅痞
作为作家的新途径，文学NFT是否值得炒作？找出答案。
今年1月，一家Web3媒体公司nft now的联合创始人兼首席执行官Matt Medved的一篇文章在Twitter上疯传。这条写着“文学NFT将改变世界“的推文在社交媒体平台上引起了激烈的讨论。
这带来了两种不同的声音，有的人担心，文学NFT（Literature NFT）会进一步将信息的自由获取私有化，而有的人则很期待这一类型会创造出全新的文学创作方式。
首先我们先来搞清楚，什么是文学NFT？
我们最常见的NFT主要用于数字艺术，NFT正慢慢在多个创意产业中获得势头，在我们平时的文章中，也介绍过和音乐、游戏和体育等等结合。
文学NFT是一种数字文学作品（一本书、一首诗或一篇文章）直接铸入区块链。文学NFT的魅力在于其多功能性。NFT可以展示一个书面作品，作为数字收藏品，或作为独家粉丝社区的钥匙，一些创作者甚至可以发布虚构的文学人物的个人NFT。
区块链技术意味着作品被存储在一个分散的计算机网络上，使其具有抗审查性。这也意味着，没有作者的允许，作品不能被下架或改写。虽然仍处于起步阶段，但在过去的一年里，独立和成熟的创作者们已经涌现出了大量的文学NFT项目。
印度尼西亚政府通过NFT来保护文化遗产:金色财经报道，印度尼西亚旅游和创意经济部负责数字经济和创意产品的副主席 Muhammad Neil El Himam?表示，最近与 Quantum Temple（一家使用 NFT 进行保存的隐私公司）建立了合作伙伴关系，以帮助维护该国的文化遗产。Himam 解释说，NFT 可以确保遗产可以不受限制地保存和创造，我相信 NFT 可以在促进虚拟旅游的同时为保护印度尼西亚的文化遗产做出贡献。NFT 也可能是将下一个十亿用户引入加密空间的媒介，特别是如果文化遗产的 NFT 元素广为人知并受到赞赏。[2023/3/30 13:35:57]
一个文学NFT，图源：LOVE LIKE A WILDFLOWER/OPENSEA
这类的应用已经有很多，举几个例子：
Neil Strauss：铸造了第一本主要的去中心化书籍，为一位随机读者提供了版权。
TheVerseVerse：定期铸造Sasha Stiles和Ana Maria Caballero等加密本土诗人的作品。
Kalen Iwamoto: 正在开拓加密作家和艺术家探索了在区块链上创造艺术和写作的可能性。Kalen Iwamoto的作品可以在几个NFT市场上找到，你可以把Kalen Iwamoto看作是艺术和加密货币原生写作之间的第一个交叉阶段。
魏鹏举：金融化并非是数字藏品真正的问题，传统的文化资产、艺术资产就可以金融化:金色财经消息，近日，新京报贝壳财经会客厅——建立数字藏品的正向发展标准和路径，数字藏品行业如何“守正·创新”规范发展研讨会在北京举行，中国艺术科技研究所副所长庹祖海、北京政协委员、北京国际大数据交易所首席专家王臻、文化和旅游部“十四五”规划专家委员会委员、中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举、国家文旅公共文化创新发展研究基地主任、中国传媒大学文化发展研究院副院长卜希霆、中国信通院云计算与大数据研究所区块链负责人张奕卉、金杜律师事务所北京办公室参会代表齐菲参加研讨会。
魏鹏举表示，数字藏品属于新生事物，必须给予一定的包容。金融化并非是数字藏品真正的问题，传统的文化资产、艺术资产就可以金融化，艺术品质押也是金融化，国家还有文化金融的概念，这说明艺术品金融化本身并没有问题，最大的问题是金融价值不能对应实体价值所发生的虚拟化。（新京报）[2022/7/4 1:48:53]
EtherPoems：以太诗歌在以太坊区块链上铸造了第一批诗集。
LIT Project One: Survive All Apocalypses是LIT Project One的第一个系列。这本由尼尔·施特劳斯制作的去中心化书籍，mint在以太坊上。
Creatokia：通过建立一个市场，将所有作者、出版商、收藏家和创作者聚集在一起。
动态 | 业内人士：文化长城未来走势和发展恐难乐观:因搭上区块链概念的文化长城，曾一度收获六连板。但自10月28日公司收到深交所问询函。昨日晚间，文化长城又公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。有业内分析人士指出，基本面较差叠加利空消息，公司未来走势和发展恐难乐观。（第一财经）[2019/11/5]
最值得展开聊一聊的还是我们熟悉的Mirror：
Mirror是迄今为止为独立作家提供的最强大的服务，可以将他们的作品发布到区块链上，众筹项目，并建立社区。在Mirror上，所有书面作品都以条目形式发布，这基本上是一篇基本的博客文章。作家可以选择将他们的作品铸成NFT版本，设置他们想要的价格和数量。
Mirror还为用户提供了以固定价格层级铸造有限的作品的能力，让他们完全控制作品的大小和价格。这是表现分层奖励或社区会员资格的一个好方法，作为你的文学NFT的补充。例如，你可以在不同层级上发布总共351个NFT。
第一版，1/1，3 ETH
稀有版，50/50，0.1 ETH
普通版，250/250，0.01 ETH
每个层级的所有者将获得由创造者预先确定的不同级别的访问和效用。第一版的价值更高，因为它被视为任何文学作品的第一版。
声音 | 赵长鹏：加密将可缩小文化差距:赵长鹏刚刚发推称：“许多人没有意识到自己的心胸狭窄。当你在真正的多元文化中工作时，你需要以一种全球视角来看待问题，尊重相关人员的喜好，而不是你的文化喜好，而加密将可缩小文化差距。”[2018/12/18]
截至目前，Mirror不提供可解锁的内容，因此许多人使用Mirror来铸造他们的写作，而不是另一种图像或视频文件类型（尽管也有这种选择）。
像OpenSea一样，Mirror使用了一个被称为“懒人造币”的过程，这意味着你的作品在有人购买之前不会在区块链上被mint。另一方面，由于你的作品在首次购买后才真正激活在区块链上，所以在第一次销售后才可以在任何其他NFT市场上市购买。为了弥补这一点，Mirror提供了将NFT嵌入任何网站的能力。这产生了一个独特的分销机制，这是大多数其他NFT平台所不提供的，也是最大限度地扩大影响的一个好方法。
真正让Mirror具有独特之处的是其众筹工具。可以把它想象成Web3的GoFundMe。只需点击几下，任何人都可以为一个想法或项目筹集资金。作为提供ETH以资助一个想法的交换，支持者会收到一个特定项目的代币，以及在某些情况下支持者特定的NFT，作为奖励。
这种代币可以作为“赞助证明”，甚至可以代表该想法未来成功的经济利益。与Mirror上的其他NFT一样，众筹区块可以直接嵌入到条目中，因此作家可以提供他们的愿景、使命和目标的完整描述。
这是一个很好的方式，作家可以为想法提供资金，建立前期的社区支持，并与世界分享他们的故事。但由于大多数作品很少被转卖，Mirror目前不允许创作者设置二级版税的比例。
现场 | 前当当文化产业董事长马铭泽：应用落地是关键:金色财经现场独家报道，11月16日，由当当创始人李国庆投资的Crysto(水晶)垂直公链生态旗下应用指阅Dapp与中国版权保护中心签署了基于DCI体系的版权登记、版权监测及版权维权的合作框架协议。Crysto（水晶）CEO马铭泽在签约仪式上表示，区块链关键是应用。区块链的全球性有利于做全球布局，让知识产权保护走的更远；利用区块链的透明性，与版权中心的数据今后可以在侵权溯源、理赔等方面进行探索。结合传统文创行业的背景，用创业精神结合区块链与通证经济，让版权登记、举证、投诉等更加智能化。[2018/11/16]
随着Web3应用的增加，其好处已经显现，文学NFT的定位是成为任何作家的营销、众筹和社区建设战略的一个组成部分。
为什么文学NFT有价值？
多年来，电子书盗版现象一直在增加。这听起来可能不是一个大问题，但作者每年因有人非法复制和传播其电子书而损失数千美元。当作者为自己的作品制作特别的、可收藏的版本时，他们希望避免这种盗版问题。这是因为，如果市场上出现几个新版本，收藏版的价值就会急剧下降。
也就是说，文学NFT是有价值的，因为在某一特定时间内，一个作者的作品只有有限的数量，以比特的形式存储在多台计算机上，这个过程称为去中心化加密资产（DEA）。打开书的读者将所有的比特汇集在一起，并将其解密。之后它以可读的格式向你展示这本书。有了这样巨大的保护，区块链上的书比普通电子书更有价值。当然还有更多的应用场景，我们接下来慢慢聊。
文学NFT的机遇与挑战
创作自由和收入自由
作家像所有创作者一样，渴望自由和不受审查的能力，以他们认为合适的方式表达他们的想法。但在许多作家与出版商的关系中，出版商往往有很强的控制力，甚至有最终决定权。文学NFT允许作家尝试他们的出版内容，特别是那些对技术有兴趣的作家。由于NFT的分散性，作家可以探索不同的图书内容，而不必在意出版商的要求删改的意见。通过直接向受众出版，作家可以保留对其作品的完全创意控制。
以布莱克·巴特勒为例，他在2021年2月出版了名为《十年》的书。但实际上巴特勒在2008年写了这本书，但商业出版商因其“密集的语言和复杂的结构”而拒绝了它。
布莱克·巴特勒把这本书变成了GIF格式，并把它铸成了NFT。通过NFT，巴特勒自己出版和销售他的作品。一夜之间，有人以5个ETH（以太坊）的价格买下了NFT，当时是7569.5美元。
永久所有权
NFT书籍是数字书籍的收据，这种品质使文学NFT与你可以从亚马逊这类在线电子书商店购买的电子书不同。
从亚马逊等处购买的电子书只在该平台运行并同意提供的情况下才可使用。然而，拥有文学性的NFT就像拥有一本书的实体副本。一旦你买了它，它就成为你自己的，不会因为任何第三方而消失。通过NFT，你可以在一系列其他副本中拥有一个特定的副本，就像你可以拥有不同版本的实体书。
直接面向观众也为创作者提供了一层实用性、访问性和真实的粉丝联系，这与我们之前看到的任何东西都不同。最终，由创作者决定他们想为他们的NFT持有人提供什么类型的福利。一些NFT可以授予所有者与创作者的个人联系，而其他NFT可以作为独家粉丝社区或独家签名会的门票。
读者与作家互动的新形式
文学性的NFT帮助作家与他们的买家建立牢固的关系。作者可以围绕书籍进行炒作，并利用NFT提供独特的功能，如插图、作者说明和特别赠言给读者。作者还可以利用NFT出版他们的文学作品的限量版本。这可以帮助他们与读者接触，提高他们作品的价值。
一些创作者甚至通过使用链上和链下的投票建议，让他们的观众对作品的方向有发言权。这进一步开辟了社区生成内容的市场，NFT持有者可以决定作品的创作方向，有时甚至可以自己直接加入作品。一个蓬勃发展的例子是来自Jenkins the Valet和Tally Labs的The Writer's Room，他们与10次畅销书作家和文学NFT的第一推动者Neil Strauss合作，创造了第一本社区生成的书，将作为自己的NFT向公众出售。
全社区创意投票权的机会已经建立了NFT空间中最忠诚、最热情和最紧密的社区之一。在总共铸成的6942本作家室NFT中，只有80本上市销售，很明显，社区全心全意地相信这个项目，并决心使其成功。
文学NFT的缺点和问题
昂贵的价格
一些人担心，由于NFT书籍会比较昂贵，它们会使一些书籍无法被大众获取，并限制对本应免费获取的信息的获取。NFT图书的稀缺性将使它们比普通电子书和实体书更加昂贵。这与图书馆和电子书的目的相矛盾，即让每个人都能平等地获得书籍和信息。
较低的收入和较早的开始
通过智能合约，作家可以在他们的作品被转售时赚取分成。由于二手书的销售在整个图书市场中占有相当大的比例，在二次销售中收取版税的能力释放了作家们从未见过的新价值链。
然而，需要注意的是，目前很少有作家靠文学性的NFT全职工作来谋生。也许可以这样做，但在就我观察，目前市场上并没有较为成熟完善的营销战略，文学NFT的新生性质值得考虑，虽然我们在加密行业会将“早期项目”作为适合投资考虑的一个出发点，但对于文学NFT来说，这是一个重要的缺点。
NFT主要由艺术品和数字收藏品驱动，这限制了创作者和消费者的选择性。没有知名的文学NFT专用市场，在文学NFT领域也很少有“家喻户晓”的名字。虽然这对创作者来说是一个优势（较少的竞争和先发优势），但它也是一个主要的缺点（较少的销售）。一级销售市场小，意味着二级销售更少，最终取消了创作者的一个关键财务驱动力。
即使是在我们公众号上介绍过的项目也并没有非常优秀的学习榜样，目前除了可在OpenSea中阅读的LIT项目外，目前没有市场内或独立的NFT内容阅读器，没有与现有的电子阅读器如Kindles或iPad整合，这也是许多作者选择将其实际作品作为可解锁、可下载的内容，而将NFT作为另一种形式的媒体，如图片或GIF的部分原因。
用文学NFT革新文学
在了解了什么是文学性NFT、它们如何运作以及它们提供的好处之后，你可以改写Web3的出版叙述。你的创造力将对实现这一目标大有帮助，我们很高兴看到你用它取得的成就。
值得一提的是，随着这一领域的不断成熟，针对文学NFT市场、平台和协议可能会增加。比如Lit Ether、Sonn3t和zang.gallery这些项目都值得关注和尝试，尽管它们在积累大量用户方面还为时过早。
虽然我们熟悉的Mirror已经将自己定位为出版、铸造和众筹文学作品的首选平台，但它没有自己的市场，极大地限制了创作者的影响力和二次盈利能力。在作品和众筹（Mirror擅长的领域）之外，许多独立创作者如Brian Ondrako建议在OpenSea或其他主要市场上市，以确保销售的最大可能性。
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。